性別麻煩
1 Skim第一章 難以理解 暫時放棄其他兩章
似乎其餘兩章更抽象難明
2 章一提到有趣既位:
a 女性 係一個統一既群體 定內在多元?
假設係內在多元 內在次級群體有唔同利益
咁如果女性主義勉強將唔同既次級群體 統一為一個群體 咁似乎係一種自己對自己既壓迫
b 書中先重視女性於思想或概念上既弱勢 而更次要地描述實際利益
書中似乎假設:
社會有制度 社會制度分配資源
而社會制度既建構源於思想
所以女性實際利益既弱勢 係源於社會歷史中對性別既思想或概念上 將女性邊緣化 而以男性為中心
結果 書中會先討論女性於思想史中既邊緣地位
c 書中強調主體性 能動性 然後係基於主體性而有既法律地位
而當中既法律權利 作為人之為人既權利既核心成份
作者claim女性於上述3點 處於弱勢
係女性弱勢既源頭
d 譬如思想史上 有claim 女性理性能力較弱
所以經濟地位次要
所以權利次級
而法律地位都從屬
問題係 女性理性能力較弱既呢個claim 本身係理據不足
但利據不足既前題 就錯誤地justify電導致 往後一連串既性別不公