基督城槍手自白書集中討論區

855 回覆
261 Like 14 Dislike
2019-03-16 10:00:15
// 今次一個白人搞返一次聖戰就有咁多迴響。//

一次?
你當十幾次十字軍東征流㗎
(雖然嚴格而言係得第一次成功

人地講緊現代你就扯起中世紀 不如你又了解下七、八世紀果時既穆斯林侵略?
現代西方政府係咪比政治正確綁架?係咪忽略國民安全?歐洲係咪收左過多移民?



左膠係度扮中立理性

不如你又了解下呢個世紀以來既極右翼恐怖襲擊?

sources:
Ideological Motivations of Terrorism in the United States, 1970--2016

同埋依家無話唔畀你驅逐恐怖份子
依家個問題係將所有穆斯林當恐怖份子
仲要直接私刑處決

咁要分清楚而家討論緊邊樣野

到底係:
1.現代回教組織有冇問題
2.用恐怖主義表達觀點可唔可以接受
3.槍手自白書果套法西斯主義

要討論以上邊一點呢

至於一般蛔民最多係素養低 當然同「聖戰」無關係
2019-03-16 10:01:05
人地講緊現代你就扯起中世紀 不如你又了解下七、八世紀果時既穆斯林侵略?
現代西方政府係咪比政治正確綁架?係咪忽略國民安全?歐洲係咪收左過多移民?



左膠係度扮中立理性

不如你又了解下呢個世紀以來既極右翼恐怖襲擊?

sources:
Ideological Motivations of Terrorism in the United States, 1970--2016

同埋依家無話唔畀你驅逐恐怖份子
依家個問題係將所有穆斯林當恐怖份子
仲要直接私刑處決

我鐘意你d data 不過比起Islam attack真係算少
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2019

https://mediabiasfactcheck.com/the-religion-of-peace/

// In reality, this is a website that promotes anti-Muslim propaganda through only posting negative information about Islam, such as crimes that may not be related to ones religion such as this where they link to a Mixed factual source.
http://www.hurriyetdailynews.com/thieves-break-into-latin-catholic-church-in-istanbuls-beyoglu-steal-artifacts-118004
In general, this source links to other media that has a right wing bias or is otherwise questionable by our methodology. The Religion of Peace also sources Robert Spencer in articles, who is on the Southern Poverty Law Center’s hate list. Overall, we rate The Religion of Peace as Questionable for having an extreme right wing bias, promotion of conspiracy/propaganda and hate group tendencies.//
2019-03-16 10:02:10
出埃及記
凡在埃及地、從坐寶座的法老、直到磨子後的婢女所有的長子、以及一切頭生的牲畜、都必死。

我係咪又可以話基督教係提倡種族滅絕
咩智慧既人咪信D咩講法囉

知唔知咩叫原教旨主義呀?知唔知咩係新教呀?馬丁路德聽過未?

咁你又知唔知伊朗、沙特呢啲國家真係跟字面解可蘭經?

又話伊斯蘭教本身就係一個XXX宗教
依家又要講原教旨,瓦哈比派同什葉派
你究竟搬穩個龍門未啫

有咩問題?無衝突架?呢個宗教本身就係撚屌鼓吹殺戮
基督教都係撚屌嚟架,大把人屌耶撚啦
2019-03-16 10:02:42
出埃及記
凡在埃及地、從坐寶座的法老、直到磨子後的婢女所有的長子、以及一切頭生的牲畜、都必死。

我係咪又可以話基督教係提倡種族滅絕
咩智慧既人咪信D咩講法囉

知唔知咩叫原教旨主義呀?知唔知咩係新教呀?馬丁路德聽過未?

咁你又知唔知伊朗、沙特呢啲國家真係跟字面解可蘭經?

又話伊斯蘭教本身就係一個XXX宗教
依家又要講原教旨,瓦哈比派同什葉派
你究竟搬穩個龍門未啫

其實佢地自己都好大分歧,所以自己都會打黎打去
2019-03-16 10:03:56
低能,人與人一定有衝突,人哋同自己唔同就去 pak 佢 ?

有d 本土仲衰過移民,咁又pak 埋佢?

弱智
2019-03-16 10:05:23
知唔知咩叫原教旨主義呀?知唔知咩係新教呀?馬丁路德聽過未?

咁你又知唔知伊朗、沙特呢啲國家真係跟字面解可蘭經?

又話伊斯蘭教本身就係一個XXX宗教
依家又要講原教旨,瓦哈比派同什葉派
你究竟搬穩個龍門未啫

其實佢地自己都好大分歧,所以自己都會打黎打去

華文圈因爲對穆斯林理解少所以好容易有呢種以偏概全咁睇
咁馬拉夠穆斯林又唔提?
按佢地個邏輯咁我係咪可以用靈恩派個D黎屌基督教都係白痴
用密宗屌教淫邪
2019-03-16 10:06:43
人地講緊現代你就扯起中世紀 不如你又了解下七、八世紀果時既穆斯林侵略?
現代西方政府係咪比政治正確綁架?係咪忽略國民安全?歐洲係咪收左過多移民?



左膠係度扮中立理性

不如你又了解下呢個世紀以來既極右翼恐怖襲擊?

sources:
Ideological Motivations of Terrorism in the United States, 1970--2016

同埋依家無話唔畀你驅逐恐怖份子
依家個問題係將所有穆斯林當恐怖份子
仲要直接私刑處決

咁要分清楚而家討論緊邊樣野

到底係:
1.現代回教組織有冇問題
2.用恐怖主義表達觀點可唔可以接受
3.槍手自白書果套法西斯主義

要討論以上邊一點呢

至於一般蛔民最多係素養低 當然同「聖戰」無關係

其實第一點我相信無人有異議
現代回教組織肯定有問題
我亦都唔想講到自己響度撐伊斯蘭教咁
重點在於響西方嘅伊斯蘭教組織有無可能同普世價值完全兼容到,
定係有相當大嘅張力
呢點我覺得係值得討論嘅,我亦都無既定立場

至於2同3我係明確反對嘅

// 至於一般蛔民最多係素養低 當然同「聖戰」無關係//
重點係依家嘅槍手係用呢個藉口殺一般嘅穆斯林
響佢眼中穆斯林係完全呢一種生物,道德係完全不適用佢地身上咁制
2019-03-16 10:08:43
知唔知咩叫原教旨主義呀?知唔知咩係新教呀?馬丁路德聽過未?

咁你又知唔知伊朗、沙特呢啲國家真係跟字面解可蘭經?

又話伊斯蘭教本身就係一個XXX宗教
依家又要講原教旨,瓦哈比派同什葉派
你究竟搬穩個龍門未啫

有咩問題?無衝突架?呢個宗教本身就係撚屌鼓吹殺戮
基督教都係撚屌嚟架,大把人屌耶撚啦

「屌」耶教 同 殺耶撚係兩回事
2019-03-16 10:08:46
又咁講,根本回教同基督教就係不可比嘅,大家喺現代世界個影響力唔對等,回教係真係干預緊政權同個國家本身嘅文化習俗

就算你話世俗化回教,你都係無辦法去質疑/檢討佢哋嘅經文,因為傳統伊斯蘭教喺世界上係有更大嘅話語權

所以其實信奉世俗伊斯蘭教嘅人本身都係一種沉默嘅助長者
2019-03-16 10:09:48
不如你又了解下呢個世紀以來既極右翼恐怖襲擊?

sources:
Ideological Motivations of Terrorism in the United States, 1970--2016

同埋依家無話唔畀你驅逐恐怖份子
依家個問題係將所有穆斯林當恐怖份子
仲要直接私刑處決

我鐘意你d data 不過比起Islam attack真係算少
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2019

https://mediabiasfactcheck.com/the-religion-of-peace/

// In reality, this is a website that promotes anti-Muslim propaganda through only posting negative information about Islam, such as crimes that may not be related to ones religion such as this where they link to a Mixed factual source.
http://www.hurriyetdailynews.com/thieves-break-into-latin-catholic-church-in-istanbuls-beyoglu-steal-artifacts-118004
In general, this source links to other media that has a right wing bias or is otherwise questionable by our methodology. The Religion of Peace also sources Robert Spencer in articles, who is on the Southern Poverty Law Center’s hate list. Overall, we rate The Religion of Peace as Questionable for having an extreme right wing bias, promotion of conspiracy/propaganda and hate group tendencies.//

negative係一回事 fact又係另一回事
你唔認佢入面data係真?
2019-03-16 10:10:14
唯一的解決方法係接受一個現代社會文化係流動同多元,建立一個以寬容作為基礎的社會。

就係有你呢啲諗法先大件事
2019-03-16 10:10:22
又咁講,根本回教同基督教就係不可比嘅,大家喺現代世界個影響力唔對等,回教係真係干預緊政權同個國家本身嘅文化習俗

就算你話世俗化回教,你都係無辦法去質疑/檢討佢哋嘅經文,因為傳統伊斯蘭教喺世界上係有更大嘅話語權

所以其實信奉世俗伊斯蘭教嘅人本身都係一種沉默嘅助長者

美國堆福音派影響力細
拉美堆天主教會影響力原來又細
2019-03-16 10:11:14
又咁講,根本回教同基督教就係不可比嘅,大家喺現代世界個影響力唔對等,回教係真係干預緊政權同個國家本身嘅文化習俗

就算你話世俗化回教,你都係無辦法去質疑/檢討佢哋嘅經文,因為傳統伊斯蘭教喺世界上係有更大嘅話語權

所以其實信奉世俗伊斯蘭教嘅人本身都係一種沉默嘅助長者

除非世俗化嗰邊真係有行動去解決班癲佬,否則其實信回教都係仆街冚家剷,佢哋擺咗啲咩effort落去?根本就係怕撚咗佢
2019-03-16 10:11:42
又係呢種on9諗法
1 以前走難唔係搵著數
2 以前大家文化水平近未獨立成形
3 所以大家可以共存到

而家3點都唔同晒

當年香港人係講客家話,
洗到宜家廣東話變主流。
搵著數搵到本土消失左

再者宜家文化水平有分別咩?
香港有咩文明,咁值得驕傲?
地下有錢唔執呀?
個個奉功守法呀?
唔偷唔搶呀?
去到外國又唔係港蝗?
一身Nike addias,衣著有文化咩?
大大聲聲,語言有文化咩?
搞到我係外國生活都唔想認,自己係香港人,呢d叫有文化

日本就有文化啦。
正到大撚把人過來學。
又衣著到說話敬語。

不過你覺得香港人應該有優越感,
你想點咪點?不過你說服唔到人。

on9

你問下大陸人咩野叫自由民主?
個答案笑撚死你。
公德心你點踩港都有明顯分別。
語言文字都唔同。
思考方式唔同,價值觀唔同。

同幾十年前比香港人口同社會發展度都唔同。

而家講香港歷史,你條on9講咩野香港人移民外國係點根本就係離題,
point又唔中,人地討論咩野又唔知,一味漫罵。
好低質

香港人識自由民主?我識香港人只係識番工搵錢。
當年玩鳩撐政府遊行,幾多連燈仔上當。
有錢,叫你同譚耀宗做愛都得啦。

公德心?巴士叉雞飯盒未見過呀?
印到個窗成臉油,你估會抹左佢先落車呀?
思考有咩唔同?香港人核心價值就係錢,同大陸一撚樣,而且重係香港傳過去。
香港歷史我熟過你啦,我就係對香港失望先移民。
我走個時,大部份連燈仔重未出世。
2019-03-16 10:12:14
又咁講,根本回教同基督教就係不可比嘅,大家喺現代世界個影響力唔對等,回教係真係干預緊政權同個國家本身嘅文化習俗

就算你話世俗化回教,你都係無辦法去質疑/檢討佢哋嘅經文,因為傳統伊斯蘭教喺世界上係有更大嘅話語權

所以其實信奉世俗伊斯蘭教嘅人本身都係一種沉默嘅助長者

美國堆福音派影響力細
拉美堆天主教會影響力原來又細

天主教基督教會唔會引用聖經去立法管治國家呀
2019-03-16 10:12:45
又咁講,根本回教同基督教就係不可比嘅,大家喺現代世界個影響力唔對等,回教係真係干預緊政權同個國家本身嘅文化習俗

就算你話世俗化回教,你都係無辦法去質疑/檢討佢哋嘅經文,因為傳統伊斯蘭教喺世界上係有更大嘅話語權

所以其實信奉世俗伊斯蘭教嘅人本身都係一種沉默嘅助長者

美國堆福音派影響力細
拉美堆天主教會影響力原來又細

天主教基督教會唔會引用聖經去立法管治國家呀

你知唔知美國佬反墮胎D理據
2019-03-16 10:12:45
點解原文又封撚晒?左膠控制嘅世界冇資訊自由?
2019-03-16 10:13:05
又咁講,根本回教同基督教就係不可比嘅,大家喺現代世界個影響力唔對等,回教係真係干預緊政權同個國家本身嘅文化習俗

就算你話世俗化回教,你都係無辦法去質疑/檢討佢哋嘅經文,因為傳統伊斯蘭教喺世界上係有更大嘅話語權

所以其實信奉世俗伊斯蘭教嘅人本身都係一種沉默嘅助長者

美國堆福音派影響力細
拉美堆天主教會影響力原來又細

天主教基督教會唔會引用聖經去立法管治國家呀

其實你係咪無智力去理解宗教影響社會同直接干預個政權?
2019-03-16 10:13:52
我鐘意你d data 不過比起Islam attack真係算少
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2019

https://mediabiasfactcheck.com/the-religion-of-peace/

// In reality, this is a website that promotes anti-Muslim propaganda through only posting negative information about Islam, such as crimes that may not be related to ones religion such as this where they link to a Mixed factual source.
http://www.hurriyetdailynews.com/thieves-break-into-latin-catholic-church-in-istanbuls-beyoglu-steal-artifacts-118004
In general, this source links to other media that has a right wing bias or is otherwise questionable by our methodology. The Religion of Peace also sources Robert Spencer in articles, who is on the Southern Poverty Law Center’s hate list. Overall, we rate The Religion of Peace as Questionable for having an extreme right wing bias, promotion of conspiracy/propaganda and hate group tendencies.//

negative係一回事 fact又係另一回事
你唔認佢入面data係真?

首先我段引文指出佢用嘅source都有問題啊

當然係咪每個都有問題就要逐個factcheck啦
2019-03-16 10:14:14
// 今次一個白人搞返一次聖戰就有咁多迴響。//

一次?
你當十幾次十字軍東征流㗎
(雖然嚴格而言係得第一次成功

人地講緊現代你就扯起中世紀 不如你又了解下七、八世紀果時既穆斯林侵略?
現代西方政府係咪比政治正確綁架?係咪忽略國民安全?歐洲係咪收左過多移民?



左膠係度扮中立理性

不如你又了解下呢個世紀以來既極右翼恐怖襲擊?

sources:
Ideological Motivations of Terrorism in the United States, 1970--2016

同埋依家無話唔畀你驅逐恐怖份子
依家個問題係將所有穆斯林當恐怖份子
仲要直接私刑處決

連登仔平時鍾意用宗教膚色去判斷人嘅好壊,但係當有外國人排斥華人/亞洲人嗰陣又想割蓆,覺得人地會知Hong Kong is not China所以自己冇事
2019-03-16 10:14:40
美國堆福音派影響力細
拉美堆天主教會影響力原來又細

天主教基督教會唔會引用聖經去立法管治國家呀

你知唔知美國佬反墮胎D理據

美國佬反墮胎係政府直接落命令咁做?
回教係直接干預政府架構喎
2019-03-16 10:16:02
係都要攞基督教去合理化回教既存在冇意思架喎,根本兩個宗教個實際情況都唔同,後者你唔用武力係世俗化唔到架喎
2019-03-16 10:16:10
天主教基督教會唔會引用聖經去立法管治國家呀

你知唔知美國佬反墮胎D理據

美國佬反墮胎係政府直接落命令咁做?
回教係直接干預政府架構喎

不如你講下除左伊朗呢個打牌正教士治國既伊斯蘭共和國
其他係點做
2019-03-16 10:16:28
當年香港人係講客家話,
洗到宜家廣東話變主流。
搵著數搵到本土消失左

再者宜家文化水平有分別咩?
香港有咩文明,咁值得驕傲?
地下有錢唔執呀?
個個奉功守法呀?
唔偷唔搶呀?
去到外國又唔係港蝗?
一身Nike addias,衣著有文化咩?
大大聲聲,語言有文化咩?
搞到我係外國生活都唔想認,自己係香港人,呢d叫有文化

日本就有文化啦。
正到大撚把人過來學。
又衣著到說話敬語。

不過你覺得香港人應該有優越感,
你想點咪點?不過你說服唔到人。

on9

你問下大陸人咩野叫自由民主?
個答案笑撚死你。
公德心你點踩港都有明顯分別。
語言文字都唔同。
思考方式唔同,價值觀唔同。

同幾十年前比香港人口同社會發展度都唔同。

而家講香港歷史,你條on9講咩野香港人移民外國係點根本就係離題,
point又唔中,人地討論咩野又唔知,一味漫罵。
好低質

香港人識自由民主?我識香港人只係識番工搵錢。
當年玩鳩撐政府遊行,幾多連燈仔上當。
有錢,叫你同譚耀宗做愛都得啦。

公德心?巴士叉雞飯盒未見過呀?
印到個窗成臉油,你估會抹左佢先落車呀?
思考有咩唔同?香港人核心價值就係錢,同大陸一撚樣,而且重係香港傳過去。
香港歷史我熟過你啦,我就係對香港失望先移民。
我走個時,大部份連燈仔重未出世。

以偏蓋全
用偏見睇人

返工搵錢全世界共通,
亂掉垃圾全世界都有,
香港現實上大多數人有公德心,
係公德心都知道亂掉垃圾係錯
同支那人普遍當周街大小便同掉垃圾係正常有好大分別

你呢d正宗踩港撚偏見。
2019-03-16 10:17:30
其實我好懍疑你係分唔清Islam同Islamism
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台潮流台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台成人台黑 洞