基督城槍手自白書集中討論區

不過個槍手似乎唔反女權佢提到果兩件穆斯林惡行都係為女性可憐，又係堆建議大家點做到用men and women，表示白人女性都應該為呢場culture war出一分力

所以事實上佢既行動出於危機感

同樣邏輯

民主制度本身就係on9柏拉圖講得啱，搞政治點解唔搵特殊培訓嘅專業人士？就算係美國所謂民主制度，其實缺點都好多，比如gerrymandering，金權政治，electoral college，disenfranchisement，講民主制度根本on9，你唔介意畀暴民通知，就覺得其他人都唔介意

係咪好合理呢

呢份自白真係好爆

其實先對外而對內一向係白人中心意想，華人就只會自己人打自己人，人地依家姦你d女，你仲諗咩女權主義？打走班強姦犯再諗啦，就好似香港，比支那一啖一啖食緊，但港豬仲分毒撚女神，私樓公屋，註定香港呢個城市要失敗

而家就係班回豬莊閒不分囉 要人包容又唔肯就下人 個問題咪呢度囉 根本就係中世紀生蕃


低劣唔低劣係另一個問題 確實唔係重點
至於唔了解詳情既巴打可以睇下巴基斯坦d on9新聞

就係咁先唔明
定只係反映咗外國人對支那殘暴既無知 上reddit真係大把on9仔

和平當然係最好
不過我又會諗，而家其實係戰爭之中
戰爭要結束除左一面輸，就係兩面一齊輸
有無咩相關嘅書、文會推薦？

轉型正義我淺薄嘅認識之中，都只係事後點樣重新frame件事，化解遺族仇恨（i.e. nazi戰後已經唔存在，下令殺人嘅人都死晒）
係現在進行式之中，除左分向兩邊，真真正正根除問題，又有咩解決方法化解怨恨呢？定真係inevitable，全世界一齊食花生、食人血饅頭？

一向冇人話民主制度係完美佢係一人食飯萬人食屎，同大家一齊食飯或者一齊食屎分別，民主著重人人都有責任同權力，但獨裁統治就得一個人有權力但萬人要為佢負責

呢位巴打不如查下西方「女權」到底係咩一回事先再加入討論 應該會嚇你一跳

我咁講可能唔係太岩聽，不過大陸新移民問題同伊斯蘭激進文化入侵，性質唔係好想同，而家世界既局勢太亂。係世界觀來講，如果打仗，香港人同大陸人都會係殊途同歸。

屌咁你咁講
咁多中東難民湧入歐洲係點解啊？
係咩原因逼到佢去到呢一步?
而家歐美國家介入中東政治，玩代理人戰爭
外人可以任意入黎炸你嘅樓, 殺你嘅仔女, 軍火都係外國提供嘅
按照你嘅邏輯
咁伊斯蘭恐怖主義咪就係「理性下既選擇」, 呢個係唯一反抗既機會
好似香港人呢d 唔係叫理性, 而係叫甘願為奴

一日有宗教 一日都唔會和平

如果係講白左扭曲左既女權我無異議
我講緊係女性應該有同男性同樣權利同責任果種女權而槍手暗示女性都有同樣為呢場culture war付出既責任

無錯
我亦都同意你所講嘅嘢啊

多元文化亦都一樣
美國執行得唔好，係美國嘅問題
唔能夠直接推論多元文化嘅問題
（當然多元文化佢本身有問題啦，但係唔係就咁噠美國/黃子華做例子就得

睇撚死你學咩文都唔掂啦

大愛左狗