[耳機撚]召集大耳牛，台式耳機系統用家

幾廿蚊有隻入耳式 佢鑲金都唔洗升百倍價錢 開發貴 同cpu一樣 開發成本貴 最後消費者食返個開發成本

我以前好buy ath 雖然退燒 佢啲ltd都會入一隻 放咗堆平 留返啲貴ltd
senb記啲聲唔錯 akg我以前淨j佢產地 但聽完冇隻想入手 個人感覺聽pop好拖泥帶水
beyer佢啲雖幾好 但要靚聲 雖然洗錢係佢身上小 但個頭要大呢

退唔燒 只係想搵個靚聲真無線算（到今日冇隻合格） 旦求方便

sennheiser二戰後就做耳機，仲要係德國佬黎
除左sony,無咩邊間既聲學研究比得上。




睇見某間所謂hi-end耳機廠，改下名就出新，年年出新品，講到咩黑科技。

最難頂係入耳
塞下單元改下調音
質素根本冇提升
價錢就幾倍幾倍升

我同巴打有點似，都係聽開ATH
不過無留到舊LTD，玩到W3000就開始無意欲追
都係半退了

非常同意，in ear中細廠多數sell調音同單元數
大廠先會處理d技術野，例如單元技術、腔內反射同filter
實際上多數廠都係買OEM單元同filter，所以我地會見到淘寶$1000有7單元
另外IEM水份太多例如ie800s改少少塗層再加平均就賣貴幾千，但音質唔係提升好多
根本一開始ie800就應該要出平衡…
目前買得過的iem真係唔多，我覺得KSE-1200係最抵

有無巴打覺得trrs平衡不堪入耳
有得揀應該揀用大推力推phone

耳機技術喺8,90年代已經到左登峰造極嘅境界，而家headfi 入面有啲歷史嘅廠以前都總有一兩隻到而家都被譽為極品嘅耳機（akg~K1000,sennheiser~大奧,sony~r10,stax~omega)。所以而家廠家唔缺技術，而係設計果個點樣運用技術同埋佢地自己想整對咩聲嘅耳機出黎。hifiman

ie800s 係好野黎，亦都好聲，奈何sennheiser 跟著以家IEM 市場mark 價 如果唔係我覺得3000就差唔多 不過ie800s 有個好大嘅問題，就係聽耐左就會發覺首首歌嘅味道同texture 都一樣，好悶

shure 嘅kse 好易壞，首先係斷導管，然後係有低噪，跟著係爆殼 同一樣野發生喺se215 都合理，但係上萬嘅耳機都咁化學

應該係動圈技術登峰，當年有唔少另類野因技術同成本所限發展唔到
黎緊似係文藝復興時代，舊概念得到現今技術實現
平版同r2r就係好例子，靜電可能都係

kse原來咁大獲...開始擔心過唔過到補養...

平板耳機的確係，雖然以前yamaha ,fostax有整平板，但去到頂級真係audeze 同 he-6 係第一個
而r2r 一早已經有PCM63,TDA1541,PCM1704,之後又係玩停產 ,如果唔係嘅話而家根本無soekris 嘅位置。而靜電耳機都仲食緊老本
復興。。。衰落就有

平版我無意見，靜電嘅話QC係難題
之前上ECT showroom試009+T8000有兩邊大細聲嘅問題，原來head-fi都好多同類災情，甚至有ptt網友都喺sr-l500身上瀨嘢

我覺得R2R現階段都係懷舊多過文藝復興，新一代R2R嘅技術指標都係比Delta-Sigma差太遠
反而DSD升頻好似仲有睇頭

我部PCM63 delta sigma 已經屌打緊我部weiss 嘅dac

不過解唔到hi res 喺2018 年仲解唔到hi res 嘅dac 已經係半部垃圾 所以唯一解到嘅delta sigma 芯片pcm1704 已經炒到上天

PCM63唔係R2R／NOS DAC晶片咩？PCM1704好似都係R2R，不過有廠商用咗啲唔知咩黑魔法令到佢都可以食到24bit/384kHz訊號

不過對我呢啲睇指標睇得好重嘅人嚟講，如果你鍾意舊到無論嘅DAC多過新嘅DAC，好多時唔係新嘅DAC嘅指標唔好，而係你純粹鍾意舊嘅DAC比你嘅音色，尤其如果你部舊嘅DAC係NOS嘅話

靜電偏聲同平日保養有關
睇過大陸forum解釋係其中一邊charge多左
可以放置一排自然discharge,又可以每次聽完之後用手掂下個插頭，人手做discharge
其實stax amp個volume 有得校左右平衡

靜電真係算吧，龍頭得Stax.
聲學黎係最勁，目前頂級耳機都係靜電，但成本降低唔到。
咁點搵錢，唔通學呀差同大陸咁，年年改下名當新黎呃錢，日本仔有尊嚴唔會咁做，而家只係吊命。

平板耳機都算復興，但兩間廠太無恥，改名當新，勁小小就賣勁貴。 仲要本身設計差到爆，求加有個架掛兩塊鐵塊就算。

Stax 我又唔覺得吊緊命，只係冇對手所以唔需要太進取
Senn記先係龍頭，只係唔做入門靜電
睇下Shure，真係做的話萬6蚊做到出得街的靜電，已經頂級
動圈動鐵IEM頂級係講緊過2萬…
Stax都預告出左D10同D50就好快有新headphone（可能係IEM）
所以靜電真係睇下有冇心做

另一方面，Hi Fi介唔同手機電視，一個成功product可以食老本好多年，舊野都有市場，加上研發時間長，所以d廠唔需要成日出新野

一切都係音質行先，話知你幾新，技術有幾奇，只要唔好聲都冇得留低

平板耳機都算復興，但兩間廠太無恥，改名當新，勁小小就賣勁貴。 仲要本身設計差到爆，求加有個架掛兩塊鐵塊就算。

完全同意
可以無視hihi man同or得屎
fostex，mr speaker，meze 仲好聽

改下名當新嘢賣又呃錢嘅話睇你點睇，Stax早幾日先出隻80週年版SR-009
https://stax.co.jp/products/sr-009bk/

Stax唔係吊緊命嘅話就唔會破完一次產之後畀漫步者收購啦
佢唔係冇對手所以唔需要太進取，而係做得靜電耳機嘅，個價唔夠平、保養又麻煩、成本又控制得唔好同埋銷量差嘅話，就間間耳機廠商同品牌都可以攞咗你條命
Stax嘅D10同D50喺中國生產，D50直頭唔會喺日本賣，比著係以前冇被收購嘅Stax，呢種賣平貨謀求擴大市場佔有率嘅動作真係好難想像
Shure嘅出街靜電組合都要坐底萬幾銀，FitEar EST嘅靜電單元唔係全頻，有錢如Senn記到而家都唔同你做入門靜電，咁唔係某程度上證明靜電難做好難普及？

你估Hi-Fi界真係仲可以靠成功product食老本咩？各種牌子林立，競爭激烈，而家音響嘢仲要同電腦數碼技術發展密不可分，市場重要愈嚟愈萎縮，你唔推陳出新就唯有瘋狂控制成本、推高毛利，呢啲嘢你都唔想做就真係靠口碑坐食山崩
Sonus Faber同McIntosh位於美國佬財團旗下，AKG經過兩次收購後冇埋原有班底，安橋同先鋒合併完之後直頭fail埋索性轉型唔做家用音響，唔係話唔需要成日出新野，但係食老本過世？你想燒你背後金主嘅錢定係你真係唔憂做？

自然discharge 係假嘅

利申：試過，唔work

how about Adam x5 and EVE SC203?

你最後點解決？