【多圖】【天文】NASA 影像導賞
淋完衫
1001 回覆
764 Like
7 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
要駁點都駁到, 相同片話執過就水洗唔清
好耐以前有睇
長遠黎講我覺得發展Europa比Mars更有價值
長遠黎講我覺得發展Europa比Mars更有價值
最鍾意Enceladus噴野
係好靚
講起2001，利用外力令木星變成一個太陽究竟可唔可行？
我地知道木星質量不足，但有超乎想像的科技添加足夠壓力呢？
假如理論可行，低質量恆星又維持到幾耐？
此問題會否和「約恆星丟失到剩下一木星質量會點？」等價？
我地知道木星質量不足，但有超乎想像的科技添加足夠壓力呢？
假如理論可行，低質量恆星又維持到幾耐？
此問題會否和「約恆星丟失到剩下一木星質量會點？」等價？
會唔會講登月?
係火星一樣睇到日落，但因為比地球遠嘅關係，太陽望落會細小小。
特別嘅在於，火星係有機會見到藍色[/b]嘅日落。
因為地球大氣(唔計有沙塵嘅天氣)比較厚，氣體分子會散射波長短嘅太陽光，所以會見到藍色嘅天空。
而火星上大氣比較少，而空氣中體積極大嘅塵粒，會散射波長與自身大小相近嘅光，所以會見到紅色嘅天空。但因為塵嘅問題，所以都係灰灰暗暗咁。
而因為部份紅色嘅太陽光被散射向天空，所以淨返嘅光線令太陽望落變為藍色。
係火星一樣睇到日落，但因為比地球遠嘅關係，太陽望落會細小小。
特別嘅在於，火星係有機會見到藍色嘅日落。
因為地球大氣比較厚，正常情況下空氣中氣體分子嘅比例較多，佢地會散射波長短嘅太陽光，所以我地會見到藍色嘅天空。
而火星上大氣比較少，而空氣中就比較多體積較大嘅塵粒，佢地會散射波長與自身大小相近嘅光，所以我地會見到紅色嘅天空。但因為塵嘅問題，所以天空都係灰灰暗暗咁。
而因為部份紅色嘅太陽光被散射向天空，所以淨返嘅光線令太陽望落變為藍色。
[/size=3]
哇屌靚撚到
覺得好似大陸一樣咁大塵咁灰Push
樓主more
樓主more推
Pushh
推
天文真係好有趣
Lm,雖然都仲係睇唔明
每日一push
樓主不要停
飛踢
pish
冇乜人睇，好似單機咁，有冇人講兩句。
出面貼個新聞仲多人留言過我D POST呀陰公