【多圖】【天文】NASA 影像導賞
淋完衫
1001 回覆
764 Like
7 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
逆行軌道無得同其他衛星共用，唔會好容易撞咩？
會丫, 所以篇野有話軌道唔穩定, 同埋好出奇木星有逆行衛星.
提我聽日出文
提定你
好快就到聽日了
LOL 澳洲TIME ZONE已到.
#明日復明日
#明日復明日
出文喇喂
出文喇喂
講到水星嘅隕石坑，就一定要講德布西撞擊坑 Debussy。
Nasa對於Debussy係咁講嘅:
水星直徑大約係4900 km，而Debussy嘅坑直徑就係85km，大約係水星嘅50分之1
但呢個數字係咪真係算得上Big呢，我地一陣再睇一睇。
或者黑白圖你唔會大睇到佢點解係星形，我地睇下上左其他色嘅圖片。
呢張圖我都研究左好耐，估計佢應該係想突顥Debussy，所以比例上同真實唔同
我地可以睇到Debussy係一個明顯嘅射紋系統 Ray System，視覺上係幾似星形嘅
呢種射紋可以向外延伸至撞擊坑直徑嘅幾倍，所以實際Debussy佔地比85km大好多。
另外我地可以睇到無論係坑定係射紋都係比較白(反光)，反映出呢個撞擊坑係相對近期形成嘅。
圈起嘅呢個位置，原來係一個極大嘅隕石坑卡洛里盆地 Caloris Basin，一個可以清晰睇到嘅隕石坑。
佢嘅直徑係1550km，係水星直徑嘅約30%，呢個數值喺太陽系中都算係名列前矛，所以只有85km嘅Debussy絕對唔可以叫大。
拉丁文入面caloris係熱咁解，因為佢係近日點時會正面對住太陽，所以真係好熱
而叫Basin盆地，係因為呢個隕被約2km高嘅山環繞。
因為水星距離太陽最近，表面溫度可以高達700度，所以一直以來普遍都認為水星唔會有水嘅存在。
但係根據Mercury Dual Imaging System (MDIS)嘅影像，可以睇到水星北極嘅位置，有沉積物嘅存在，而非常符合water-ice嘅推論。
再非常要強調一次，因為好多報導都話係水星上發現水，但實情唔係咁，因為只係推論並未證實嘅。
咁點解有可能有冰呢？咁就需要兩個條件配合：
第一，由於水星嘅轉軸傾角只有2.11′ ± 0.1′，所以兩極係幾乎唔會直接照到太陽光。
第二，位於極地嘅隕石坑足夠深可以幫助抵擋太陽光，咁坑底就有可以保留冰。
Nasa對於Debussy係咁講嘅:
The big, star-shaped crater towards the bottom of the globe is named Debussy.
水星直徑大約係4900 km，而Debussy嘅坑直徑就係85km，大約係水星嘅50分之1
但呢個數字係咪真係算得上Big呢，我地一陣再睇一睇。
或者黑白圖你唔會大睇到佢點解係星形，我地睇下上左其他色嘅圖片。
呢張圖我都研究左好耐，估計佢應該係想突顥Debussy，所以比例上同真實唔同
我地可以睇到Debussy係一個明顯嘅射紋系統 Ray System，視覺上係幾似星形嘅
呢種射紋可以向外延伸至撞擊坑直徑嘅幾倍，所以實際Debussy佔地比85km大好多。
另外我地可以睇到無論係坑定係射紋都係比較白(反光)，反映出呢個撞擊坑係相對近期形成嘅。
圈起嘅呢個位置，原來係一個極大嘅隕石坑卡洛里盆地 Caloris Basin，一個可以清晰睇到嘅隕石坑。
佢嘅直徑係1550km，係水星直徑嘅約30%，呢個數值喺太陽系中都算係名列前矛，所以只有85km嘅Debussy絕對唔可以叫大。
calor m (genitive calōris); third declension : warmth, heat; glow
拉丁文入面caloris係熱咁解，因為佢係近日點時會正面對住太陽，所以真係好熱
而叫Basin盆地，係因為呢個隕被約2km高嘅山環繞。
因為水星距離太陽最近，表面溫度可以高達700度，所以一直以來普遍都認為水星唔會有水嘅存在。
但係根據Mercury Dual Imaging System (MDIS)嘅影像，可以睇到水星北極嘅位置，有沉積物嘅存在，而非常符合water-ice嘅推論。
These results are consistent with the water-ice hypothesis but not definitive proof.
再非常要強調一次，因為好多報導都話係水星上發現水，但實情唔係咁，因為只係推論並未證實嘅。
咁點解有可能有冰呢？咁就需要兩個條件配合：
第一，由於水星嘅轉軸傾角只有2.11′ ± 0.1′，所以兩極係幾乎唔會直接照到太陽光。
第二，位於極地嘅隕石坑足夠深可以幫助抵擋太陽光，咁坑底就有可以保留冰。
講起呢張圖水星就完了。
經過幾千次MASCS/UVVS儀器嘅觀測後，Nasa就總結出呢張圖。
指出水星散逸層 Exosphere(最高嘅大氣層)中嘅Sodium，係受到太陽光嘅幅射壓力Radiation Pressure下會發光，並且記錄咗光度。
https://www.youtube.com/watch?v=M-9d0OU6uIU
而因為水星圍繞太陽公轉嘅關係，會形成一條尾巴，Sodium Tail。
而尾巴嘅長度以及光度，就視乎水星相對於太陽嘅位置，因為唔同角度水星Exosphere嘅Sodium含量都會有差異。
https://www.youtube.com/watch?v=WZFX9hbzyuM
因為燃燒Sodium係會發出橙色，所以Sodium受太陽光excited而形成嘅Tail都係橙色嘅。
因為Tail嘅關係，令到我地作地表觀測時好似係隕石劃過天空咁。
而大氣層其他成份都會形成相似嘅尾巴，但由於冇Sodium咁多，所以我地見到嘅尾巴主要都係由Sodium形成。
經過幾千次MASCS/UVVS儀器嘅觀測後，Nasa就總結出呢張圖。
指出水星散逸層 Exosphere(最高嘅大氣層)中嘅Sodium，係受到太陽光嘅幅射壓力Radiation Pressure下會發光，並且記錄咗光度。
https://www.youtube.com/watch?v=M-9d0OU6uIU
而因為水星圍繞太陽公轉嘅關係，會形成一條尾巴，Sodium Tail。
而尾巴嘅長度以及光度，就視乎水星相對於太陽嘅位置，因為唔同角度水星Exosphere嘅Sodium含量都會有差異。
https://www.youtube.com/watch?v=WZFX9hbzyuM
因為燃燒Sodium係會發出橙色，所以Sodium受太陽光excited而形成嘅Tail都係橙色嘅。
因為Tail嘅關係，令到我地作地表觀測時好似係隕石劃過天空咁。
而大氣層其他成份都會形成相似嘅尾巴，但由於冇Sodium咁多，所以我地見到嘅尾巴主要都係由Sodium形成。
而家寫埋medium
睇完順便推推
小學時個老師呃我話每年七夕會見到牛郎織女行埋
小學老師
搭車睇下啦
lm
推推
樓主讀hku?