【多圖】‎【天文】‎NASA 影像導賞

事實美國就係勁過俄仔好多, 雖然俄仔世界上己經排第2, 但水平都都差幾班.

真心笑左

因為美係二戰後食左好多德國科學家得益姐，蘇其實唔差。
有好多第一次其實都係蘇做出黎，美羸係羸左唔怕死敢派人登月。
跟著後尾因為難再短期突破、兩者都少左預算加上蘇收皮，美先好似好勁咁。
單以金星黎講都睇到蘇其實唔差

gravitation slingshot 個原理好簡單啫

其實到而家我都唔明gravitation slingshot係點work ，明明個total mechanical energy係unchanged，咁係佢靠近同遠離粒行星嘅時候嘅speed咪應該一樣囉？咁又點加速到？or 慳到燃料？

你只係考慮 planet-spacecraft system嘅話就conserve mechanical energy
但係個planet本身都會郁 (wrt 太陽)
所以以太陽做inertial frame嘅話gravitational slingshot就好似用球拍(planet) 拍走個波 (spacecraft) 咁
其實成個過程係喺planet度偷kinetic energy

唔明個比喻， 行星會郁點樣關偷energy事？ 有冇圖解可以畫到啲force pair岀嚟？

代conservation of energy,要計埋planet個speed

以行星為中心嘅話就好似左邊幅圖咁，入去同彈走嘅速度一樣

但係如果粒行星同太空船向相反方向郁嘅話，咁佢地個relative speed就會係u+v，所以相對於外界，彈走嘅速度就變成 2u+v

蘇聯登月衰左最主要係支登月火箭出事
美國：要研發個推力夠勁既engine
蘇聯：30個現成engine扎埋一齊，結果結構太複雜次次都爆炸

病假

射波出文

休息吓....但都要出文~~~

樓主保重 ,文科智障又有問題啦,見你講開探測器,而家咪有個話飛出左太陽系既？我想問其實d探測器又冇人控制,唔樣可以避開小行星帶/柯爾柏帶之類果到d碎石,仲要飛出埋太陽系,真係好堅,可唔可以簡略講下咩原理可以做到避開障礙物飛到咁q遠

你去到小行星帶可能見唔到小行星

並唔係好似星戰咁要推開堆碎石，而係你唔向住一粒小行星飛就唔會見到任何嘢咁空曠。

探測器飛行係預先設定，可以計好哂距離叫佢幾時轉方向又得，擺幾個傳感器叫佢隨機應變又得，雖知道地球同木星最近都有16光分咁遠，並無得即時控制。

因為宇宙比想像中大同空好多. 唔使特別做乜野特別野都唔會咁易撞到障礙物. EVEN大家平時所講既小行星帶, 碎石帶之類.

我諗佢想問己去到超出原定任務範圍. Voyager 2個D , 其實己經無燃料轉向.

我覺得佢唔知咁多，純粹想問無人機點識飛出太陽系

真係唔知 。。。冇諗過飛到去外太空仲可以控制到轉向,咁用咩原理控制？咁遠都控制到其實人類科技都真係幾勁,同埋唔知道探測器會好難先會撞到障礙物,諗住行過小行星帶果日d咁密集既地方一定會出事,算啦,我都知自己問題on9 ,我以後都係唔問,齋睇算數啦

呢D問題1D都唔on9, 而且好正常. 唔明就問無無題.


小行星帶個d係密集, 但相對宇宙黎講. 但點密集都好, 其實都隔好遠好遠. sensor咁細, 要撞到個機率係好低. 而且d sensor最快個D己經突破第三宇宙速(16.7 km/s (60,100 km/h), 其實真係要撞係無得避.


而外太空探測器要改變軌道有2重方法, 第一種係用自身燃料+噴射器, 但燃料係有限, 所以除左幾個MISSION CRITICAL STAGE之外 , 基本上係無預多.

第2種係利用行星引力, 呢個要係太陽系內幾個大質量星體附近先有機會用到. 好處因為可以慳燃料.

你的問題唔on9，神秘撚先on9

大眾對小行星帶的概念不是來自示意圖，就是來自電影漫畫，我都係好大個先知小行星帶其實好疏落

就好似即使太陽好大，你隨便望向一個方向都唔係次次望正正太陽。龍門都好大但射十二碼都會射失⋯

其實以前d科學家都以為好易撞到雜物, 但實際派完sensor出去先發覺, 要撞到野係好難.

sensor係宇宙黎講同粒塵無分別. 宇宙真係太太太太大.

我get到了，即係將個inertial frame set係行星嘅時候，個太空船係行緊u+v入去，咁自然都會u+v岀返嚟，當inertial frame轉返做太陽時就變返圖右了。唔該巴打

巴打問得好好！其實我都唔係好識，等我睇下資料好返再答你！

火星衝 新聞又吹 結果聽到勁多人話 乜就咁咋