無錯呀 淘寶消費到資金流出而令本地消費力下降 唔係賣港係咩
身為香港人反淘寶無可能係盲反
你呢個講法, 我本人基本上係認同. 而有人會覺得, 香港有人窮, 上淘寶係因為無錢而無辦法. 呢個就係其中一個爭議之處.
而咩叫"爭議", 就係有人覺得唔洗屌, 但有人覺得需要屌. 有爭議的話, 就唔好問點解要屌人或問點解覺得唔好屌. 想屌嘅繼續屌, 想defend 嘅就繼續defend.
姐係任由關生亂咁double standard屈毛都唔可以屌佢
「想屌嘅繼續屌, 想defend 嘅就繼續defend」
咁你開呢個post有乜意義？
指出小心有人用偽二分法, 同咩叫偽二分法
親中=賣港賊 算唔算偽二分法？
唔算, 理據喺晒呢個post 度.
https://lihkg.com/thread/447143/page/10
而且我呢個post 度有明確指出, 親中到反中係一個光譜, 但係有指出咩叫"明顯親中". 而"賣港"只係只出點解身為香港人親中就係賣港
我記得毓民話過自己愛國
你話香港人愛國=親中賣港 咁毓民係賣港賊？
今時今日, 香港經歷過咁多畀中國破壞, 身為香港人仲要親中? 如果佢今時今日都仲係咁講的話, 我嘅答案一定係"係, 身為香港人親中就係賣港"
「親中賣港」和「唔賣港唔親中」只是兩個極端，中間還有親中唔賣港，賣港唔親中的可能。
紅字你又想偷換概念去邊? 紅字同"愛國反共"有咩分別? 愛國反共駁到口臭啦
今時今日中國對香港做咁多仆街嘢, 紅字根本唔可能存在
賣港唔親中根本就唔係喺"親中賣港"嘅中間.
親中一定係賣港, 但賣港可以唔一定親中.
白馬一定係馬, 馬唔一定係白馬
你個logic柒到連港獨派都唔撐你 
）