無錯呀 淘寶消費到資金流出而令本地消費力下降 唔係賣港係咩
身為香港人反淘寶無可能係盲反
你呢個講法, 我本人基本上係認同. 而有人會覺得, 香港有人窮, 上淘寶係因為無錢而無辦法. 呢個就係其中一個爭議之處.
而咩叫"爭議", 就係有人覺得唔洗屌, 但有人覺得需要屌. 有爭議的話, 就唔好問點解要屌人或問點解覺得唔好屌. 想屌嘅繼續屌, 想defend 嘅就繼續defend.
姐係任由關生亂咁double standard屈毛都唔可以屌佢
「想屌嘅繼續屌, 想defend 嘅就繼續defend」
咁你開呢個post有乜意義？
指出小心有人用偽二分法, 同咩叫偽二分法
親中=賣港賊 算唔算偽二分法？
唔算, 理據喺晒呢個post 度.
https://lihkg.com/thread/447143/page/10
而且我呢個post 度有明確指出, 親中到反中係一個光譜, 但係有指出咩叫"明顯親中". 而"賣港"只係只出點解身為香港人親中就係賣港
我記得毓民話過自己愛國
你話香港人愛國=親中賣港 咁毓民係賣港賊？
關囝cap左張巴打讚林鄭個交通津貼做得好既圖話佢係五毛
支持林鄭津貼 = 五毛
反對林鄭津貼 = 非五毛
咁係咪偽兩分法?
請先參考#19
不如簡單d答
入list定唔入list？
你睇咗#19 未? 睇完的話點解仲咁問?
關囝cap左張巴打讚林鄭個交通津貼做得好既圖話佢係五毛
支持林鄭津貼 = 五毛
反對林鄭津貼 = 非五毛
咁係咪偽兩分法?
請先參考#19
不如簡單d答
入list定唔入list？
樓主柒到回唔到
專登咁問
入唔list呢家嘢不存在中間選項
入就係入，唔入就唔入
佢會話yes同no 就係偽兩分法唔應你
總之關囝同樓主柒既就唔回
假膠笑鳩關囝果d 就係偽兩分法
首先, 我個人而言, 唔鐘意叫該等明顯親中人仕叫五毛.
如果確定佢係香港人的話, 我會選擇叫呢啲人"親中賣港賊"
要定義親中的話, 除咗有"用唔用淘寶" 呢類有人覺得有爭議嘅灰色位之外, 仲有啲佢自己聲明自己住香港, 但係愛中國嘅人. 呢類人話佢親中, 係毫無爭議之處
假設要玩list的話, 毫無爭議嘅人就必定可以入list.
即係淘寶唔叫5毛
叫親中賣港賊？
無錯呀 淘寶消費到資金流出而令本地消費力下降 唔係賣港係咩
身為香港人反淘寶無可能係盲反
你呢個講法, 我本人基本上係認同. 而有人會覺得, 香港有人窮, 上淘寶係因為無錢而無辦法. 呢個就係其中一個爭議之處.
而咩叫"爭議", 就係有人覺得唔洗屌, 但有人覺得需要屌. 有爭議的話, 就唔好問點解要屌人或問點解覺得唔好屌. 想屌嘅繼續屌, 想defend 嘅就繼續defend.
姐係任由關生亂咁double standard屈毛都唔可以屌佢
「想屌嘅繼續屌, 想defend 嘅就繼續defend」
咁你開呢個post有乜意義？
指出小心有人用偽二分法, 同咩叫偽二分法
親中=賣港賊 算唔算偽二分法？
唔算, 理據喺晒呢個post 度.
https://lihkg.com/thread/447143/page/10
而且我呢個post 度有明確指出, 親中到反中係一個光譜, 但係有指出咩叫"明顯親中". 而"賣港"只係只出點解身為香港人親中就係賣港
咁
支持林鄭津貼 = 五毛
反對林鄭津貼 = 非五毛
算唔算偽二分法？
我睇晒#19啦，入面冇回應到呢樣
喂喂樓豬搞錯咗啲嘢
首先係你哋CC台屌達哥染紅在先
其後有人記得關sir講過淘寶post唔算五毛
(淘寶post即係=宣傳/討論/使用淘寶)
既然宣傳/討論/使用淘寶嘅淘寶post冇問題
即係你哋CC台跟車太貼屌錯人
一就係關sir講錯咗啫
宜家係叫佢出嚟confirm返達哥唔係奶共染紅有咩問題
如果你覺得叫關sir解釋係有問題
有理由相信你分化緊香港人
1.你分化緊相信關sir嘅五毛list讀者
2.你分化緊相信達哥清白嘅人
3.你縱容搞事分子抹黑達哥奶共分化香港人
其實樓主仲未分到
笑關愛座果d 9成係笑佢搬龍門(偽兩分法)同白痴
樓主以為問淘寶問題果d 真係好care 用淘寶係咪五毛
真係為樓主尷尬
我#82 答咗
不過唔知點解你唔正面回我#82
我相信我無搞錯到啲咩.
唔好將其他人講過嘅嘢同我混為一談
我只係指出有人用偽二分法.
關愛座我上面亦指出咗佢對他人指控唔準確
綠字你明顯打緊稻草人. 其他人care 與否都好, 我一樣可以指出有人用緊偽二分法.
證據?
提出問題笑下關囝搬龍門就=偽兩分法?
有人不斷問"用淘寶係咪五毛" , 呢點我指出我認為關愛座對他人指控唔準確, 我會選擇用"親中"去定義, 而親中到反中, 係一個光譜嚟. 問"係唔係" 的話, 就會變成偽二分.
咁用一路用淘寶一路屌算唔算親中?
親中到反中, 係一個光譜嚟. 問"係唔係" 的話, 就會變成偽二分一, 尤其係有爭議嘅地方仲要死問"係唔係"
咁
支持林鄭津貼 = 五毛
反對林鄭津貼 = 非五毛
算唔算偽二分法？
需要睇原post 指出呢點嘅人有無畀其他理據.
而我再次重申, #19 我講過"首先, 我個人而言, 唔鐘意叫該等明顯親中人仕叫五毛. "
關囝無比理據, 淨係cap圖
咁
支持林鄭津貼 = 五毛
反對林鄭津貼 = 非五毛
算唔算偽二分法？
關囝cap左張巴打讚林鄭個交通津貼做得好既圖話佢係五毛
支持林鄭津貼 = 五毛
反對林鄭津貼 = 非五毛
咁係咪偽兩分法?
請先參考#19
不如簡單d答
入list定唔入list？
你睇咗#19 未? 睇完的話點解仲咁問?
你唔答我幫你推論喇播
#19：毫無爭議嘅人就必定入list
（淨係比咗必要條件無比充分條件
咁我當呢個同時亦係充份條件喇播）
支持林鄭津貼是否五毛有爭議
結論：不入list，關愛座收皮唔該
其實樓主仲未分到
笑關愛座果d 9成係笑佢搬龍門(偽兩分法)同白痴
樓主以為問淘寶問題果d 真係好care 用淘寶係咪五毛
真係為樓主尷尬
我#82 答咗
不過唔知點解你唔正面回我#82
我相信我無搞錯到啲咩.
唔好將其他人講過嘅嘢同我混為一談
我只係指出有人用偽二分法.
關愛座我上面亦指出咗佢對他人指控唔準確
綠字你明顯打緊稻草人. 其他人care 與否都好, 我一樣可以指出有人用緊偽二分法.
證據?
提出問題笑下關囝搬龍門就=偽兩分法?
有人不斷問"用淘寶係咪五毛" , 呢點我指出我認為關愛座對他人指控唔準確, 我會選擇用"親中"去定義, 而親中到反中, 係一個光譜嚟. 問"係唔係" 的話, 就會變成偽二分.
nonono
樓豬又搞錯咗啲嘢
淘寶post論述首先係關sir提出在先
關sir論證淘寶post冇問題嘅理據係在於用淘寶不等於五毛
但容許淘寶post即係容許討論/宣傳/使用淘寶
咁達哥賣廣告嘅情況亦都包含在括免範圍
宜家出嚟幫達哥討回公道都好正常
我無搞錯到啲咩.
我#27 已經講咗, 用淘寶爭議之處可以喺邊, 而呢樣可以有爭議之處. 咁我覺得有人故意同偽二分. 而同時我亦覺得關愛座指控他人唔準確.
有咩問題?
即係關愛座用偽二分法？
樓主應下
我#1答左la
睇返我#2
我#3個logic係無敵
我#4 只係撐關愛座, 其他野唔識回, 睇返我#1
我#1答左la
睇返我#2
我#3個logic係無敵
我#4 只係撐關愛座, 其他野唔識回, 睇返我#1
你哋無視我所講過嘅嘢係咁死問, 仲好意思咁玩?
關囝cap左張巴打讚林鄭個交通津貼做得好既圖話佢係五毛
支持林鄭津貼 = 五毛
反對林鄭津貼 = 非五毛
咁係咪偽兩分法?
請先參考#19
不如簡單d答
入list定唔入list？
樓主柒到回唔到
你將人哋一早講過嘅嘢選擇性失明, 之後屈人"回唔到"
你都幾無恥
唔好put words in my mouth
睇返我#127
關囝cap左張巴打讚林鄭個交通津貼做得好既圖話佢係五毛
支持林鄭津貼 = 五毛
反對林鄭津貼 = 非五毛
咁係咪偽兩分法?
請先參考#19
不如簡單d答
入list定唔入list？
你睇咗#19 未? 睇完的話點解仲咁問?
你唔答我幫你推論喇播
#19：毫無爭議嘅人就必定入list
（淨係比咗必要條件無比充分條件
咁我當呢個同時亦係充份條件喇播）
支持林鄭津貼是否五毛有爭議
結論：不入list，關愛座收皮唔該
樓主新會員就睇下多d po la
幾個月前大把觀望態度既人提出港獨問題就比人定義做五毛
咁證明到啲乜? 證明到無人玩偽二分?
收檔la你個logic柒到連港獨派都唔撐你
個"logic"柒喺邊? 你又玩無理據指控
你話係就係?
關sir派你出嚟倒米？
關囝cap左張巴打讚林鄭個交通津貼做得好既圖話佢係五毛
支持林鄭津貼 = 五毛
反對林鄭津貼 = 非五毛
咁係咪偽兩分法?
請先參考#19
不如簡單d答
入list定唔入list？
樓主柒到回唔到
你將人哋一早講過嘅嘢選擇性失明, 之後屈人"回唔到"
你都幾無恥
唔好put words in my mouth
睇返我#127
#127 係我講嘅, 你想做乜?
