[關愛坐入] 假兩難推理

我想問下其實係咪有中立呢個option?

睇case. 你咁問想人點答你?

我想問下其實係咪有中立呢個option?

連登仔話中立姐係冇立場架

我會淘寶會用大陸野（其實好多野都係made in china嘅..） 但係我又唔係親中 經常屌大陸同政苦班撚屌嘅 咁樣應該叫啲咩？

我想問下其實係咪有中立呢個option?

睇case. 你咁問想人點答你?

就咁拎關愛座呢壇野黎講啦

我想問下其實係咪有中立呢個option?

睇case. 你咁問想人點答你?

就咁拎關愛座呢壇野黎講啦

我想問下其實係咪有中立呢個option?

睇case. 你咁問想人點答你?

就咁拎關愛座呢壇野黎講啦

即係邊壇?

我想問下其實係咪有中立呢個option?

睇case. 你咁問想人點答你?

就咁拎關愛座呢壇野黎講啦

巴打都話親中唔親中係一個光譜（我會話係喺一條線上面篤一點代表我嘅位置）咁呢啲咁有爭議性嘅話題係咪都會有中立呢個選擇

我想問下其實係咪有中立呢個option?

睇case. 你咁問想人點答你?

就咁拎關愛座呢壇野黎講啦

巴打都話親中唔親中係一個光譜（我會話係喺一條線上面篤一點代表我嘅位置）咁呢啲咁有爭議性嘅話題係咪都會有中立呢個選擇

請參考#27

我想問下其實係咪有中立呢個option?

睇case. 你咁問想人點答你?

就咁拎關愛座呢壇野黎講啦

巴打都話親中唔親中係一個光譜（我會話係喺一條線上面篤一點代表我嘅位置）咁呢啲咁有爭議性嘅話題係咪都會有中立呢個選擇

請參考#27

咁巴打嘅意見係偏向唔鐘意淘寶？

睇case. 你咁問想人點答你?

就咁拎關愛座呢壇野黎講啦

巴打都話親中唔親中係一個光譜（我會話係喺一條線上面篤一點代表我嘅位置）咁呢啲咁有爭議性嘅話題係咪都會有中立呢個選擇

請參考#27

咁巴打嘅意見係偏向唔鐘意淘寶？

個人而言, 係
但我承認係有爭議之處

你呢個post 喺210, 我206答咗你

你答唔支持入list
冇答關愛座係咪偽二分
請答

#242 答咗

#242：我已多次指出, #19 我已經講咗我唔認為應該話人5毛. 我會用"親中賣港賊"(前提係當時人係香港人). 如果佢口中嘅5毛係指人親中的話, 咁就唔係偽二分.

你前設已經錯咗，仲話答咗人

唔認為前設有錯.
因為呢個係對"5毛"二字嘅理解. 有人覺得5毛係收錢先算. 有人包埋"自幹5"
包埋"自幹5"的話, 理解為親中就無錯.
而如我呢個reply 所講的話, "5毛"二字就有歧義, 所以點解我一開始(#12)就話"但同時我覺得關愛座對某啲人嘅指控唔夠準確"

咁我點回無答到你呀?

你係講緊佢對五毛定義（係咪收錢）有問題定 話某啲人係五毛嘅理據（點解XXX係五毛/親中）先？
定係both?

兩者都唔係,
有人cut 咗quote , 前面有兩個situation 問緊係唔係偽二分, 已經唔知你講緊邊個

你呢個post 喺210, 我206答咗你

你答唔支持入list
冇答關愛座係咪偽二分
請答

#242 答咗

#242：我已多次指出, #19 我已經講咗我唔認為應該話人5毛. 我會用"親中賣港賊"(前提係當時人係香港人). 如果佢口中嘅5毛係指人親中的話, 咁就唔係偽二分.

你前設已經錯咗，仲話答咗人

唔認為前設有錯.
因為呢個係對"5毛"二字嘅理解. 有人覺得5毛係收錢先算. 有人包埋"自幹5"
包埋"自幹5"的話, 理解為親中就無錯.
而如我呢個reply 所講的話, "5毛"二字就有歧義, 所以點解我一開始(#12)就話"但同時我覺得關愛座對某啲人嘅指控唔夠準確"

咁我點回無答到你呀?

你係講緊佢對五毛定義（係咪收錢）有問題定 話某啲人係五毛嘅理據（點解XXX係五毛/親中）先？
定係both?

兩者都唔係,
有人cut 咗quote , 前面有兩個situation 問緊係唔係偽二分, 已經唔知你講緊邊個

我問#12個個位姐
個陣冇人拋situation 但你已經話佢指控唔夠準確
所以咪問你你點解咁講
同cut唔cut咗quote冇關

如果你要俾個situation嘅話

[多圖]理得你係咪假膠。有五毛言論就當係五毛。唔好踢爆左就扮假膠
https://lihkg.com/thread/456313/page/8?ref=web
- 分享自 LIHKG 討論區

#184附近
講QR code 關愛座spin去推QR code=推支付寶 又算唔算係唔準確？

#242 答咗

#242：我已多次指出, #19 我已經講咗我唔認為應該話人5毛. 我會用"親中賣港賊"(前提係當時人係香港人). 如果佢口中嘅5毛係指人親中的話, 咁就唔係偽二分.

你前設已經錯咗，仲話答咗人

唔認為前設有錯.
因為呢個係對"5毛"二字嘅理解. 有人覺得5毛係收錢先算. 有人包埋"自幹5"
包埋"自幹5"的話, 理解為親中就無錯.
而如我呢個reply 所講的話, "5毛"二字就有歧義, 所以點解我一開始(#12)就話"但同時我覺得關愛座對某啲人嘅指控唔夠準確"

咁我點回無答到你呀?

你係講緊佢對五毛定義（係咪收錢）有問題定 話某啲人係五毛嘅理據（點解XXX係五毛/親中）先？
定係both?

兩者都唔係,
有人cut 咗quote , 前面有兩個situation 問緊係唔係偽二分, 已經唔知你講緊邊個

我問#12個個位姐
個陣冇人拋situation 但你已經話佢指控唔夠準確
所以咪問你你點解咁講
同cut唔cut咗quote冇關

如果你要俾個situation嘅話

[多圖]理得你係咪假膠。有五毛言論就當係五毛。唔好踢爆左就扮假膠
https://lihkg.com/thread/456313/page/8?ref=web
- 分享自 LIHKG 討論區

#184附近
講QR code 關愛座spin去推QR code=推支付寶 又算唔算係唔準確？

#12 的話, 咁未有人問我關愛座係唔係偽二分喎.

QR code 好前面已經答咗, 請自行爬文.

#242：我已多次指出, #19 我已經講咗我唔認為應該話人5毛. 我會用"親中賣港賊"(前提係當時人係香港人). 如果佢口中嘅5毛係指人親中的話, 咁就唔係偽二分.

你前設已經錯咗，仲話答咗人

唔認為前設有錯.
因為呢個係對"5毛"二字嘅理解. 有人覺得5毛係收錢先算. 有人包埋"自幹5"
包埋"自幹5"的話, 理解為親中就無錯.
而如我呢個reply 所講的話, "5毛"二字就有歧義, 所以點解我一開始(#12)就話"但同時我覺得關愛座對某啲人嘅指控唔夠準確"

咁我點回無答到你呀?

你係講緊佢對五毛定義（係咪收錢）有問題定 話某啲人係五毛嘅理據（點解XXX係五毛/親中）先？
定係both?

兩者都唔係,
有人cut 咗quote , 前面有兩個situation 問緊係唔係偽二分, 已經唔知你講緊邊個

我問#12個個位姐
個陣冇人拋situation 但你已經話佢指控唔夠準確
所以咪問你你點解咁講
同cut唔cut咗quote冇關

如果你要俾個situation嘅話

[多圖]理得你係咪假膠。有五毛言論就當係五毛。唔好踢爆左就扮假膠
https://lihkg.com/thread/456313/page/8?ref=web
- 分享自 LIHKG 討論區

#184附近
講QR code 關愛座spin去推QR code=推支付寶 又算唔算係唔準確？

#12 的話, 咁未有人問我關愛座係唔係偽二分喎.

QR code 好前面已經答咗, 請自行爬文.

咁上面未有人問你佢係唔係偽二分個陣 你講呢句即係話佢捉毛嘅方法有啲問題啦
‘但同時我覺得關愛座對某啲人嘅指控唔夠準確’

就係問你#12點樣得出呢句statement姐

#242 答咗

#242：我已多次指出, #19 我已經講咗我唔認為應該話人5毛. 我會用"親中賣港賊"(前提係當時人係香港人). 如果佢口中嘅5毛係指人親中的話, 咁就唔係偽二分.

你前設已經錯咗，仲話答咗人

唔認為前設有錯.
因為呢個係對"5毛"二字嘅理解. 有人覺得5毛係收錢先算. 有人包埋"自幹5"
包埋"自幹5"的話, 理解為親中就無錯.
而如我呢個reply 所講的話, "5毛"二字就有歧義, 所以點解我一開始(#12)就話"但同時我覺得關愛座對某啲人嘅指控唔夠準確"

咁我點回無答到你呀?

你係講緊佢對五毛定義（係咪收錢）有問題定 話某啲人係五毛嘅理據（點解XXX係五毛/親中）先？
定係both?

兩者都唔係,
有人cut 咗quote , 前面有兩個situation 問緊係唔係偽二分, 已經唔知你講緊邊個

我問#12個個位姐
個陣冇人拋situation 但你已經話佢指控唔夠準確
所以咪問你你點解咁講
同cut唔cut咗quote冇關

如果你要俾個situation嘅話

[多圖]理得你係咪假膠。有五毛言論就當係五毛。唔好踢爆左就扮假膠
https://lihkg.com/thread/456313/page/8?ref=web
- 分享自 LIHKG 討論區

#184附近
講QR code 關愛座spin去推QR code=推支付寶 又算唔算係唔準確？

#12 的話, 咁未有人問我關愛座係唔係偽二分喎.

QR code 好前面已經答咗, 請自行爬文.

咁上面未有人問你佢係唔係偽二分個陣 你講呢句即係佢話捉毛嘅方法有啲問題啦
‘但同時我覺得關愛座對某啲人嘅指控唔夠準確’

就係問你#12點樣得出呢句statement姐

我已多次指出, #19 我已經講咗我唔認為應該話人5毛. 我會用"親中賣港賊"(前提係當時人係香港人). 如果佢口中嘅5毛係指人親中的話, 咁就唔係偽二分.

親中同唔親中原來冇中間架？
你話無視兩個極端中間既可能性就叫偽二分wor
睇番你自己#1

我#16 先講完"親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位"
我幾時講過紅字?
#19 我咁講過"要定義親中的話, 除咗有"用唔用淘寶" 呢類有人覺得有爭議嘅灰色位之外, 仲有啲佢自己聲明自己住香港, 但係愛中國嘅人. 呢類人話佢親中, 係毫無爭議之處"
你又選擇性失明?

「我會用"親中賣港賊"(前提係當時人係香港人). 如果佢口中嘅5毛係指人親中的話, 咁就唔係偽二分」
係你自己講 話人5毛(親中)唔係偽二分wor

但你之前又話「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位」屌人淘寶親中偽二分乜乜乜

即係點？

#307 答咗

而家就埋你 當你假設關仔5毛=親中係岩
點解佢屌人親中就唔係偽二分
其他人屌親中就係？

紅字你又拉去邊度, 完全唔知你講邊度

#242 答咗

#242：我已多次指出, #19 我已經講咗我唔認為應該話人5毛. 我會用"親中賣港賊"(前提係當時人係香港人). 如果佢口中嘅5毛係指人親中的話, 咁就唔係偽二分.

你前設已經錯咗，仲話答咗人

唔認為前設有錯.
因為呢個係對"5毛"二字嘅理解. 有人覺得5毛係收錢先算. 有人包埋"自幹5"
包埋"自幹5"的話, 理解為親中就無錯.
而如我呢個reply 所講的話, "5毛"二字就有歧義, 所以點解我一開始(#12)就話"但同時我覺得關愛座對某啲人嘅指控唔夠準確"

咁我點回無答到你呀?

你係講緊佢對五毛定義（係咪收錢）有問題定 話某啲人係五毛嘅理據（點解XXX係五毛/親中）先？
定係both?

兩者都唔係,
有人cut 咗quote , 前面有兩個situation 問緊係唔係偽二分, 已經唔知你講緊邊個

我問#12個個位姐
個陣冇人拋situation 但你已經話佢指控唔夠準確
所以咪問你你點解咁講
同cut唔cut咗quote冇關

如果你要俾個situation嘅話

[多圖]理得你係咪假膠。有五毛言論就當係五毛。唔好踢爆左就扮假膠
https://lihkg.com/thread/456313/page/8?ref=web
- 分享自 LIHKG 討論區

#184附近
講QR code 關愛座spin去推QR code=推支付寶 又算唔算係唔準確？

#12 的話, 咁未有人問我關愛座係唔係偽二分喎.

QR code 好前面已經答咗, 請自行爬文.

咁上面未有人問你佢係唔係偽二分個陣 你講呢句即係佢話捉毛嘅方法有啲問題啦
‘但同時我覺得關愛座對某啲人嘅指控唔夠準確’

就係問你#12點樣得出呢句statement姐

"5毛"二字本身就有歧義. 有人覺得5毛係收錢先算. 有人包埋"自幹5"
用一個有歧義嘅term, 本身就係唔準確
就算佢有講清楚佢對"5毛"本身點理解都好, 咁正路都無人可以次次用講多次佢個definition架.

我#16 先講完"親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位"
我幾時講過紅字?
#19 我咁講過"要定義親中的話, 除咗有"用唔用淘寶" 呢類有人覺得有爭議嘅灰色位之外, 仲有啲佢自己聲明自己住香港, 但係愛中國嘅人. 呢類人話佢親中, 係毫無爭議之處"
你又選擇性失明?

「我會用"親中賣港賊"(前提係當時人係香港人). 如果佢口中嘅5毛係指人親中的話, 咁就唔係偽二分」
係你自己講 話人5毛(親中)唔係偽二分wor

但你之前又話「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位」屌人淘寶親中偽二分乜乜乜

即係點？

#307 答咗

而家就埋你 當你假設關仔5毛=親中係岩
點解佢屌人親中就唔係偽二分
其他人屌親中就係？

紅字你又拉去邊度, 完全唔知你講邊度

咁邊度有紅字?

屌咁你係咪話 屌人淘寶親中係偽二分呀

我#16 先講完"親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位"
我幾時講過紅字?
#19 我咁講過"要定義親中的話, 除咗有"用唔用淘寶" 呢類有人覺得有爭議嘅灰色位之外, 仲有啲佢自己聲明自己住香港, 但係愛中國嘅人. 呢類人話佢親中, 係毫無爭議之處"
你又選擇性失明?

「我會用"親中賣港賊"(前提係當時人係香港人). 如果佢口中嘅5毛係指人親中的話, 咁就唔係偽二分」
係你自己講 話人5毛(親中)唔係偽二分wor

但你之前又話「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位」屌人淘寶親中偽二分乜乜乜

即係點？

#307 答咗

而家就埋你 當你假設關仔5毛=親中係岩
點解佢屌人親中就唔係偽二分
其他人屌親中就係？

紅字你又拉去邊度, 完全唔知你講邊度

咁邊度有紅字?

屌咁你係咪話 屌人淘寶親中係偽二分呀

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop

#242 答咗

#242：我已多次指出, #19 我已經講咗我唔認為應該話人5毛. 我會用"親中賣港賊"(前提係當時人係香港人). 如果佢口中嘅5毛係指人親中的話, 咁就唔係偽二分.

你前設已經錯咗，仲話答咗人

唔認為前設有錯.
因為呢個係對"5毛"二字嘅理解. 有人覺得5毛係收錢先算. 有人包埋"自幹5"
包埋"自幹5"的話, 理解為親中就無錯.
而如我呢個reply 所講的話, "5毛"二字就有歧義, 所以點解我一開始(#12)就話"但同時我覺得關愛座對某啲人嘅指控唔夠準確"

咁我點回無答到你呀?

你係講緊佢對五毛定義（係咪收錢）有問題定 話某啲人係五毛嘅理據（點解XXX係五毛/親中）先？
定係both?

兩者都唔係,
有人cut 咗quote , 前面有兩個situation 問緊係唔係偽二分, 已經唔知你講緊邊個

我問#12個個位姐
個陣冇人拋situation 但你已經話佢指控唔夠準確
所以咪問你你點解咁講
同cut唔cut咗quote冇關

如果你要俾個situation嘅話

[多圖]理得你係咪假膠。有五毛言論就當係五毛。唔好踢爆左就扮假膠
https://lihkg.com/thread/456313/page/8?ref=web
- 分享自 LIHKG 討論區

#184附近
講QR code 關愛座spin去推QR code=推支付寶 又算唔算係唔準確？

#12 的話, 咁未有人問我關愛座係唔係偽二分喎.

QR code 好前面已經答咗, 請自行爬文.

咁上面未有人問你佢係唔係偽二分個陣 你講呢句即係佢話捉毛嘅方法有啲問題啦
‘但同時我覺得關愛座對某啲人嘅指控唔夠準確’

就係問你#12點樣得出呢句statement姐

"5毛"二字本身就有歧義. 有人覺得5毛係收錢先算. 有人包埋"自幹5"
用一個有歧義嘅term, 本身就係唔準確
就算佢有講清楚佢對"5毛"本身點理解都好, 咁正路都無人可以次次用講多次佢個definition架.

幫淘寶賣廣告算唔算染紅夠爭議啦
大家夠屌咗先

我#16 先講完"親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位"
我幾時講過紅字?
#19 我咁講過"要定義親中的話, 除咗有"用唔用淘寶" 呢類有人覺得有爭議嘅灰色位之外, 仲有啲佢自己聲明自己住香港, 但係愛中國嘅人. 呢類人話佢親中, 係毫無爭議之處"
你又選擇性失明?

「我會用"親中賣港賊"(前提係當時人係香港人). 如果佢口中嘅5毛係指人親中的話, 咁就唔係偽二分」
係你自己講 話人5毛(親中)唔係偽二分wor

但你之前又話「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位」屌人淘寶親中偽二分乜乜乜

即係點？

#307 答咗

而家就埋你 當你假設關仔5毛=親中係岩
點解佢屌人親中就唔係偽二分
其他人屌親中就係？

紅字你又拉去邊度, 完全唔知你講邊度

咁邊度有紅字?

屌咁你係咪話 屌人淘寶親中係偽二分呀

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop

你loop話人loop，你唔煩我都煩