[關愛坐入] 假兩難推理

問關sir嘢依個行為到底包唔包括我問關sir嘢先，關定唔關，答

問關sir嘢依個行為到底包唔包括我問關sir嘢先，關定唔關，答

你問緊乜?

大家同問緊同一樣嘢，你可以指定你講緊邊個人問，但係你又冇咁做到，我問你質疑緊啲乜你又唔肯答，最後話我主觀？

我完全無講有關達哥嘅事而你不斷講, 咁叫"大家同問緊同一樣嘢"?
我不斷重申我講緊有人問"關愛座用淘寶係唔係親中" 而唔係其他事.
答晒你都話人無答.

你覺得我開新post 攻你, 唔係你主觀係乜?
開個新post 入面有factors 同你個post 入面有關就係攻你?
我再三講多次, 我唔係回緊你post, 唔該你搞清楚

不如樓主明言你係講緊邊個post用緊假兩難屈關蛇

我quote 返#519 我講乜, 唔好又選擇性失明
#516我答咗你, "開新post 攻" 係你主觀覺得. 你開嘅post 相信唔止你問過關愛座.
咁我點解一定係回緊你? 點解我唔可以只係講其中一啲generally 有人問佢嘅嘢?
如果我抽其中一啲同你個post相關度唔高, 但又喺你個post 度問, 就變成我離題.
因唔想咁樣離題而開新post 唔撚得? 當人一定係回緊你? 你自己問題咋喎.

請睇紅字. 而家係佢不斷講"達哥". 呢樣唔係我有討論過嘅嘢嚟

Quote?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)
第二, #1我係講緊 general case.

淘寶問題, 係#14 bbchu 問我, 我先開始答
#14 之前我有講淘寶問題? 無

咁姐係generally問佢乜嘢呢？
可以講到大致有邊啲問題掛

我咪講咗"用淘寶係唔係親中" 係偽二分.
除此之外我無講其他嘢. 問題係有人不斷loop 達哥個post. 佢要講可以返去佢個post 度講. 呢度我無講到

我咪話咗關sir講過用淘寶唔算五毛先問佢，大家都係同一個動機先指定要問關sir，邊忽二分

大家同問緊同一樣嘢，你可以指定你講緊邊個人問，但係你又冇咁做到，我問你質疑緊啲乜你又唔肯答，最後話我主觀？

我完全無講有關達哥嘅事而你不斷講, 咁叫"大家同問緊同一樣嘢"?
我不斷重申我講緊有人問"關愛座用淘寶係唔係親中" 而唔係其他事.
答晒你都話人無答.

你覺得我開新post 攻你, 唔係你主觀係乜?
開個新post 入面有factors 同你個post 入面有關就係攻你?
我再三講多次, 我唔係回緊你post, 唔該你搞清楚

不如樓主明言你係講緊邊個post用緊假兩難屈關蛇

我quote 返#519 我講乜, 唔好又選擇性失明
#516我答咗你, "開新post 攻" 係你主觀覺得. 你開嘅post 相信唔止你問過關愛座.
咁我點解一定係回緊你? 點解我唔可以只係講其中一啲generally 有人問佢嘅嘢?
如果我抽其中一啲同你個post相關度唔高, 但又喺你個post 度問, 就變成我離題.
因唔想咁樣離題而開新post 唔撚得? 當人一定係回緊你? 你自己問題咋喎.

請睇紅字. 而家係佢不斷講"達哥". 呢樣唔係我有討論過嘅嘢嚟

Quote?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)
第二, #1我係講緊 general case.

淘寶問題, 係#14 bbchu 問我, 我先開始答
#14 之前我有講淘寶問題? 無

咁姐係generally問佢乜嘢呢？
可以講到大致有邊啲問題掛

我咪講咗"用淘寶係唔係親中" 係偽二分.
除此之外我無講其他嘢. 問題係有人不斷loop 達哥個post. 佢要講可以返去佢個post 度講. 呢度我無講到

我咪話咗關sir講過用淘寶唔算五毛先問佢，大家都係同一個動機先指定要問關sir，邊忽二分

#1 我係叫佢小心有人用偽二分嚟同佢講嘢
我有話"你" 偽二分? 邊度?
我係清楚講明"問用淘寶係唔係親中" 呢個問法係偽二分. 你有無咁問佢?

大家同問緊同一樣嘢，你可以指定你講緊邊個人問，但係你又冇咁做到，我問你質疑緊啲乜你又唔肯答，最後話我主觀？

我完全無講有關達哥嘅事而你不斷講, 咁叫"大家同問緊同一樣嘢"?
我不斷重申我講緊有人問"關愛座用淘寶係唔係親中" 而唔係其他事.
答晒你都話人無答.

你覺得我開新post 攻你, 唔係你主觀係乜?
開個新post 入面有factors 同你個post 入面有關就係攻你?
我再三講多次, 我唔係回緊你post, 唔該你搞清楚

不如樓主明言你係講緊邊個post用緊假兩難屈關蛇

我quote 返#519 我講乜, 唔好又選擇性失明
#516我答咗你, "開新post 攻" 係你主觀覺得. 你開嘅post 相信唔止你問過關愛座.
咁我點解一定係回緊你? 點解我唔可以只係講其中一啲generally 有人問佢嘅嘢?
如果我抽其中一啲同你個post相關度唔高, 但又喺你個post 度問, 就變成我離題.
因唔想咁樣離題而開新post 唔撚得? 當人一定係回緊你? 你自己問題咋喎.

請睇紅字. 而家係佢不斷講"達哥". 呢樣唔係我有討論過嘅嘢嚟

Quote?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)
第二, #1我係講緊 general case.

淘寶問題, 係#14 bbchu 問我, 我先開始答
#14 之前我有講淘寶問題? 無

咁姐係generally問佢乜嘢呢？
可以講到大致有邊啲問題掛

我咪講咗"用淘寶係唔係親中" 係偽二分.
除此之外我無講其他嘢. 問題係有人不斷loop 達哥個post. 佢要講可以返去佢個post 度講. 呢度我無講到

我咪話咗關sir講過用淘寶唔算五毛先問佢，大家都係同一個動機先指定要問關sir，邊忽二分

#1 我係叫佢小心有人用偽二分嚟同佢講嘢
我有話"你" 偽二分? 邊度?
我係清楚講明"問用淘寶係唔係親中" 呢個問法係偽二分. 你有無咁問佢?

首先前設係關sir立場覺得用淘寶冇問題
有人進一步質疑佢觀點有咩錯先

大家同問緊同一樣嘢，你可以指定你講緊邊個人問，但係你又冇咁做到，我問你質疑緊啲乜你又唔肯答，最後話我主觀？

我完全無講有關達哥嘅事而你不斷講, 咁叫"大家同問緊同一樣嘢"?
我不斷重申我講緊有人問"關愛座用淘寶係唔係親中" 而唔係其他事.
答晒你都話人無答.

你覺得我開新post 攻你, 唔係你主觀係乜?
開個新post 入面有factors 同你個post 入面有關就係攻你?
我再三講多次, 我唔係回緊你post, 唔該你搞清楚

不如樓主明言你係講緊邊個post用緊假兩難屈關蛇

我quote 返#519 我講乜, 唔好又選擇性失明
#516我答咗你, "開新post 攻" 係你主觀覺得. 你開嘅post 相信唔止你問過關愛座.
咁我點解一定係回緊你? 點解我唔可以只係講其中一啲generally 有人問佢嘅嘢?
如果我抽其中一啲同你個post相關度唔高, 但又喺你個post 度問, 就變成我離題.
因唔想咁樣離題而開新post 唔撚得? 當人一定係回緊你? 你自己問題咋喎.

請睇紅字. 而家係佢不斷講"達哥". 呢樣唔係我有討論過嘅嘢嚟

Quote?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)
第二, #1我係講緊 general case.

淘寶問題, 係#14 bbchu 問我, 我先開始答
#14 之前我有講淘寶問題? 無

咁姐係generally問佢乜嘢呢？
可以講到大致有邊啲問題掛

我咪講咗"用淘寶係唔係親中" 係偽二分.
除此之外我無講其他嘢. 問題係有人不斷loop 達哥個post. 佢要講可以返去佢個post 度講. 呢度我無講到

我咪話咗關sir講過用淘寶唔算五毛先問佢，大家都係同一個動機先指定要問關sir，邊忽二分

#1 我係叫佢小心有人用偽二分嚟同佢講嘢
我有話"你" 偽二分? 邊度?
我係清楚講明"問用淘寶係唔係親中" 呢個問法係偽二分. 你有無咁問佢?

首先前設係關sir立場覺得用淘寶冇問題
有人進一步質疑佢觀點有咩錯先

我無話有人進一步質疑佢有問題
我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
淘寶問題都係有人問我先答
#14 入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"
佢係問"人哋", 咁佢無指名道性, 我用general case 答, 有乜問題?

大家同問緊同一樣嘢，你可以指定你講緊邊個人問，但係你又冇咁做到，我問你質疑緊啲乜你又唔肯答，最後話我主觀？

我完全無講有關達哥嘅事而你不斷講, 咁叫"大家同問緊同一樣嘢"?
我不斷重申我講緊有人問"關愛座用淘寶係唔係親中" 而唔係其他事.
答晒你都話人無答.

你覺得我開新post 攻你, 唔係你主觀係乜?
開個新post 入面有factors 同你個post 入面有關就係攻你?
我再三講多次, 我唔係回緊你post, 唔該你搞清楚

不如樓主明言你係講緊邊個post用緊假兩難屈關蛇

我quote 返#519 我講乜, 唔好又選擇性失明
#516我答咗你, "開新post 攻" 係你主觀覺得. 你開嘅post 相信唔止你問過關愛座.
咁我點解一定係回緊你? 點解我唔可以只係講其中一啲generally 有人問佢嘅嘢?
如果我抽其中一啲同你個post相關度唔高, 但又喺你個post 度問, 就變成我離題.
因唔想咁樣離題而開新post 唔撚得? 當人一定係回緊你? 你自己問題咋喎.

請睇紅字. 而家係佢不斷講"達哥". 呢樣唔係我有討論過嘅嘢嚟

Quote?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)
第二, #1我係講緊 general case.

淘寶問題, 係#14 bbchu 問我, 我先開始答
#14 之前我有講淘寶問題? 無

咁姐係generally問佢乜嘢呢？
可以講到大致有邊啲問題掛

我咪講咗"用淘寶係唔係親中" 係偽二分.
除此之外我無講其他嘢. 問題係有人不斷loop 達哥個post. 佢要講可以返去佢個post 度講. 呢度我無講到

我咪話咗關sir講過用淘寶唔算五毛先問佢，大家都係同一個動機先指定要問關sir，邊忽二分

#1 我係叫佢小心有人用偽二分嚟同佢講嘢
我有話"你" 偽二分? 邊度?
我係清楚講明"問用淘寶係唔係親中" 呢個問法係偽二分. 你有無咁問佢?

首先前設係關sir立場覺得用淘寶冇問題
有人進一步質疑佢觀點有咩錯先

我無話有人進一步質疑佢有問題
我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
淘寶問題都係有人問我先答
#14 入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"
佢係問"人哋", 咁佢無指名道性, 我用general case 答, 有乜問題?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)

淘寶問題, 係#14入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"

你回應所謂嘅人哋重疊咗，咁人哋包唔包括問淘寶問題，#14開始就已經將人哋代入同淘寶相關，你宜家先縮？

大家同問緊同一樣嘢，你可以指定你講緊邊個人問，但係你又冇咁做到，我問你質疑緊啲乜你又唔肯答，最後話我主觀？

我完全無講有關達哥嘅事而你不斷講, 咁叫"大家同問緊同一樣嘢"?
我不斷重申我講緊有人問"關愛座用淘寶係唔係親中" 而唔係其他事.
答晒你都話人無答.

你覺得我開新post 攻你, 唔係你主觀係乜?
開個新post 入面有factors 同你個post 入面有關就係攻你?
我再三講多次, 我唔係回緊你post, 唔該你搞清楚

不如樓主明言你係講緊邊個post用緊假兩難屈關蛇

我quote 返#519 我講乜, 唔好又選擇性失明
#516我答咗你, "開新post 攻" 係你主觀覺得. 你開嘅post 相信唔止你問過關愛座.
咁我點解一定係回緊你? 點解我唔可以只係講其中一啲generally 有人問佢嘅嘢?
如果我抽其中一啲同你個post相關度唔高, 但又喺你個post 度問, 就變成我離題.
因唔想咁樣離題而開新post 唔撚得? 當人一定係回緊你? 你自己問題咋喎.

請睇紅字. 而家係佢不斷講"達哥". 呢樣唔係我有討論過嘅嘢嚟

Quote?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)
第二, #1我係講緊 general case.

淘寶問題, 係#14 bbchu 問我, 我先開始答
#14 之前我有講淘寶問題? 無

咁姐係generally問佢乜嘢呢？
可以講到大致有邊啲問題掛

我咪講咗"用淘寶係唔係親中" 係偽二分.
除此之外我無講其他嘢. 問題係有人不斷loop 達哥個post. 佢要講可以返去佢個post 度講. 呢度我無講到

我咪話咗關sir講過用淘寶唔算五毛先問佢，大家都係同一個動機先指定要問關sir，邊忽二分

#1 我係叫佢小心有人用偽二分嚟同佢講嘢
我有話"你" 偽二分? 邊度?
我係清楚講明"問用淘寶係唔係親中" 呢個問法係偽二分. 你有無咁問佢?

首先前設係關sir立場覺得用淘寶冇問題
有人進一步質疑佢觀點有咩錯先

我無話有人進一步質疑佢有問題
我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
淘寶問題都係有人問我先答
#14 入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"
佢係問"人哋", 咁佢無指名道性, 我用general case 答, 有乜問題?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)

淘寶問題, 係#14入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"

你回應所謂嘅人哋重疊咗，咁人哋包唔包括問淘寶問題，#14開始就已經將人哋代入同淘寶相關，你宜家先縮？

我無縮. 我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
跟住我根本唔知你想再問乜

大家同問緊同一樣嘢，你可以指定你講緊邊個人問，但係你又冇咁做到，我問你質疑緊啲乜你又唔肯答，最後話我主觀？

我完全無講有關達哥嘅事而你不斷講, 咁叫"大家同問緊同一樣嘢"?
我不斷重申我講緊有人問"關愛座用淘寶係唔係親中" 而唔係其他事.
答晒你都話人無答.

你覺得我開新post 攻你, 唔係你主觀係乜?
開個新post 入面有factors 同你個post 入面有關就係攻你?
我再三講多次, 我唔係回緊你post, 唔該你搞清楚

不如樓主明言你係講緊邊個post用緊假兩難屈關蛇

我quote 返#519 我講乜, 唔好又選擇性失明
#516我答咗你, "開新post 攻" 係你主觀覺得. 你開嘅post 相信唔止你問過關愛座.
咁我點解一定係回緊你? 點解我唔可以只係講其中一啲generally 有人問佢嘅嘢?
如果我抽其中一啲同你個post相關度唔高, 但又喺你個post 度問, 就變成我離題.
因唔想咁樣離題而開新post 唔撚得? 當人一定係回緊你? 你自己問題咋喎.

請睇紅字. 而家係佢不斷講"達哥". 呢樣唔係我有討論過嘅嘢嚟

Quote?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)
第二, #1我係講緊 general case.

淘寶問題, 係#14 bbchu 問我, 我先開始答
#14 之前我有講淘寶問題? 無

咁姐係generally問佢乜嘢呢？
可以講到大致有邊啲問題掛

我咪講咗"用淘寶係唔係親中" 係偽二分.
除此之外我無講其他嘢. 問題係有人不斷loop 達哥個post. 佢要講可以返去佢個post 度講. 呢度我無講到

我咪話咗關sir講過用淘寶唔算五毛先問佢，大家都係同一個動機先指定要問關sir，邊忽二分

#1 我係叫佢小心有人用偽二分嚟同佢講嘢
我有話"你" 偽二分? 邊度?
我係清楚講明"問用淘寶係唔係親中" 呢個問法係偽二分. 你有無咁問佢?

首先前設係關sir立場覺得用淘寶冇問題
有人進一步質疑佢觀點有咩錯先

我無話有人進一步質疑佢有問題
我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
淘寶問題都係有人問我先答
#14 入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"
佢係問"人哋", 咁佢無指名道性, 我用general case 答, 有乜問題?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)

淘寶問題, 係#14入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"

你回應所謂嘅人哋重疊咗，咁人哋包唔包括問淘寶問題，#14開始就已經將人哋代入同淘寶相關，你宜家先縮？

我無縮. 我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
跟住我根本唔知你想再問乜

bbchu 上面來去問"支唔支持民主" , 我都話佢轉移視線啦.
佢話佢講緊"偽二分法" 架. 問題佢個問題已經有部份唔係呢個post 講緊嘅呢.
你要further 講關愛座同達哥有關嘅話題, 已係有部分拉遠咗啦. 你要講咪返你個post 度講囉. 我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post,

大家同問緊同一樣嘢，你可以指定你講緊邊個人問，但係你又冇咁做到，我問你質疑緊啲乜你又唔肯答，最後話我主觀？

我完全無講有關達哥嘅事而你不斷講, 咁叫"大家同問緊同一樣嘢"?
我不斷重申我講緊有人問"關愛座用淘寶係唔係親中" 而唔係其他事.
答晒你都話人無答.

你覺得我開新post 攻你, 唔係你主觀係乜?
開個新post 入面有factors 同你個post 入面有關就係攻你?
我再三講多次, 我唔係回緊你post, 唔該你搞清楚

不如樓主明言你係講緊邊個post用緊假兩難屈關蛇

我quote 返#519 我講乜, 唔好又選擇性失明
#516我答咗你, "開新post 攻" 係你主觀覺得. 你開嘅post 相信唔止你問過關愛座.
咁我點解一定係回緊你? 點解我唔可以只係講其中一啲generally 有人問佢嘅嘢?
如果我抽其中一啲同你個post相關度唔高, 但又喺你個post 度問, 就變成我離題.
因唔想咁樣離題而開新post 唔撚得? 當人一定係回緊你? 你自己問題咋喎.

請睇紅字. 而家係佢不斷講"達哥". 呢樣唔係我有討論過嘅嘢嚟

Quote?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)
第二, #1我係講緊 general case.

淘寶問題, 係#14 bbchu 問我, 我先開始答
#14 之前我有講淘寶問題? 無

咁姐係generally問佢乜嘢呢？
可以講到大致有邊啲問題掛

我咪講咗"用淘寶係唔係親中" 係偽二分.
除此之外我無講其他嘢. 問題係有人不斷loop 達哥個post. 佢要講可以返去佢個post 度講. 呢度我無講到

我咪話咗關sir講過用淘寶唔算五毛先問佢，大家都係同一個動機先指定要問關sir，邊忽二分

#1 我係叫佢小心有人用偽二分嚟同佢講嘢
我有話"你" 偽二分? 邊度?
我係清楚講明"問用淘寶係唔係親中" 呢個問法係偽二分. 你有無咁問佢?

首先前設係關sir立場覺得用淘寶冇問題
有人進一步質疑佢觀點有咩錯先

我無話有人進一步質疑佢有問題
我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
淘寶問題都係有人問我先答
#14 入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"
佢係問"人哋", 咁佢無指名道性, 我用general case 答, 有乜問題?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)

淘寶問題, 係#14入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"

你回應所謂嘅人哋重疊咗，咁人哋包唔包括問淘寶問題，#14開始就已經將人哋代入同淘寶相關，你宜家先縮？

我無縮. 我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
跟住我根本唔知你想再問乜

"人哋""人哋"，講咁耐"人哋"即係稻草人
"人哋"身份一早重疊咗又話唔關淘寶事
叫你講details啲"人哋"係乜又答唔到

大家同問緊同一樣嘢，你可以指定你講緊邊個人問，但係你又冇咁做到，我問你質疑緊啲乜你又唔肯答，最後話我主觀？

我完全無講有關達哥嘅事而你不斷講, 咁叫"大家同問緊同一樣嘢"?
我不斷重申我講緊有人問"關愛座用淘寶係唔係親中" 而唔係其他事.
答晒你都話人無答.

你覺得我開新post 攻你, 唔係你主觀係乜?
開個新post 入面有factors 同你個post 入面有關就係攻你?
我再三講多次, 我唔係回緊你post, 唔該你搞清楚

不如樓主明言你係講緊邊個post用緊假兩難屈關蛇

我quote 返#519 我講乜, 唔好又選擇性失明
#516我答咗你, "開新post 攻" 係你主觀覺得. 你開嘅post 相信唔止你問過關愛座.
咁我點解一定係回緊你? 點解我唔可以只係講其中一啲generally 有人問佢嘅嘢?
如果我抽其中一啲同你個post相關度唔高, 但又喺你個post 度問, 就變成我離題.
因唔想咁樣離題而開新post 唔撚得? 當人一定係回緊你? 你自己問題咋喎.

請睇紅字. 而家係佢不斷講"達哥". 呢樣唔係我有討論過嘅嘢嚟

Quote?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)
第二, #1我係講緊 general case.

淘寶問題, 係#14 bbchu 問我, 我先開始答
#14 之前我有講淘寶問題? 無

咁姐係generally問佢乜嘢呢？
可以講到大致有邊啲問題掛

我咪講咗"用淘寶係唔係親中" 係偽二分.
除此之外我無講其他嘢. 問題係有人不斷loop 達哥個post. 佢要講可以返去佢個post 度講. 呢度我無講到

我咪話咗關sir講過用淘寶唔算五毛先問佢，大家都係同一個動機先指定要問關sir，邊忽二分

#1 我係叫佢小心有人用偽二分嚟同佢講嘢
我有話"你" 偽二分? 邊度?
我係清楚講明"問用淘寶係唔係親中" 呢個問法係偽二分. 你有無咁問佢?

首先前設係關sir立場覺得用淘寶冇問題
有人進一步質疑佢觀點有咩錯先

我無話有人進一步質疑佢有問題
我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
淘寶問題都係有人問我先答
#14 入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"
佢係問"人哋", 咁佢無指名道性, 我用general case 答, 有乜問題?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)

淘寶問題, 係#14入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"

你回應所謂嘅人哋重疊咗，咁人哋包唔包括問淘寶問題，#14開始就已經將人哋代入同淘寶相關，你宜家先縮？

我無縮. 我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
跟住我根本唔知你想再問乜

bbchu 上面來去問"支唔支持民主" , 我都話佢轉移視線啦.
佢話佢講緊"偽二分法" 架. 問題佢個問題已經有部份唔係呢個post 講緊嘅呢.
你要further 講關愛座同達哥有關嘅話題, 已係有部分拉遠咗啦. 你要講咪返你個post 度講囉. 我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post,

唔知你幾時隔空開火又要縮話唔係打過嚟，其實講到尾都係你講晒，應完人句嘢再話自己#1冇主旨

大家同問緊同一樣嘢，你可以指定你講緊邊個人問，但係你又冇咁做到，我問你質疑緊啲乜你又唔肯答，最後話我主觀？

我完全無講有關達哥嘅事而你不斷講, 咁叫"大家同問緊同一樣嘢"?
我不斷重申我講緊有人問"關愛座用淘寶係唔係親中" 而唔係其他事.
答晒你都話人無答.

你覺得我開新post 攻你, 唔係你主觀係乜?
開個新post 入面有factors 同你個post 入面有關就係攻你?
我再三講多次, 我唔係回緊你post, 唔該你搞清楚

不如樓主明言你係講緊邊個post用緊假兩難屈關蛇

我quote 返#519 我講乜, 唔好又選擇性失明
#516我答咗你, "開新post 攻" 係你主觀覺得. 你開嘅post 相信唔止你問過關愛座.
咁我點解一定係回緊你? 點解我唔可以只係講其中一啲generally 有人問佢嘅嘢?
如果我抽其中一啲同你個post相關度唔高, 但又喺你個post 度問, 就變成我離題.
因唔想咁樣離題而開新post 唔撚得? 當人一定係回緊你? 你自己問題咋喎.

請睇紅字. 而家係佢不斷講"達哥". 呢樣唔係我有討論過嘅嘢嚟

Quote?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)
第二, #1我係講緊 general case.

淘寶問題, 係#14 bbchu 問我, 我先開始答
#14 之前我有講淘寶問題? 無

咁姐係generally問佢乜嘢呢？
可以講到大致有邊啲問題掛

我咪講咗"用淘寶係唔係親中" 係偽二分.
除此之外我無講其他嘢. 問題係有人不斷loop 達哥個post. 佢要講可以返去佢個post 度講. 呢度我無講到

我咪話咗關sir講過用淘寶唔算五毛先問佢，大家都係同一個動機先指定要問關sir，邊忽二分

#1 我係叫佢小心有人用偽二分嚟同佢講嘢
我有話"你" 偽二分? 邊度?
我係清楚講明"問用淘寶係唔係親中" 呢個問法係偽二分. 你有無咁問佢?

首先前設係關sir立場覺得用淘寶冇問題
有人進一步質疑佢觀點有咩錯先

我無話有人進一步質疑佢有問題
我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
淘寶問題都係有人問我先答
#14 入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"
佢係問"人哋", 咁佢無指名道性, 我用general case 答, 有乜問題?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)

淘寶問題, 係#14入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"

你回應所謂嘅人哋重疊咗，咁人哋包唔包括問淘寶問題，#14開始就已經將人哋代入同淘寶相關，你宜家先縮？

我無縮. 我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
跟住我根本唔知你想再問乜

"人哋""人哋"，講咁耐"人哋"即係稻草人
"人哋"身份一早重疊咗又話唔關淘寶事
叫你講details啲"人哋"係乜又答唔到

"人哋"點樣係稻草人?
bbchu係問"人哋", 咁佢無指名道姓, 我用general case 答, 有乜問題?
而我#1 甚至唔係講緊淘寶, 都未開始講. 稻咩草人, 我曲解咗邊個嘅論點?
"人哋"點嚟, 我已經講咗. 你自己選擇性失明就話我答唔到.


打稻草人是曲解對方的論點，針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，再宣稱已推翻對方論點的論證方式

真係長知識，#1講含糊啲，等大家估估下
估完覆完討論完先話自己主題唔係想講依樣嘢

大家同問緊同一樣嘢，你可以指定你講緊邊個人問，但係你又冇咁做到，我問你質疑緊啲乜你又唔肯答，最後話我主觀？

我完全無講有關達哥嘅事而你不斷講, 咁叫"大家同問緊同一樣嘢"?
我不斷重申我講緊有人問"關愛座用淘寶係唔係親中" 而唔係其他事.
答晒你都話人無答.

你覺得我開新post 攻你, 唔係你主觀係乜?
開個新post 入面有factors 同你個post 入面有關就係攻你?
我再三講多次, 我唔係回緊你post, 唔該你搞清楚

不如樓主明言你係講緊邊個post用緊假兩難屈關蛇

我quote 返#519 我講乜, 唔好又選擇性失明
#516我答咗你, "開新post 攻" 係你主觀覺得. 你開嘅post 相信唔止你問過關愛座.
咁我點解一定係回緊你? 點解我唔可以只係講其中一啲generally 有人問佢嘅嘢?
如果我抽其中一啲同你個post相關度唔高, 但又喺你個post 度問, 就變成我離題.
因唔想咁樣離題而開新post 唔撚得? 當人一定係回緊你? 你自己問題咋喎.

請睇紅字. 而家係佢不斷講"達哥". 呢樣唔係我有討論過嘅嘢嚟

Quote?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)
第二, #1我係講緊 general case.

淘寶問題, 係#14 bbchu 問我, 我先開始答
#14 之前我有講淘寶問題? 無

咁姐係generally問佢乜嘢呢？
可以講到大致有邊啲問題掛

我咪講咗"用淘寶係唔係親中" 係偽二分.
除此之外我無講其他嘢. 問題係有人不斷loop 達哥個post. 佢要講可以返去佢個post 度講. 呢度我無講到

我咪話咗關sir講過用淘寶唔算五毛先問佢，大家都係同一個動機先指定要問關sir，邊忽二分

#1 我係叫佢小心有人用偽二分嚟同佢講嘢
我有話"你" 偽二分? 邊度?
我係清楚講明"問用淘寶係唔係親中" 呢個問法係偽二分. 你有無咁問佢?

首先前設係關sir立場覺得用淘寶冇問題
有人進一步質疑佢觀點有咩錯先

我無話有人進一步質疑佢有問題
我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
淘寶問題都係有人問我先答
#14 入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"
佢係問"人哋", 咁佢無指名道性, 我用general case 答, 有乜問題?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)

淘寶問題, 係#14入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"

你回應所謂嘅人哋重疊咗，咁人哋包唔包括問淘寶問題，#14開始就已經將人哋代入同淘寶相關，你宜家先縮？

我無縮. 我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
跟住我根本唔知你想再問乜

bbchu 上面來去問"支唔支持民主" , 我都話佢轉移視線啦.
佢話佢講緊"偽二分法" 架. 問題佢個問題已經有部份唔係呢個post 講緊嘅呢.
你要further 講關愛座同達哥有關嘅話題, 已係有部分拉遠咗啦. 你要講咪返你個post 度講囉. 我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post,

唔知你幾時隔空開火又要縮話唔係打過嚟，其實講到尾都係你講晒，應完人句嘢再話自己#1冇主旨

"隔空開火"同"縮"係你個人主觀.
而客觀上我唔係回緊你開嘅post, 而且內容並唔完全一樣.

真係長知識，#1講含糊啲，等大家估估下
估完覆完討論完先話自己主題唔係想講依樣嘢

你自己錯誤假設人哋所講係回緊你所開嘅post, 係你問題

大家同問緊同一樣嘢，你可以指定你講緊邊個人問，但係你又冇咁做到，我問你質疑緊啲乜你又唔肯答，最後話我主觀？

我完全無講有關達哥嘅事而你不斷講, 咁叫"大家同問緊同一樣嘢"?
我不斷重申我講緊有人問"關愛座用淘寶係唔係親中" 而唔係其他事.
答晒你都話人無答.

你覺得我開新post 攻你, 唔係你主觀係乜?
開個新post 入面有factors 同你個post 入面有關就係攻你?
我再三講多次, 我唔係回緊你post, 唔該你搞清楚

不如樓主明言你係講緊邊個post用緊假兩難屈關蛇

我quote 返#519 我講乜, 唔好又選擇性失明
#516我答咗你, "開新post 攻" 係你主觀覺得. 你開嘅post 相信唔止你問過關愛座.
咁我點解一定係回緊你? 點解我唔可以只係講其中一啲generally 有人問佢嘅嘢?
如果我抽其中一啲同你個post相關度唔高, 但又喺你個post 度問, 就變成我離題.
因唔想咁樣離題而開新post 唔撚得? 當人一定係回緊你? 你自己問題咋喎.

請睇紅字. 而家係佢不斷講"達哥". 呢樣唔係我有討論過嘅嘢嚟

Quote?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)
第二, #1我係講緊 general case.

淘寶問題, 係#14 bbchu 問我, 我先開始答
#14 之前我有講淘寶問題? 無

咁姐係generally問佢乜嘢呢？
可以講到大致有邊啲問題掛

我咪講咗"用淘寶係唔係親中" 係偽二分.
除此之外我無講其他嘢. 問題係有人不斷loop 達哥個post. 佢要講可以返去佢個post 度講. 呢度我無講到

我咪話咗關sir講過用淘寶唔算五毛先問佢，大家都係同一個動機先指定要問關sir，邊忽二分

#1 我係叫佢小心有人用偽二分嚟同佢講嘢
我有話"你" 偽二分? 邊度?
我係清楚講明"問用淘寶係唔係親中" 呢個問法係偽二分. 你有無咁問佢?

首先前設係關sir立場覺得用淘寶冇問題
有人進一步質疑佢觀點有咩錯先

我無話有人進一步質疑佢有問題
我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
淘寶問題都係有人問我先答
#14 入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"
佢係問"人哋", 咁佢無指名道性, 我用general case 答, 有乜問題?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)

淘寶問題, 係#14入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"

你回應所謂嘅人哋重疊咗，咁人哋包唔包括問淘寶問題，#14開始就已經將人哋代入同淘寶相關，你宜家先縮？

我無縮. 我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
跟住我根本唔知你想再問乜

"人哋""人哋"，講咁耐"人哋"即係稻草人
"人哋"身份一早重疊咗又話唔關淘寶事
叫你講details啲"人哋"係乜又答唔到

"人哋"點樣係稻草人?
bbchu係問"人哋", 咁佢無指名道姓, 我用general case 答, 有乜問題?
而我#1 甚至唔係講緊淘寶, 都未開始講. 稻咩草人, 我曲解咗邊個嘅論點?
"人哋"點嚟, 我已經講咗. 你自己選擇性失明就話我答唔到.


打稻草人是曲解對方的論點，針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，再宣稱已推翻對方論點的論證方式

冇主旨咪即係話對方打緊稻草人
咁你所講嘅#1"人哋"係指向咩人同咩事
大包圍嘅話加你回覆推斷又淘寶又關sir就實有我份

大家同問緊同一樣嘢，你可以指定你講緊邊個人問，但係你又冇咁做到，我問你質疑緊啲乜你又唔肯答，最後話我主觀？

我完全無講有關達哥嘅事而你不斷講, 咁叫"大家同問緊同一樣嘢"?
我不斷重申我講緊有人問"關愛座用淘寶係唔係親中" 而唔係其他事.
答晒你都話人無答.

你覺得我開新post 攻你, 唔係你主觀係乜?
開個新post 入面有factors 同你個post 入面有關就係攻你?
我再三講多次, 我唔係回緊你post, 唔該你搞清楚

不如樓主明言你係講緊邊個post用緊假兩難屈關蛇

我quote 返#519 我講乜, 唔好又選擇性失明
#516我答咗你, "開新post 攻" 係你主觀覺得. 你開嘅post 相信唔止你問過關愛座.
咁我點解一定係回緊你? 點解我唔可以只係講其中一啲generally 有人問佢嘅嘢?
如果我抽其中一啲同你個post相關度唔高, 但又喺你個post 度問, 就變成我離題.
因唔想咁樣離題而開新post 唔撚得? 當人一定係回緊你? 你自己問題咋喎.

請睇紅字. 而家係佢不斷講"達哥". 呢樣唔係我有討論過嘅嘢嚟

Quote?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)
第二, #1我係講緊 general case.

淘寶問題, 係#14 bbchu 問我, 我先開始答
#14 之前我有講淘寶問題? 無

咁姐係generally問佢乜嘢呢？
可以講到大致有邊啲問題掛

我咪講咗"用淘寶係唔係親中" 係偽二分.
除此之外我無講其他嘢. 問題係有人不斷loop 達哥個post. 佢要講可以返去佢個post 度講. 呢度我無講到

我咪話咗關sir講過用淘寶唔算五毛先問佢，大家都係同一個動機先指定要問關sir，邊忽二分

#1 我係叫佢小心有人用偽二分嚟同佢講嘢
我有話"你" 偽二分? 邊度?
我係清楚講明"問用淘寶係唔係親中" 呢個問法係偽二分. 你有無咁問佢?

首先前設係關sir立場覺得用淘寶冇問題
有人進一步質疑佢觀點有咩錯先

我無話有人進一步質疑佢有問題
我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
淘寶問題都係有人問我先答
#14 入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"
佢係問"人哋", 咁佢無指名道性, 我用general case 答, 有乜問題?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)

淘寶問題, 係#14入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"

你回應所謂嘅人哋重疊咗，咁人哋包唔包括問淘寶問題，#14開始就已經將人哋代入同淘寶相關，你宜家先縮？

我無縮. 我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
跟住我根本唔知你想再問乜

"人哋""人哋"，講咁耐"人哋"即係稻草人
"人哋"身份一早重疊咗又話唔關淘寶事
叫你講details啲"人哋"係乜又答唔到

"人哋"點樣係稻草人?
bbchu係問"人哋", 咁佢無指名道姓, 我用general case 答, 有乜問題?
而我#1 甚至唔係講緊淘寶, 都未開始講. 稻咩草人, 我曲解咗邊個嘅論點?
"人哋"點嚟, 我已經講咗. 你自己選擇性失明就話我答唔到.


打稻草人是曲解對方的論點，針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，再宣稱已推翻對方論點的論證方式

冇主旨咪即係話對方打緊稻草人
咁你所講嘅#1"人哋"係指向咩人同咩事
大包圍嘅話加你回覆推斷又淘寶又關sir就實有我份

紅字錯. 根本無曲解任何人嘅說話, 點可能係打稻草人?
#1 講general case 唔得?
#14都可以講general case啦

大家同問緊同一樣嘢，你可以指定你講緊邊個人問，但係你又冇咁做到，我問你質疑緊啲乜你又唔肯答，最後話我主觀？

我完全無講有關達哥嘅事而你不斷講, 咁叫"大家同問緊同一樣嘢"?
我不斷重申我講緊有人問"關愛座用淘寶係唔係親中" 而唔係其他事.
答晒你都話人無答.

你覺得我開新post 攻你, 唔係你主觀係乜?
開個新post 入面有factors 同你個post 入面有關就係攻你?
我再三講多次, 我唔係回緊你post, 唔該你搞清楚

不如樓主明言你係講緊邊個post用緊假兩難屈關蛇

我quote 返#519 我講乜, 唔好又選擇性失明
#516我答咗你, "開新post 攻" 係你主觀覺得. 你開嘅post 相信唔止你問過關愛座.
咁我點解一定係回緊你? 點解我唔可以只係講其中一啲generally 有人問佢嘅嘢?
如果我抽其中一啲同你個post相關度唔高, 但又喺你個post 度問, 就變成我離題.
因唔想咁樣離題而開新post 唔撚得? 當人一定係回緊你? 你自己問題咋喎.

請睇紅字. 而家係佢不斷講"達哥". 呢樣唔係我有討論過嘅嘢嚟

Quote?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)
第二, #1我係講緊 general case.

淘寶問題, 係#14 bbchu 問我, 我先開始答
#14 之前我有講淘寶問題? 無

咁姐係generally問佢乜嘢呢？
可以講到大致有邊啲問題掛

我咪講咗"用淘寶係唔係親中" 係偽二分.
除此之外我無講其他嘢. 問題係有人不斷loop 達哥個post. 佢要講可以返去佢個post 度講. 呢度我無講到

我咪話咗關sir講過用淘寶唔算五毛先問佢，大家都係同一個動機先指定要問關sir，邊忽二分

#1 我係叫佢小心有人用偽二分嚟同佢講嘢
我有話"你" 偽二分? 邊度?
我係清楚講明"問用淘寶係唔係親中" 呢個問法係偽二分. 你有無咁問佢?

首先前設係關sir立場覺得用淘寶冇問題
有人進一步質疑佢觀點有咩錯先

我無話有人進一步質疑佢有問題
我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
淘寶問題都係有人問我先答
#14 入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"
佢係問"人哋", 咁佢無指名道性, 我用general case 答, 有乜問題?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)

淘寶問題, 係#14入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"

你回應所謂嘅人哋重疊咗，咁人哋包唔包括問淘寶問題，#14開始就已經將人哋代入同淘寶相關，你宜家先縮？

我無縮. 我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
跟住我根本唔知你想再問乜

bbchu 上面來去問"支唔支持民主" , 我都話佢轉移視線啦.
佢話佢講緊"偽二分法" 架. 問題佢個問題已經有部份唔係呢個post 講緊嘅呢.
你要further 講關愛座同達哥有關嘅話題, 已係有部分拉遠咗啦. 你要講咪返你個post 度講囉. 我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post,

唔知你幾時隔空開火又要縮話唔係打過嚟，其實講到尾都係你講晒，應完人句嘢再話自己#1冇主旨

"隔空開火"同"縮"係你個人主觀.
而客觀上我唔係回緊你開嘅post, 而且內容並唔完全一樣.

客觀喺#14其他人推斷你講緊咩，你好自然就答落去，完全冇解釋過已經離題

你#1講人哋，唔通#14講人哋就唔係人哋？
he she it代名詞唔通就唔洗接返上句？

大家同問緊同一樣嘢，你可以指定你講緊邊個人問，但係你又冇咁做到，我問你質疑緊啲乜你又唔肯答，最後話我主觀？

我完全無講有關達哥嘅事而你不斷講, 咁叫"大家同問緊同一樣嘢"?
我不斷重申我講緊有人問"關愛座用淘寶係唔係親中" 而唔係其他事.
答晒你都話人無答.

你覺得我開新post 攻你, 唔係你主觀係乜?
開個新post 入面有factors 同你個post 入面有關就係攻你?
我再三講多次, 我唔係回緊你post, 唔該你搞清楚

不如樓主明言你係講緊邊個post用緊假兩難屈關蛇

我quote 返#519 我講乜, 唔好又選擇性失明
#516我答咗你, "開新post 攻" 係你主觀覺得. 你開嘅post 相信唔止你問過關愛座.
咁我點解一定係回緊你? 點解我唔可以只係講其中一啲generally 有人問佢嘅嘢?
如果我抽其中一啲同你個post相關度唔高, 但又喺你個post 度問, 就變成我離題.
因唔想咁樣離題而開新post 唔撚得? 當人一定係回緊你? 你自己問題咋喎.

請睇紅字. 而家係佢不斷講"達哥". 呢樣唔係我有討論過嘅嘢嚟

Quote?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)
第二, #1我係講緊 general case.

淘寶問題, 係#14 bbchu 問我, 我先開始答
#14 之前我有講淘寶問題? 無

咁姐係generally問佢乜嘢呢？
可以講到大致有邊啲問題掛

我咪講咗"用淘寶係唔係親中" 係偽二分.
除此之外我無講其他嘢. 問題係有人不斷loop 達哥個post. 佢要講可以返去佢個post 度講. 呢度我無講到

我咪話咗關sir講過用淘寶唔算五毛先問佢，大家都係同一個動機先指定要問關sir，邊忽二分

#1 我係叫佢小心有人用偽二分嚟同佢講嘢
我有話"你" 偽二分? 邊度?
我係清楚講明"問用淘寶係唔係親中" 呢個問法係偽二分. 你有無咁問佢?

首先前設係關sir立場覺得用淘寶冇問題
有人進一步質疑佢觀點有咩錯先

我無話有人進一步質疑佢有問題
我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
淘寶問題都係有人問我先答
#14 入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"
佢係問"人哋", 咁佢無指名道性, 我用general case 答, 有乜問題?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)

淘寶問題, 係#14入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"

你回應所謂嘅人哋重疊咗，咁人哋包唔包括問淘寶問題，#14開始就已經將人哋代入同淘寶相關，你宜家先縮？

我無縮. 我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
跟住我根本唔知你想再問乜

"人哋""人哋"，講咁耐"人哋"即係稻草人
"人哋"身份一早重疊咗又話唔關淘寶事
叫你講details啲"人哋"係乜又答唔到

"人哋"點樣係稻草人?
bbchu係問"人哋", 咁佢無指名道姓, 我用general case 答, 有乜問題?
而我#1 甚至唔係講緊淘寶, 都未開始講. 稻咩草人, 我曲解咗邊個嘅論點?
"人哋"點嚟, 我已經講咗. 你自己選擇性失明就話我答唔到.


打稻草人是曲解對方的論點，針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，再宣稱已推翻對方論點的論證方式

冇主旨咪即係話對方打緊稻草人
咁你所講嘅#1"人哋"係指向咩人同咩事
大包圍嘅話加你回覆推斷又淘寶又關sir就實有我份

紅字錯. 根本無曲解任何人嘅說話, 點可能係打稻草人?
#1 講general case 唔得?
#14都可以講general case啦

你嘅所謂"大包圍推斷", 只係一個可能, 而唔係必然
你當成我必然講緊你咁, 跟住仲要以此嚟質問我.


訴諸可能（Appeal to Possibility/Probability）或把合理當正確[1]是一種非形式謬誤，是基於一件事有可能或相當可能是真的，就把它當作確定是真的。[2]
真相（或事情未來的發展）是唯一的，合理的推測卻有很多，當思考或決策忽略了其他可能性，把一種合理的、可能的推測當做正確的、必然的真相，就不是恰當的推理。

大家同問緊同一樣嘢，你可以指定你講緊邊個人問，但係你又冇咁做到，我問你質疑緊啲乜你又唔肯答，最後話我主觀？

我完全無講有關達哥嘅事而你不斷講, 咁叫"大家同問緊同一樣嘢"?
我不斷重申我講緊有人問"關愛座用淘寶係唔係親中" 而唔係其他事.
答晒你都話人無答.

你覺得我開新post 攻你, 唔係你主觀係乜?
開個新post 入面有factors 同你個post 入面有關就係攻你?
我再三講多次, 我唔係回緊你post, 唔該你搞清楚

不如樓主明言你係講緊邊個post用緊假兩難屈關蛇

我quote 返#519 我講乜, 唔好又選擇性失明
#516我答咗你, "開新post 攻" 係你主觀覺得. 你開嘅post 相信唔止你問過關愛座.
咁我點解一定係回緊你? 點解我唔可以只係講其中一啲generally 有人問佢嘅嘢?
如果我抽其中一啲同你個post相關度唔高, 但又喺你個post 度問, 就變成我離題.
因唔想咁樣離題而開新post 唔撚得? 當人一定係回緊你? 你自己問題咋喎.

請睇紅字. 而家係佢不斷講"達哥". 呢樣唔係我有討論過嘅嘢嚟

Quote?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)
第二, #1我係講緊 general case.

淘寶問題, 係#14 bbchu 問我, 我先開始答
#14 之前我有講淘寶問題? 無

咁姐係generally問佢乜嘢呢？
可以講到大致有邊啲問題掛

我咪講咗"用淘寶係唔係親中" 係偽二分.
除此之外我無講其他嘢. 問題係有人不斷loop 達哥個post. 佢要講可以返去佢個post 度講. 呢度我無講到

我咪話咗關sir講過用淘寶唔算五毛先問佢，大家都係同一個動機先指定要問關sir，邊忽二分

#1 我係叫佢小心有人用偽二分嚟同佢講嘢
我有話"你" 偽二分? 邊度?
我係清楚講明"問用淘寶係唔係親中" 呢個問法係偽二分. 你有無咁問佢?

首先前設係關sir立場覺得用淘寶冇問題
有人進一步質疑佢觀點有咩錯先

我無話有人進一步質疑佢有問題
我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
淘寶問題都係有人問我先答
#14 入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"
佢係問"人哋", 咁佢無指名道性, 我用general case 答, 有乜問題?

第一, 我用嘅係"人哋" (#1)

淘寶問題, 係#14入面bbchu 問"人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？"

你回應所謂嘅人哋重疊咗，咁人哋包唔包括問淘寶問題，#14開始就已經將人哋代入同淘寶相關，你宜家先縮？

我無縮. 我係話你講達哥, 係同本post 無關.
我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post.
跟住我根本唔知你想再問乜

bbchu 上面來去問"支唔支持民主" , 我都話佢轉移視線啦.
佢話佢講緊"偽二分法" 架. 問題佢個問題已經有部份唔係呢個post 講緊嘅呢.
你要further 講關愛座同達哥有關嘅話題, 已係有部分拉遠咗啦. 你要講咪返你個post 度講囉. 我再講多次, 我唔係回緊你開嘅post,

唔知你幾時隔空開火又要縮話唔係打過嚟，其實講到尾都係你講晒，應完人句嘢再話自己#1冇主旨

"隔空開火"同"縮"係你個人主觀.
而客觀上我唔係回緊你開嘅post, 而且內容並唔完全一樣.

客觀喺#14其他人推斷你講緊咩，你好自然就答落去，完全冇解釋過已經離題

你#1講人哋，唔通#14講人哋就唔係人哋？
he she it代名詞唔通就唔洗接返上句？

"人哋" 可以係"someone" , 即係無指定人物嘅general case.
someone 同he she it , 兩回事嚟, 唔好偷換

如果其他人只係”推斷”, 而我已經聲明唔係, 但你仲要繼續, 就係你問題.

訴諸可能（Appeal to Possibility/Probability）或把合理當正確[1]是一種非形式謬誤，是基於一件事有可能或相當可能是真的，就把它當作確定是真的。[2]
真相（或事情未來的發展）是唯一的，合理的推測卻有很多，當思考或決策忽略了其他可能性，把一種合理的、可能的推測當做正確的、必然的真相，就不是恰當的推理。

同唔同意都好
好佩服樓主真係單拖由琴晚大戰到而家

agger