[關愛坐入] 假兩難推理

答你就答啦，#幾#幾咁，又答唔中point
係唔係copy都懶

因為呢個post 唔少人係咁將同一問題問幾次
答完又問. 咁我點解唔可以#幾咁叫佢睇返?
而且copy 會搞到個thread 好長.
唔中point? 邊度? 有幾多再問我無答?

#307 答咗

而家就埋你 當你假設關仔5毛=親中係岩
點解佢屌人親中就唔係偽二分
其他人屌親中就係？

紅字你又拉去邊度, 完全唔知你講邊度

咁邊度有紅字?

屌咁你係咪話 屌人淘寶親中係偽二分呀

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop

錯
我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對，係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分？
即係我問你唔得，屌你就得？

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論？你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得？

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

#307 答咗

而家就埋你 當你假設關仔5毛=親中係岩
點解佢屌人親中就唔係偽二分
其他人屌親中就係？

紅字你又拉去邊度, 完全唔知你講邊度

咁邊度有紅字?

屌咁你係咪話 屌人淘寶親中係偽二分呀

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop

錯
我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對，係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分？
即係我問你唔得，屌你就得？

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論？你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得？

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

首先，五毛list有冇中間位

#307 答咗

而家就埋你 當你假設關仔5毛=親中係岩
點解佢屌人親中就唔係偽二分
其他人屌親中就係？

紅字你又拉去邊度, 完全唔知你講邊度

咁邊度有紅字?

屌咁你係咪話 屌人淘寶親中係偽二分呀

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop

錯
我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對，係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分？
即係我問你唔得，屌你就得？

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論？你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得？

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

首先，五毛list有冇中間位

入list同唔入list有冇第三選擇

#307 答咗

而家就埋你 當你假設關仔5毛=親中係岩
點解佢屌人親中就唔係偽二分
其他人屌親中就係？

紅字你又拉去邊度, 完全唔知你講邊度

咁邊度有紅字?

屌咁你係咪話 屌人淘寶親中係偽二分呀

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop

錯
我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對，係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分？
即係我問你唔得，屌你就得？

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論？你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得？

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

首先，五毛list有冇中間位

首先, 我多次重申, 我連用"5毛"呢個term 都唔贊成, 你仲loop 嚟問?

紅字你又拉去邊度, 完全唔知你講邊度

咁邊度有紅字?

屌咁你係咪話 屌人淘寶親中係偽二分呀

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop

錯
我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對，係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分？
即係我問你唔得，屌你就得？

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論？你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得？

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

點解問淘寶係唔係親中唔可以係光譜入面既一點？要屌人先係？
「"問人淘寶親中", 係講緊問人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中」

你會唔會問得再戇鳩咗少少? "係同唔係" 得yes 同no. 你唔係問緊"有幾親中". 一個就得兩點, 另一個就問緊程度.

紅字你又拉去邊度, 完全唔知你講邊度

咁邊度有紅字?

屌咁你係咪話 屌人淘寶親中係偽二分呀

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop

錯
我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對，係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分？
即係我問你唔得，屌你就得？

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論？你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得？

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

點解問淘寶係唔係親中唔可以係光譜入面既一點？要屌人先係？
「"問人淘寶親中", 係講緊問人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中」

你會唔會問得再戇鳩咗少少? "係同唔係" 得yes 同no. 你唔係問緊"有幾親中". 一個就得兩點, 另一個就問緊程度.

仲有, 我quote 多次#27 我講過咩.
而咩叫"爭議", 就係有人覺得唔洗屌, 但有人覺得需要屌. 有爭議的話, 就唔好問點解要屌人或問點解覺得唔好屌. 想屌嘅繼續屌, 想defend 嘅就繼續defend.
有拎出理據咪屌飽佢囉.

咁邊度有紅字?

屌咁你係咪話 屌人淘寶親中係偽二分呀

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop

錯
我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對，係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分？
即係我問你唔得，屌你就得？

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論？你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得？

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

首先，五毛list有冇中間位

首先, 我多次重申, 我連用"5毛"呢個term 都唔贊成, 你仲loop 嚟問?

你中意咪將5毛理解成親中囉
係你話關仔如果佢理解既5毛係親中就冇問題丫嘛
咁放人入親中list當中有冇任何中間位？

乾脆將五毛list改名做親中list，問題就解決了

咁邊度有紅字?

屌咁你係咪話 屌人淘寶親中係偽二分呀

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop

錯
我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對，係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分？
即係我問你唔得，屌你就得？

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論？你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得？

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

首先，五毛list有冇中間位

首先, 我多次重申, 我連用"5毛"呢個term 都唔贊成, 你仲loop 嚟問?

你中意咪將5毛理解成親中囉
係你話關仔如果佢理解既5毛係親中就冇問題丫嘛
咁放人入親中list當中有冇任何中間位？

你可唔可以唔好不斷loop 一啲我一早答過嘅問題?
#19
要定義親中的話, 除咗有"用唔用淘寶" 呢類有人覺得有爭議嘅灰色位之外, 仲有啲佢自己聲明自己住香港, 但係愛中國嘅人. 呢類人話佢親中, 係毫無爭議之處

假設要玩list的話, 毫無爭議嘅人就必定可以入list.

咁邊度有紅字?

屌咁你係咪話 屌人淘寶親中係偽二分呀

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop

錯
我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對，係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分？
即係我問你唔得，屌你就得？

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論？你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得？

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

首先，五毛list有冇中間位

首先, 我多次重申, 我連用"5毛"呢個term 都唔贊成, 你仲loop 嚟問?

你中意咪將5毛理解成親中囉
係你話關仔如果佢理解既5毛係親中就冇問題丫嘛
咁放人入親中list當中有冇任何中間位？

乾脆將五毛list改名做親中list，問題就解決了

加上理據清楚

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop

錯
我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對，係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分？
即係我問你唔得，屌你就得？

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論？你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得？

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

首先，五毛list有冇中間位

首先, 我多次重申, 我連用"5毛"呢個term 都唔贊成, 你仲loop 嚟問?

你中意咪將5毛理解成親中囉
係你話關仔如果佢理解既5毛係親中就冇問題丫嘛
咁放人入親中list當中有冇任何中間位？

你可唔可以唔好不斷loop 一啲我一早答過嘅問題?
#19
要定義親中的話, 除咗有"用唔用淘寶" 呢類有人覺得有爭議嘅灰色位之外, 仲有啲佢自己聲明自己住香港, 但係愛中國嘅人. 呢類人話佢親中, 係毫無爭議之處

假設要玩list的話, 毫無爭議嘅人就必定可以入list.

喂係你話關仔放人入親中list冇問題，唔係偽二分ga wor

紅字我唔止講咁少嘢. 玩斷章取義?

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop

錯
我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對，係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分？
即係我問你唔得，屌你就得？

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論？你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得？

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

首先，五毛list有冇中間位

首先, 我多次重申, 我連用"5毛"呢個term 都唔贊成, 你仲loop 嚟問?

你中意咪將5毛理解成親中囉
係你話關仔如果佢理解既5毛係親中就冇問題丫嘛
咁放人入親中list當中有冇任何中間位？

你可唔可以唔好不斷loop 一啲我一早答過嘅問題?
#19
要定義親中的話, 除咗有"用唔用淘寶" 呢類有人覺得有爭議嘅灰色位之外, 仲有啲佢自己聲明自己住香港, 但係愛中國嘅人. 呢類人話佢親中, 係毫無爭議之處

假設要玩list的話, 毫無爭議嘅人就必定可以入list.

喂係你話關仔放人入親中list冇問題，唔係偽二分ga wor

紅字我唔止講咁少嘢. 玩斷章取義?

斷咩章，你自己話用五毛就係字眼上定義模糊有問題，用親中就👌

咁邊度有紅字?

屌咁你係咪話 屌人淘寶親中係偽二分呀

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop

錯
我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對，係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分？
即係我問你唔得，屌你就得？

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論？你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得？

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

點解問淘寶係唔係親中唔可以係光譜入面既一點？要屌人先係？
「"問人淘寶親中", 係講緊問人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中」

你會唔會問得再戇鳩咗少少? "係同唔係" 得yes 同no. 你唔係問緊"有幾親中". 一個就得兩點, 另一個就問緊程度.

點解yes or no唔可以係指緊光譜內既一點？

你個問題明確地指出兩點 --- Yes 同 no. 你可唔可以問啲有質素少少嘅問題?

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop

錯
我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對，係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分？
即係我問你唔得，屌你就得？

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論？你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得？

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

首先，五毛list有冇中間位

首先, 我多次重申, 我連用"5毛"呢個term 都唔贊成, 你仲loop 嚟問?

你中意咪將5毛理解成親中囉
係你話關仔如果佢理解既5毛係親中就冇問題丫嘛
咁放人入親中list當中有冇任何中間位？

你可唔可以唔好不斷loop 一啲我一早答過嘅問題?
#19
要定義親中的話, 除咗有"用唔用淘寶" 呢類有人覺得有爭議嘅灰色位之外, 仲有啲佢自己聲明自己住香港, 但係愛中國嘅人. 呢類人話佢親中, 係毫無爭議之處

假設要玩list的話, 毫無爭議嘅人就必定可以入list.

喂係你話關仔放人入親中list冇問題，唔係偽二分ga wor

紅字我唔止講咁少嘢. 玩斷章取義?

斷咩章，你自己話用五毛就係字眼上定義模糊有問題，用親中就👌

我仲有講有指出人哋親中嘅理據就可以放入list. 呢點佢完全無講都唔叫斷章取義?

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

首先，五毛list有冇中間位

首先, 我多次重申, 我連用"5毛"呢個term 都唔贊成, 你仲loop 嚟問?

你中意咪將5毛理解成親中囉
係你話關仔如果佢理解既5毛係親中就冇問題丫嘛
咁放人入親中list當中有冇任何中間位？

你可唔可以唔好不斷loop 一啲我一早答過嘅問題?
#19
要定義親中的話, 除咗有"用唔用淘寶" 呢類有人覺得有爭議嘅灰色位之外, 仲有啲佢自己聲明自己住香港, 但係愛中國嘅人. 呢類人話佢親中, 係毫無爭議之處

假設要玩list的話, 毫無爭議嘅人就必定可以入list.

喂係你話關仔放人入親中list冇問題，唔係偽二分ga wor

紅字我唔止講咁少嘢. 玩斷章取義?

係你話只要字眼用親中唔用5毛就得
又唔係啦？

我仲有講有指出人哋親中嘅理據就可以放入list. 呢點佢完全無講都唔叫斷章取義?

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop

錯
我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對，係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分？
即係我問你唔得，屌你就得？

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論？你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得？

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

首先，五毛list有冇中間位

首先, 我多次重申, 我連用"5毛"呢個term 都唔贊成, 你仲loop 嚟問?

你中意咪將5毛理解成親中囉
係你話關仔如果佢理解既5毛係親中就冇問題丫嘛
咁放人入親中list當中有冇任何中間位？

你可唔可以唔好不斷loop 一啲我一早答過嘅問題?
#19
要定義親中的話, 除咗有"用唔用淘寶" 呢類有人覺得有爭議嘅灰色位之外, 仲有啲佢自己聲明自己住香港, 但係愛中國嘅人. 呢類人話佢親中, 係毫無爭議之處

假設要玩list的話, 毫無爭議嘅人就必定可以入list.

喂係你話關仔放人入親中list冇問題，唔係偽二分ga wor

紅字我唔止講咁少嘢. 玩斷章取義?

斷咩章，你自己話用五毛就係字眼上定義模糊有問題，用親中就👌

我仲有講有指出人哋親中嘅理據就可以放入list. 呢點佢完全無講都唔叫斷章取義?

你啲#幾夠冇答清楚，咁你係唔係斷章取義話人loop

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop

錯
我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係？有乜野其他可能性？」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對，係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分？
即係我問你唔得，屌你就得？

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟，由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論？你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得？

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

點解問淘寶係唔係親中唔可以係光譜入面既一點？要屌人先係？
「"問人淘寶親中", 係講緊問人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中」

你會唔會問得再戇鳩咗少少? "係同唔係" 得yes 同no. 你唔係問緊"有幾親中". 一個就得兩點, 另一個就問緊程度.

點解yes or no唔可以係指緊光譜內既一點？

你個問題明確地指出兩點 --- Yes 同 no. 你可唔可以問啲有質素少少嘅問題?

淘寶是否在我定義親中光譜內的一點？
點解唔得？

問題係你問緊人哋. 你嘅定義同人哋唔同. 咁人哋點答你yes 定no?
你咁講, 即係人哋嘅yes 唔一定同你嘅定義一樣啦, 講之前用吓腦啦唔該
係咁問問題, 想人哋答嗰時出錯?