[關愛坐入] 假兩難推理

936 回覆
53 Like 27 Dislike
2017-11-11 02:45:55

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop


我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係?有乜野其他可能性?」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟,由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對,係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分?
即係我問你唔得,屌你就得?

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟,由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論?你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得?

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

首先,五毛list有冇中間位

首先, 我多次重申, 我連用"5毛"呢個term 都唔贊成, 你仲loop 嚟問?

你中意咪將5毛理解成親中囉
係你話關仔如果佢理解既5毛係親中就冇問題丫嘛
咁放人入親中list當中有冇任何中間位?

你可唔可以唔好不斷loop 一啲我一早答過嘅問題?
#19
要定義親中的話, 除咗有"用唔用淘寶" 呢類有人覺得有爭議嘅灰色位之外, 仲有啲佢自己聲明自己住香港, 但係愛中國嘅人. 呢類人話佢親中, 係毫無爭議之處

假設要玩list的話, 毫無爭議嘅人就必定可以入list.

喂係你話關仔放人入親中list冇問題,唔係偽二分ga wor

紅字我唔止講咁少嘢. 玩斷章取義?

斷咩章,你自己話用五毛就係字眼上定義模糊有問題,用親中就👌

我仲有講有指出人哋親中嘅理據就可以放入list. 呢點佢完全無講都唔叫斷章取義?

你啲#幾夠冇答清楚,咁你係唔係斷章取義話人loop

#幾我就唔覺得叫無答清楚. 而且你亦無講度點樣邊度唔清楚, 呢個你係無理據指控.
2017-11-11 02:47:50

首先, 我多次重申, 我連用"5毛"呢個term 都唔贊成, 你仲loop 嚟問?

你中意咪將5毛理解成親中囉
係你話關仔如果佢理解既5毛係親中就冇問題丫嘛
咁放人入親中list當中有冇任何中間位?

你可唔可以唔好不斷loop 一啲我一早答過嘅問題?
#19
要定義親中的話, 除咗有"用唔用淘寶" 呢類有人覺得有爭議嘅灰色位之外, 仲有啲佢自己聲明自己住香港, 但係愛中國嘅人. 呢類人話佢親中, 係毫無爭議之處

假設要玩list的話, 毫無爭議嘅人就必定可以入list.

喂係你話關仔放人入親中list冇問題,唔係偽二分ga wor

紅字我唔止講咁少嘢. 玩斷章取義?

係你話只要字眼用親中唔用5毛就得
又唔係啦?

我仲有講有指出人哋親中嘅理據就可以放入list. 呢點佢完全無講都唔叫斷章取義?

佢邊忽有理據?
貼人開左邊個post一幅圖
冇點解冇論證冇立論叫理據?

憑他人言論去斷定係唔係親中叫無理據?
前面講過, 你覺得佢咩理據有問題, 你咪反駁佢嘅理據囉.
仲有, 如果佢無理據的話, 你咪指出嚟囉.
咁我講"指出人哋親中嘅理據就可以放入list" 有咩問題呀?
2017-11-11 02:49:41

首先, 我多次重申, 我連用"5毛"呢個term 都唔贊成, 你仲loop 嚟問?

你中意咪將5毛理解成親中囉
係你話關仔如果佢理解既5毛係親中就冇問題丫嘛
咁放人入親中list當中有冇任何中間位?

你可唔可以唔好不斷loop 一啲我一早答過嘅問題?
#19
要定義親中的話, 除咗有"用唔用淘寶" 呢類有人覺得有爭議嘅灰色位之外, 仲有啲佢自己聲明自己住香港, 但係愛中國嘅人. 呢類人話佢親中, 係毫無爭議之處

假設要玩list的話, 毫無爭議嘅人就必定可以入list.

喂係你話關仔放人入親中list冇問題,唔係偽二分ga wor

紅字我唔止講咁少嘢. 玩斷章取義?

係你話只要字眼用親中唔用5毛就得
又唔係啦?

我仲有講有指出人哋親中嘅理據就可以放入list. 呢點佢完全無講都唔叫斷章取義?

佢邊忽有理據?
貼人開左邊個post一幅圖
冇點解冇論證冇立論叫理據?

憑他人言論去斷定係唔係親中叫無理據?
前面講過, 你覺得佢咩理據有問題, 你咪反駁佢嘅理據囉.
仲有, 如果佢無理據的話, 你咪指出嚟囉.
咁我講"指出人哋親中嘅理據就可以放入list" 有咩問題呀?

我#19 仲有講過"假設要玩list的話, 毫無爭議嘅人就必定可以入list."唔好又當睇唔到
2017-11-11 02:54:05

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

點解問淘寶係唔係親中唔可以係光譜入面既一點?要屌人先係?
「"問人淘寶親中", 係講緊問人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中」

你會唔會問得再戇鳩咗少少? "係同唔係" 得yes 同no. 你唔係問緊"有幾親中". 一個就得兩點, 另一個就問緊程度.

點解yes or no唔可以係指緊光譜內既一點?

你個問題明確地指出兩點 --- Yes 同 no. 你可唔可以問啲有質素少少嘅問題?

淘寶是否在我定義親中光譜內的一點?
點解唔得?

問題係你問緊人哋. 你嘅定義同人哋唔同. 咁人哋點答你yes 定no?
你咁講, 即係人哋嘅yes 唔一定同你嘅定義一樣啦, 講之前用吓腦啦唔該
係咁問問題, 想人哋答嗰時出錯?

咁你大可以答淘寶是否你定義親中既一點wor
點解答唔到yes or no?
即係我問你係咪食屎狗
你又要同我商量定義下咩叫食屎狗你先答到?

紅字我一早答咗, 但我答到唔等如你咁問唔係玩偽二分.
2017-11-11 02:54:44

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop


我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係?有乜野其他可能性?」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟,由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對,係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分?
即係我問你唔得,屌你就得?

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟,由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論?你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得?

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

點解問淘寶係唔係親中唔可以係光譜入面既一點?要屌人先係?
「"問人淘寶親中", 係講緊問人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中」

你會唔會問得再戇鳩咗少少? "係同唔係" 得yes 同no. 你唔係問緊"有幾親中". 一個就得兩點, 另一個就問緊程度.

點解yes or no唔可以係指緊光譜內既一點?

你個問題明確地指出兩點 --- Yes 同 no. 你可唔可以問啲有質素少少嘅問題?

淘寶是否在我定義親中光譜內的一點?
點解唔得?

問題係你問緊人哋. 你嘅定義同人哋唔同. 咁人哋點答你yes 定no?
你咁講, 即係人哋嘅yes 唔一定同你嘅定義一樣啦, 講之前用吓腦啦唔該
係咁問問題, 想人哋答嗰時出錯?

用下腦啦,問得你緊係問你立場問你睇法
2017-11-11 02:55:05

你可唔可以唔好不斷loop 一啲我一早答過嘅問題?
#19
要定義親中的話, 除咗有"用唔用淘寶" 呢類有人覺得有爭議嘅灰色位之外, 仲有啲佢自己聲明自己住香港, 但係愛中國嘅人. 呢類人話佢親中, 係毫無爭議之處

假設要玩list的話, 毫無爭議嘅人就必定可以入list.

喂係你話關仔放人入親中list冇問題,唔係偽二分ga wor

紅字我唔止講咁少嘢. 玩斷章取義?

係你話只要字眼用親中唔用5毛就得
又唔係啦?

我仲有講有指出人哋親中嘅理據就可以放入list. 呢點佢完全無講都唔叫斷章取義?

佢邊忽有理據?
貼人開左邊個post一幅圖
冇點解冇論證冇立論叫理據?

憑他人言論去斷定係唔係親中叫無理據?
前面講過, 你覺得佢咩理據有問題, 你咪反駁佢嘅理據囉.
仲有, 如果佢無理據的話, 你咪指出嚟囉.
咁我講"指出人哋親中嘅理據就可以放入list" 有咩問題呀?

冇點解冇論證冇立論叫理據?

post 圖係某人做過咩言論嘅證據嚟, 咁都唔叫理據咩先叫?
2017-11-11 02:55:21

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop


我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係?有乜野其他可能性?」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟,由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對,係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分?
即係我問你唔得,屌你就得?

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟,由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論?你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得?

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

首先,五毛list有冇中間位

首先, 我多次重申, 我連用"5毛"呢個term 都唔贊成, 你仲loop 嚟問?

你中意咪將5毛理解成親中囉
係你話關仔如果佢理解既5毛係親中就冇問題丫嘛
咁放人入親中list當中有冇任何中間位?

你可唔可以唔好不斷loop 一啲我一早答過嘅問題?
#19
要定義親中的話, 除咗有"用唔用淘寶" 呢類有人覺得有爭議嘅灰色位之外, 仲有啲佢自己聲明自己住香港, 但係愛中國嘅人. 呢類人話佢親中, 係毫無爭議之處

假設要玩list的話, 毫無爭議嘅人就必定可以入list.

喂係你話關仔放人入親中list冇問題,唔係偽二分ga wor

紅字我唔止講咁少嘢. 玩斷章取義?

斷咩章,你自己話用五毛就係字眼上定義模糊有問題,用親中就👌

我仲有講有指出人哋親中嘅理據就可以放入list. 呢點佢完全無講都唔叫斷章取義?

你啲#幾夠冇答清楚,咁你係唔係斷章取義話人loop

#幾我就唔覺得叫無答清楚. 而且你亦無講度點樣邊度唔清楚, 呢個你係無理據指控.

即係你覺得無理就無理
2017-11-11 02:56:37

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

點解問淘寶係唔係親中唔可以係光譜入面既一點?要屌人先係?
「"問人淘寶親中", 係講緊問人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中」

你會唔會問得再戇鳩咗少少? "係同唔係" 得yes 同no. 你唔係問緊"有幾親中". 一個就得兩點, 另一個就問緊程度.

點解yes or no唔可以係指緊光譜內既一點?

你個問題明確地指出兩點 --- Yes 同 no. 你可唔可以問啲有質素少少嘅問題?

淘寶是否在我定義親中光譜內的一點?
點解唔得?

問題係你問緊人哋. 你嘅定義同人哋唔同. 咁人哋點答你yes 定no?
你咁講, 即係人哋嘅yes 唔一定同你嘅定義一樣啦, 講之前用吓腦啦唔該
係咁問問題, 想人哋答嗰時出錯?

咁你大可以答淘寶是否你定義親中既一點wor
點解答唔到yes or no?
即係我問你係咪食屎狗
你又要同我商量定義下咩叫食屎狗你先答到?

紅字我一早答咗, 但我答到唔等如你咁問唔係玩偽二分.

#27 答過 #359我再講多次. 你都仲要死loop yes 定no
2017-11-11 02:57:17

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop


我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係?有乜野其他可能性?」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟,由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對,係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分?
即係我問你唔得,屌你就得?

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟,由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論?你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得?

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

點解問淘寶係唔係親中唔可以係光譜入面既一點?要屌人先係?
「"問人淘寶親中", 係講緊問人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中」

你會唔會問得再戇鳩咗少少? "係同唔係" 得yes 同no. 你唔係問緊"有幾親中". 一個就得兩點, 另一個就問緊程度.

點解yes or no唔可以係指緊光譜內既一點?

你個問題明確地指出兩點 --- Yes 同 no. 你可唔可以問啲有質素少少嘅問題?

淘寶是否在我定義親中光譜內的一點?
點解唔得?

問題係你問緊人哋. 你嘅定義同人哋唔同. 咁人哋點答你yes 定no?
你咁講, 即係人哋嘅yes 唔一定同你嘅定義一樣啦, 講之前用吓腦啦唔該
係咁問問題, 想人哋答嗰時出錯?

用下腦啦,問得你緊係問你立場問你睇法

用吓腦啦, #27 一早答咗我立場睇法啦.
2017-11-11 02:57:48

屌人淘寶親中唔係係偽二分
#27 一早講咗啦, 又loop


我一早問你
「人地問淘寶係咪支持中國
係定唔係?有乜野其他可能性?」
你#16答既
「親唔親中係一個光譜嚟,由親中到反中中間有好多位。如果就咁問支持定反對,係偽二分法」

點解問人淘寶係咪親中就係偽二分
屌人淘寶親中就唔係偽二分?
即係我問你唔得,屌你就得?

乜q野「親唔親中係一個光譜嚟,由親中到反中中間有好多位。」
全部你自己up既 但關愛座屈人5毛(你理解既親中)
又唔見你哩d光譜論?你話佢又唔係偽二分wor

你d logic彈出彈入你唔覺得?

唔覺得.
因為你係問"係定唔係"親中. 你個問題就只有"係同唔係", 你無畀到無任何中間位.
你個問題變咗等如問"明確親中定反中", 中間位喺邊?
而"屌人淘寶親中", 係講緊屌人嗰條友, 指淘寶嘅人喺光譜入面嘅一點, 而佢認為呢點叫親中.

首先,五毛list有冇中間位

首先, 我多次重申, 我連用"5毛"呢個term 都唔贊成, 你仲loop 嚟問?

你中意咪將5毛理解成親中囉
係你話關仔如果佢理解既5毛係親中就冇問題丫嘛
咁放人入親中list當中有冇任何中間位?

你可唔可以唔好不斷loop 一啲我一早答過嘅問題?
#19
要定義親中的話, 除咗有"用唔用淘寶" 呢類有人覺得有爭議嘅灰色位之外, 仲有啲佢自己聲明自己住香港, 但係愛中國嘅人. 呢類人話佢親中, 係毫無爭議之處

假設要玩list的話, 毫無爭議嘅人就必定可以入list.

喂係你話關仔放人入親中list冇問題,唔係偽二分ga wor

紅字我唔止講咁少嘢. 玩斷章取義?

斷咩章,你自己話用五毛就係字眼上定義模糊有問題,用親中就👌

我仲有講有指出人哋親中嘅理據就可以放入list. 呢點佢完全無講都唔叫斷章取義?

你啲#幾夠冇答清楚,咁你係唔係斷章取義話人loop

#幾我就唔覺得叫無答清楚. 而且你亦無講度點樣邊度唔清楚, 呢個你係無理據指控.

即係你覺得無理就無理

你個指控邊度有理據? 你搵出嚟?
2017-11-11 02:58:52

你會唔會問得再戇鳩咗少少? "係同唔係" 得yes 同no. 你唔係問緊"有幾親中". 一個就得兩點, 另一個就問緊程度.

點解yes or no唔可以係指緊光譜內既一點?

你個問題明確地指出兩點 --- Yes 同 no. 你可唔可以問啲有質素少少嘅問題?

淘寶是否在我定義親中光譜內的一點?
點解唔得?

問題係你問緊人哋. 你嘅定義同人哋唔同. 咁人哋點答你yes 定no?
你咁講, 即係人哋嘅yes 唔一定同你嘅定義一樣啦, 講之前用吓腦啦唔該
係咁問問題, 想人哋答嗰時出錯?

咁你大可以答淘寶是否你定義親中既一點wor
點解答唔到yes or no?
即係我問你係咪食屎狗
你又要同我商量定義下咩叫食屎狗你先答到?

紅字我一早答咗, 但我答到唔等如你咁問唔係玩偽二分.

咁d人屌達哥賣港即是冇問題啦
咁關仔一早話淘寶冇問題
問番佢叫佢幫達哥又有咩問題呀

橙字你又飛去邊? 我無講過相關嘅事, 問我做乜?
2017-11-11 03:00:02

紅字我唔止講咁少嘢. 玩斷章取義?

係你話只要字眼用親中唔用5毛就得
又唔係啦?

我仲有講有指出人哋親中嘅理據就可以放入list. 呢點佢完全無講都唔叫斷章取義?

佢邊忽有理據?
貼人開左邊個post一幅圖
冇點解冇論證冇立論叫理據?

憑他人言論去斷定係唔係親中叫無理據?
前面講過, 你覺得佢咩理據有問題, 你咪反駁佢嘅理據囉.
仲有, 如果佢無理據的話, 你咪指出嚟囉.
咁我講"指出人哋親中嘅理據就可以放入list" 有咩問題呀?

冇點解冇論證冇立論叫理據?

post 圖係某人做過咩言論嘅證據嚟, 咁都唔叫理據咩先叫?

Post人開過支持林鄭既post係咩理據?
Post我恥笑港獨既post又係咩理據?

你loop 夠未? #403 我講過"前面講過, 你覺得佢咩理據有問題, 你咪反駁佢嘅理據囉.
仲有, 如果佢無理據的話, 你咪指出嚟囉."
2017-11-11 03:03:50

我仲有講有指出人哋親中嘅理據就可以放入list. 呢點佢完全無講都唔叫斷章取義?

佢邊忽有理據?
貼人開左邊個post一幅圖
冇點解冇論證冇立論叫理據?

憑他人言論去斷定係唔係親中叫無理據?
前面講過, 你覺得佢咩理據有問題, 你咪反駁佢嘅理據囉.
仲有, 如果佢無理據的話, 你咪指出嚟囉.
咁我講"指出人哋親中嘅理據就可以放入list" 有咩問題呀?

冇點解冇論證冇立論叫理據?

post 圖係某人做過咩言論嘅證據嚟, 咁都唔叫理據咩先叫?

Post人開過支持林鄭既post係咩理據?
Post我恥笑港獨既post又係咩理據?

你loop 夠未? #403 我講過"前面講過, 你覺得佢咩理據有問題, 你咪反駁佢嘅理據囉.
仲有, 如果佢無理據的話, 你咪指出嚟囉."

喂,係你撐佢有理據wor
我當然要問番你 理據係邊?

我係話佢有畀理據出嚟, 我唔係話佢理據一定無問題. 如果唔係我#403 點解咁講?
有畀理據佢就唔係玩緊邏輯謬誤啦. 如果佢理據有錯你咪指出囉. 你成功指得出的話佢個convict 咪唔成立囉. 咁簡單你仲要loop 多幾多次?
2017-11-11 03:05:00

你個問題明確地指出兩點 --- Yes 同 no. 你可唔可以問啲有質素少少嘅問題?

淘寶是否在我定義親中光譜內的一點?
點解唔得?

問題係你問緊人哋. 你嘅定義同人哋唔同. 咁人哋點答你yes 定no?
你咁講, 即係人哋嘅yes 唔一定同你嘅定義一樣啦, 講之前用吓腦啦唔該
係咁問問題, 想人哋答嗰時出錯?

咁你大可以答淘寶是否你定義親中既一點wor
點解答唔到yes or no?
即係我問你係咪食屎狗
你又要同我商量定義下咩叫食屎狗你先答到?

紅字我一早答咗, 但我答到唔等如你咁問唔係玩偽二分.

咁d人屌達哥賣港即是冇問題啦
咁關仔一早話淘寶冇問題
問番佢叫佢幫達哥又有咩問題呀

橙字你又飛去邊? 我無講過相關嘅事, 問我做乜?

咁你開個post把撚?
全部屌淘寶親中既人都係指緊光譜上一點
屌緊達哥
你又up乜7偽2分法?

紫紅字同金字係兩回事嚟, 你又玩混為一談
2017-11-11 03:07:48

你個問題明確地指出兩點 --- Yes 同 no. 你可唔可以問啲有質素少少嘅問題?

淘寶是否在我定義親中光譜內的一點?
點解唔得?

問題係你問緊人哋. 你嘅定義同人哋唔同. 咁人哋點答你yes 定no?
你咁講, 即係人哋嘅yes 唔一定同你嘅定義一樣啦, 講之前用吓腦啦唔該
係咁問問題, 想人哋答嗰時出錯?

咁你大可以答淘寶是否你定義親中既一點wor
點解答唔到yes or no?
即係我問你係咪食屎狗
你又要同我商量定義下咩叫食屎狗你先答到?

紅字我一早答咗, 但我答到唔等如你咁問唔係玩偽二分.

咁d人屌達哥賣港即是冇問題啦
咁關仔一早話淘寶冇問題
問番佢叫佢幫達哥又有咩問題呀

橙字你又飛去邊? 我無講過相關嘅事, 問我做乜?

咁你開個post把撚?
全部屌淘寶親中既人都係指緊光譜上一點
屌緊達哥
你又up乜7偽2分法?

紫紅字同金字係兩回事嚟, 你又玩混為一談

仲有, 覺得用淘寶係灰色地帶, 同覺得宣傳淘寶係唔係親中, 係兩回事嚟. 唔好偷換
2017-11-11 03:10:29

憑他人言論去斷定係唔係親中叫無理據?
前面講過, 你覺得佢咩理據有問題, 你咪反駁佢嘅理據囉.
仲有, 如果佢無理據的話, 你咪指出嚟囉.
咁我講"指出人哋親中嘅理據就可以放入list" 有咩問題呀?

冇點解冇論證冇立論叫理據?

post 圖係某人做過咩言論嘅證據嚟, 咁都唔叫理據咩先叫?

Post人開過支持林鄭既post係咩理據?
Post我恥笑港獨既post又係咩理據?

你loop 夠未? #403 我講過"前面講過, 你覺得佢咩理據有問題, 你咪反駁佢嘅理據囉.
仲有, 如果佢無理據的話, 你咪指出嚟囉."

喂,係你撐佢有理據wor
我當然要問番你 理據係邊?

我係話佢有畀理據出嚟, 我唔係話佢理據一定無問題. 如果唔係我#403 點解咁講?
有畀理據佢就唔係玩緊邏輯謬誤啦. 如果佢理據有錯你咪指出囉. 你成功指得出的話佢個convict 咪唔成立囉. 咁簡單你仲要loop 多幾多次?

指出d咩?
佢貼幅圖出黎一句說話都冇我可以指出d咩?
你唔知道佢貼出黎既圖係有理定冇理
點解你又可以稱之為佢有理據?

你冇了解過件事你憑咩撐人地冇問題?

你可以ask for more evidence. 呢樣我好多post 都有做. 呢個post 都有.
紅字, 你仲要玩多幾多次選擇性失明? #420 先講完你又loop?
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞