港女揸Tesla打死火燈轉彎俾貨車佬撞，有冇錯？（2)

交通部：
2個重點

1.安全距離

前車發出危險警告燈 後車應該保持安全距離
片中後車沒有減速之餘 反而加速逆線扒頭

不小心駕駛🀄

round 1 貨車輸

2.優先權

前車有道路優先權 (包括轉左轉右）後車應該等待前車完成動作後 才可以開始做動作（超車）

片中前車未停定 後車沒有觀察前車動作已經開始超車

不小心駕駛🀄

round 2 貨車輸

總括 交通部一定會告貨車司機 輸哂（刑事責任）

唧係政府罰貨車司機（扣分罰錢）

民事責任 （2情況）

1.後車基本上冇乜可能告到前車

2.前車告後車

前車告後車拎賠償 睇官點判 睇責任%
前車未必賠足

當然前車識玩受傷就另類講法

無寫就得架啦on9，法例無寫你可以喺自己屋企打飛機所以就唔可以呀？

條路可以爬頭
對向冇來車

自己睇案例，現實就係咁，成隻小學雞咁同人嘈

一個衰心急
一個衰戇鳩
打和啦

爬頭嘅大前提係要確保安全，撞咗即係唔安全，即你錯

你咁揸法遲早見上帝
一係比人落車屌
可能玩法律你贏 你咁用打燈fake人就你唔啱啦67

屌你老母，打死火燈轉右？個牌淘寶買架？

萬一前車有野豬有盲毛沖出黎呢
貨車佬一見人打死火燈就想爬頭
好明顯後車責任大啦

因為你無啦啦轉彎先撞
你無示意就你問題啦

宜家同你講法律，你同我講依啲野把撚呀？

咁轉彎洗唔洗確保安全

成班67唔知打燈既重要性
當裝飾燈

唔好意思，法例無講打錯犯

後車就有責任確保先可以扒，就算前車明玩你都係你犯

打死火燈唔係停車係轉彎？屌你老母個牌淘寶買架？

咪話撚左用生命捍衛路權囉
你啱 同上帝講啦
長氣

打死火燈 點解唔可以右轉？ 你冇腦

死火燈唔係叫死火停係到燈

死火燈叫危險警告燈

打完唔會即該死火停係到 咪撚on9

有呀，依條係逆線，無對頭車而過又無撞到人就叫確保咗

如果26咁撞法死撚左啦

下次泥鬼收你皮

我有打錯燈咩？宜家同你講法律上邊個犯，就拉去另一邊
典型小學雞唔夠人講

宜家無人話條女無做錯，係講緊法律上係貨車司機錯，你拉去依度做咩鳩？

你未咪撚用方向燈囉
支持用生命捍衛路權

收你老母，我幾時有話我轉灣打死火燈？

用死火燈取代方向燈仲死頂