港女揸Tesla打死火燈轉彎俾貨車佬撞，有冇錯？（2)

https://www.td.gov.hk/tc/road_safety/road_users_code/index/chapter_5_for_all_drivers/overtaking_/index.html

點解唔得？ 不過佢有講
扒頭要留意路面
前車加速係要入返去本身條線

照你咁講
應該告貨van

終於有案例睇下

用番以單做理據的話，van仔就肯定死緊，最主要係van 司機從片中看到老電轉右時，無減慢速度反而繼續想爬頭，淨係呢個位個官想入老不，司機已經好難解釋。

如果司機有做減慢速度的動作，咁老電就應該輸。

香港人揸車真係笑撚死，仲可以轉國際牌

嚟到英國有一半香港司機唔識迴旋處打燈

如果泊S位, 個位邊面咪打邊面燈.
如果你係停車, 咪打死火燈

其實貨Van衰撚哂
前車收慢 你唔好理佢打咩燈或者有無打燈
佢第一個反應係加速趴頭已經痴撚線
如果前面係整路/另一單意外/臨時交通燈佢咪炒落去
佢話前車打死火燈 你都要等佢真係停哂先決定下個動作啦下嘛
睇片佢無收慢過

一睇知你無睇條片尻噏

Tesla cut線果陣van已經入咗線，最多都係話van咁都收唔切，點會話Tesla無錯

梗係告貨Van啦
唔通以後見人打死火燈就第一時間加速趴頭咩

留名睇結果

邊個話打死火燈就一定係停車： 但係馬路停定架車一定要打死火燈。
tesla轉右入路口： 咁點解唔係打右燈？
tesla前面有障礙物： 通常會拖慢駕車，避唔過先停，正常唔係會見到剎的車燈。
tesla前面突然有人/野豬亂過馬路： 梗係即刻剎車，打死火燈把能！
tesla突然自燃就嚟爆炸：咁仲唔停車走人？
tesla真係停車(但冇靠左)

全部都有可能
老奉覺得tesla一定係停係好危險： 你超on 9 ，楂過車未？

問題係當兩邊都有錯，van仔肯定錯多啲。其次被「加速」腰撞果個係老電，說服個官受更重的傷屈賠錢都容易得多。

埋單條數van仔蝕撚硬，佢仲要咁串落車就報警以為贏梗

Autopay 都有紀錄架傻閪，你扣錢無紀錄架咩

城中心揸得20，度度cam.一超速幾英里都收到罰單
喺市中加速撞我？你講得出依句同人講你有喺市中心揸車？

Van 仔輸硬
自己心急

咁你的確係抵屌喎

正常一般駕駛者見到前面打死火燈
CUT線爬頭好合理
只可以話唔好彩 撞正個冇安全意識的tesla
當你打好哂燈 架車轉向前 點都要留意隔離係咪冇車先郁軚啦
BTW，上到庭又第二件事

睇返上面案例，話van仔第一時間爬頭係錯我都同意，如果判5050責任，van仔都賠唔少

你星期六日去鹿頸慢駛再逐個捉人哋爬頭囉

正常駕駛者？

咁抵你死

跟你咁判
就等睇的士陰人輸錢

van仔似安撫個女司機

Van 仔逆線抽頭，Tesla 正線，Van 仔輸。

事實係的士佬真係咁屈錢架喎

咪屈到間保險公司執咗囉