港女揸Tesla打死火燈轉彎俾貨車佬撞，有冇錯？（2)

所以咪話van仔錯係錯在佢冇收慢架車或者停定先過 所以van 7 女3 都有機會條女打完死火燈之後最尾一刻先打右燈 依家根本唔清唔楚 但係如果揸正嚟做條女都一樣係可以告 上個post已經有人cap咗圖佢想轉右嘅時候van仔已經過曬右線 即係話如果佢有做shoulder check嘅話其實可以避免一場意外

長著死火燈渣車就實冇死馬路好危險

電單車爬又點？你後車咁樣隊上嚟後車一定輸，前車極其量叫有得拗吓但贏面都大
你話雙線都仲有得拗吓，單線你咁樣爬頭即係你唔係行梗正線/自己條線，你話邊邊贏面大

前車夠唔係行緊自己條線啦
貨車行緊右線爬頭 前車唔睇鏡轉埋黎
下次長著死火燈渣車算啦

呢個真呀，如果長著真係要更加留意
你點知佢架車係咪爆咗胎定失咗控？
比著我點都一定唔會係唔睇清楚就抽頭先

你on9 ?
你打死火燈誤導人先喎
師傅教你打死火燈轉右？

其實有咩好拗
一單意外唔係一定一個岩一個錯
係可以兩個都告

T車
發出不正確訊號導致交通意外

Van仔
未有確保安全情況下越線超越前車導致交通意外

至於咩為之確保安全情況，我既理解係：
無事你就合法，有事你就負責

呢單case差佬黎到應該留低電話叫佢地嘗試私了先，私了唔到返去落口供，然後兩個告曬老不

法理上，van仔越線後車撞前車都無乜可能打得甩，T車反仲有少少空間有得解自己點解打死火燈而唔係右燈

情感上，一個on9一個心急，兩邊都幫唔落

Autopay 會無記錄？
你信用卡autopay 無紀錄扣錢架智障？

我都唔會
但呢d臭閪抵撞唔識渣車渣架牛龜

香港有邊條單線嘅車路係有寫明「可以抽頭」或者「唔可以抽頭」嘅？

佢轉右打錯死火燈一回事，但見到前車打死火燈第一時間嘅做法一定唔係諗都唔諗keep住比油爬頭，一定係收慢睇清楚前車做乜9先爬頭
你揸車咁易比人誤導就做決定咁就死得

你頭先幾點入市中心？

T車on9還on9
但比個on9咁樣陰法個van仔佬都唔好得去邊
唔明點解咁多人撐，唔可以兩邊都on9？

你搭tube 即刻有得睇返扣左幾錢？
所以咪話你真係未入過城
以為有個位俾你拍卡俾錢呀？
摺埋啦聽朝入筷子架仲要

雙白線咪唔得

其實唔打燈都唔犯法
如果揸入西貢八鄉真係間唔中有啲車係打死火燈入路口

On9程度條女 10% van佬100% on9

其實如果真係死車死物，雙白係抽得頭

你講得出亂打燈已有問題，唔通你高速中線打左示意去慢線，我走右去快線架速果刻你突然左cut又你贏？用下腦啦on9仔！

架Van咪睇撚到條傻閪打死火燈減速，再加上逆線冇車咪可以抽頭囉。冇收油個女司師死撚左啦！好彩哩架係Van炸。抽頭開5km好冇？

其實T車聽到響聲果下俾油轉返左係救到
vans 仔佬膽博膽仲要加速
判55 波算啦

其實洗街車真係長着死火燈㗎喎有需要真係可以咁做

我有話立即？你講到無紀錄呀柒頭
同埋你頭先幾點入呀

女司機應該笠返個G牌係車後面
所有指揮燈都不可作準

因為唔駛衝住咁去
先唔理前車事實係咪要轉彎
佢打死火燈可能有好多原因
可能係前面有嘢阻住要扭軚避
van其實唔應該立即抽去對面線爬頭
上庭van輸咗8成

原來打死火燈 一定係代表停車
連登D Logic好正
多D馬路炸彈吧

九巴啲司機係呢啲質素