路蘭新作 Oppenheimer 劇透討論區 （2）

點解我聽到佢講係now I become a condemned?

我覺得其中一個可能嘅解讀係歷史嘅循環
尋日strauss收oppenheimer皮
今日到strauss俾jfk收皮
聽日到jfk俾人收皮
不斷地loop

歷史係咪真係未來總統投左反對票

係
The four leading Democratic Presidential possibilities – Sens. Lyndon B. Johnson (Texas), Hubert H. Humphrey (Minn.), John F. Kennedy (Mass.) and Stuart Symington (Mo.) – all opposed the Strauss nomination.

https://library.cqpress.com/cqalmanac/document.php?id=cqal59-1334314

咁肯定係你聽錯

所以高手拍戲真係唔同d
大家都可以有好多解讀

難怪今集配樂差咁遠

睇返wiki 其實爛面佬真係吹水佬

之後係跟人口水尾先整到個爆到但用唔到氫彈

片尾嗰個頒獎禮如無意外應該係Enrico Fermi Award
話說1959年JFK做參議員嗰時有份投否決票令Strauss無得繼續做商務部長，JFK做咗總統之後喺1963年打算頒Enrico Fermi Award俾奥本海默，但後來不幸遇刺，之後就由繼任總統LBJ頒獎

Btw 個獎1962年嘅得主就係「氫彈之父」Edward Teller

Edward Teller 條撚樣犯眾憎

黑寡婦光脫脫一d都唔吸引

其實我覺得佢有料

波形唔靚

當時Teller有份叫Oppenheimer接受個獎，當係緩和雙方關係
結果就好似電影咁，Oppenheimer紳士地同佢握手，老婆Kitty睬佢有味

我睇wiki 話佢理論本身唔係咁準確，之後要靠另一個波蘭科學家補完先整左個爆到但唔實用氫彈

我以爲會吐口水，明明已經分泌緊

依家美英俄嘅核武設計都係用緊「泰勒-烏拉姆設計方案」，中共嗰種叫做「自主研發的類似泰勒-烏拉姆設計方案」

strauss提到gop既eisenhower授勳俾佢
而家dem既jfk做攔路虎，仲係eisenhower下任既總統
呢個循環算係惡有惡報

烏拉姆及泰勒的貢獻就成了後來的泰勒-烏拉姆設計方案，但實際上兩人的各自貢獻確實為何，及最後構想是如何達成的，卻不為公眾所知，於是在五十年代早期於公眾及機構間造成爭論


一個「我有貢獻，烏拉姆沒有。要如此唐突地回答，我感到抱歉，但我必須要這樣做。烏拉姆當時對一套舊方法感到不滿意，這是恰當的。他拿著一個構想的一部份來找我，而這個構想我那時已經思考過，正愁找不到人聽我說。他當時說願意在論文上跟我聯署。但當找他做論文答辯及實際研究時，他卻回絕了。他說：「我不信任這套方法。」

一個話「泰勒只提出過一個比他原設計「更概括的」版本」

貢獻就一定有

仲要最後劇情oppenheimer係白宮得獎(雖然唔係同一個)
但呢個比較都真係大把車落去

條友本身就係mad scientist

https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/156k1hu/til_that_edward_teller_the_physicist_who/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=2&utm_term=1

Trinity睇imax都係一般