你 班 苗 撚 嘈 撚 夠 未 ？

有晒臨床數據又點，有d 人係唔適合或者唔想take risk,但政府就剝奪自由迫人打，人權問題丫大佬，你自己打左就落井下石，笑鳩唔打針嘅人，開post 呻下集氣又唔撚得又比你地屌，仲有疫苗咁有效，打唔打根本都唔影響打左嘅人，但你班友想連唯一呻or 言論自由嘅空間都打壓埋，正仆街

好慘啊

打完針都仲要用安心出行，都係冇得夜晚堂食，冇得去旅行，冇得除口罩，咁打黎把撚

我就覺得唔好打啦，打左無得變超人，無得超越自然死亡

正常應該打左就會成為不死身

全世界有好多人打左，佢地最後都係會死，好慘呀

我覺得個重點唔係防唔防重症乜乜物物。
個重點係強逼。
一向疫苗，或者絕大部分醫療上的預防性措施都係基於自願原則。

當然你可以話TB/mental illness有強逼性，但係果種係treatment，唔係preventive measures。
你又可能話小朋友打疫苗都係強制，但小朋友法律上係自己做唔到consent，依家武肺疫苗係講緊打落成年人身上。

咁你又可以話，疫苗打唔打自己揀。問心，真係有得揀咩？如果咁都叫有得揀，呢個都唔會係一個free choice。如果咁都叫consent，最多只會係一種tained consent。
你會唔會走去同一個住天橋底的阿叔講，喂，其實你有得揀架喎。

即係好多野，唔係你話可以決定做唔做，就等於有得揀。如果係的話，d咩人可以飲岩漿但只能飲一次 / 你嚮金日成廣場都可以屌金正恩老母，雖然只能屌一次，但你都有得揀。咁一樣可以成立。

咁你話保障大多數人，咁係okay。但你保障大多數人的同時一樣損害左部分人的權利。咁如果你覺得係冇問題嘅話即係其實係一種功利主義，去最大化所有人嘅快樂。咁其實係真係冇問題嘅。呢個學說係一直都存在。
但係個問題係如果你覺得咁樣係ok嘅，咁我哋係咪應該對有錢人收更加重嘅稅或者行共產主義？因為將有錢嘅人得到嘅財富去分比窮人一樣係可以增加整體嘅快樂。

又或者你起個競技場出嚟，掟條口入去俾獅子咬。可能在場有幾百個人響度都覺得睇呢個show好開心。畀人殺死嘅係得一個人咁如果根據功利主義原則，呢樣嘢都係justified。

咁我相信大部分嘅連燈仔都會覺得接受唔到嘅，但係點解呢樣嘢接受唔到，逼人去打針又接受到呢。

又或者列車問題大家好熟悉啦，兩條路軌，一邊瞓五個人，一邊瞓一個人，架車就嚟車埋佢報五個人身上，你會唔會改變軌道，寧願車死一個救五個。
可能好多人都話會，但係如果改變做法，而家得一條路軌，路軌上有五個人，你企喺路軌上面的天橋，你隔離有個肥仔。如果你推個肥仔落去，等佢卡住架車嘅話，你可以救到五個人，咁你又會唔會推個肥仔落去？

你今日畀個政府利用去做防疫，我唔係話疫苗一定係差，或者打左會更加衰。
但強迫打針呢一個行為可以有好多implications。今日為咗社會整體利益佢可以逼你打針。今日個整體利益可能就真係防疫。他日嘅整體又會係咩呢？佢會唔會可以逼你絕育或者其他嘢呢？
我覺得呢一個問題大家真係要諗下

咁你十號風球去滑浪都影響唔到我嘅
你確定如果你惹到，真係唔影響到任何人？

其實留得係香港就真係預左一世都要做防疫撚 不論係苗撚同反苗撚同樣都係suffer緊 所以你地班苗撚亦都唔駛沾沾自喜咁去笑班無打既人被剝奪自由 只係九十九步笑一百步 同埋顯得你地班魚蛋論既苗撚有幾仆街

眾所鳩知宜家所有野根本係政治凌駕科學 要跟大陸永續清零 即使你地打左一百針都好 預左以後就算有幾單確診都會無堂食無得做gym無得入戲院 要每日提心吊擔會唔會因為自己去過既地方/ 住既地方有人中招而被人捉去強制撩幾十次鼻 唔好彩中左武肺既話就會仲要比人送去集中營隔離

根本得佢哋係最嘈果批，以前就三兩日開post恥笑打針，成班人衝入去圍爐笑，家陣殺到埋身就開post講自己好委屈逼住打，煩過煩西

日日係度開post
「有無人同我一樣…」
「苗撚請入，駁到我…」
「you’re not alone…」

睇見就想笑，你覺得唔打咪唔好柒打囉，又要搏人認同又要盛，反苗撚就企硬唔好打就打，轉軚既一世抬唔起頭做人做袋底泥呀

我都唔明做乜撚野要說服佢地 反苗以為自己真係好重要咩

冇呀 個問題係時間會證明兩邊所堅持嘅野係更啱嘅

似你

雖然打左 但我都支持打唔打係個人自由

你就係得呢啲回覆？

鼓吹犯法野唔講唔做

我Nursing ？
你up物7？
我唔覺得nursing 有咩野academic 要讀..
係醫學院10分1都冇？

支持樓主

我係唔撚打呀
咁鍾意打一個人打夠十支佢啦
打頸high 好多架

我想問返先，咩叫做強迫打針？
1. 請分返jurisdiction。西方國家目前最辣可能係某幾個國家（希？意？），但係都未去到18歲以上vax mandate。而就算mandate都唔係捉一個人返位啪針，呢啲國家憲法應該有講明唔准禁錮人。
中國據聞都冇強迫（歡迎指正）。
2. vax mandate一般講法係指特定工種同領域。醫護必須打我諗最多人認同到，唔認同嘅醫護係唔同jurisdiction係會冇咗份工，但係冇話唔准做其他行（即係，請轉行）。跟住係公務員、執法人員、各種公職（於是議員都有mandate）。
而家個別國家先至新增某年齡層mandate（呢個你可以講滑坡）。
3. 某啲西方憲法嚟講，justification係用mandate嘅代價（？可能約束咗自由？）少於人命損失（呢個憲法都有，就係不被傷害自由等等）。所以西方右派（主流政黨）通常只係會話唔駛強推，但未必反駁憲法已經有、justify到mandate嘅嘢。
4. 打針前每個人都講好咗打咩針。就算有個別自稱反苗嘅人，都可以係一路屌「我被迫㗎」一路照打落去，但客觀上屌住打都係自願。

（以上你都可以駁）（唔係我作，以上係觀察）

呢句真
反苗狗唔知嘈乜

得罪講句 未打個啲通常都係公屋階層