終於打完
首先感謝貴校對同學們不滿的留意，以下希望就本人對Billy Ng 英文模擬試的各項不滿及失望的地方向閣下一一反應。
第一，如果我的記憶正確，Billy Ng 在模擬試當日結束後(4/2) 承諾所有試卷會於5-6星期內寄到同學填寫的地址。但直至現時(25/3)即7個星期後本人仍然只收到Paper 1, Paper 3兩份卷。同學參與模擬試的目的只有一個，就是在正式的文憑試開始前測試自己的真正實力以及在本已不多的時間盡最後努力改善自己的不足。但同學在考試7星期後才收到其中2份試卷，試問距離英文科Paper 1, 2 開考的日子不足15日，參與模擬試的數千名同學可以如何有足夠時間檢視自己不足並作出改善？
第二，當日考試完結時，Billy Ng 同時承諾網上解卷、團購贈送的“2017終極神技操卷班”、成績報告、《2017 Super Mock Exam Sample Essay Collection》、歷屆Straight 5**親筆撰寫《Straight 5** Mock Exam Sample Essay Collection》、2015、16 DSE絕密神技5**真實答卷《5** Sample Essay Collection》等配套全部未有消息。本人實在懷疑在餘下15日我，以及數千考生如何能夠研習如此繁多材料。
第三，本次模擬試的批改質素同樣令本人懷疑模擬試的成績是否能夠真正反應考生的實力。計算分數是批改一份試卷的最基本一環，但本人的卷一閱讀竟然出現計漏分數的情況發生，實在令我對貴校的模擬試質素產生極大質疑。再者，卷三Listening and Intergrated Skills 的分數計算雖然沒有問題，但Part B寫作部分只有數個剔號以及分數，評卷員並沒有寫上任何評語。詢問數名同學及好友的情況後，發現批改試卷敷衍了事的情況絕不只發生在我身上。
本人絕對明白模擬試的工作量極大，時間緊迫，考試費亦不包括任何評語，而考生人數亦非常誇張。但是，對比同是貴校老師J.Yeung 所舉辦的模擬試，通識科加上地理科的考生數目至少7000人，人數大概比Billy Ng 的模擬試多。本人亦有報考J.Yeung 的通識模擬試，該模擬試的試卷至少在每題問題下方附上簡短評語，亦能看得出評卷員確實有仔細閱讀本人的答案（因通識卷的作答時間緊張，字體實在潦草）。 請貴校留意，J.Yeung 通識模擬試的考試費只是$170，但批改質素卻比$650的Billy Ng 英文模擬試更高。 本人理解通識科與英文科的試卷批改不能直接作比較，但Billy Ng 模擬試的整體質素明顯地比更便宜的模擬試爲低，實在令人失望。
再次感謝貴校至少能夠重視同學們對貴校舉辦的模擬試的各項意見，希望貴校能在來年的模擬試改善現有問題，爲來年公開試的同學提供更好的模擬試。
如有機會，請貴校亦將本人的小小意見傳達予Billy Ng，無言感激！
同遵理講冇用
如果同蘋果講 ..
推爆呢條撚樣
學生錢賺到你咁屎忽鬼
*與Billy 商討改善方法。希望同學能入心儀學系
,有冇巴打教路點樣告？
