唔係想分化，只係想大家理性啲，唔好再發洩式打人掟野

露晒餡啦三毛，買過個新啦

企喺度已經會比人打
比人打咪還拖囉
識收手咪得囉
問題你班人唔識收手之嘛，一直都講呢樣

人同狗溝通唔到

我支持打黑警嫁過，不過唔係訓低咗有人護住嗰啲囉

我唔係要指責，講岀嚟係為咗下次，希望下次行動唔好再控制唔到情緒打到停唔到手

Kill one man, and you are a murderer.
Kill millions of men, and you are a conqueror. Kill them all, and you are a god.
Jean Rostand

勇武只會係murderer 級別

我講咗你哋嘅原因我認同呀，打黑警衝擊我都支持呀
講緊係叫你哋識幾時收手唔好打到收唔到控制唔到
由頭到尾都係你哋話我唔係自己人帶風向，由頭到尾都係你哋解錯題ff我撐警支持打不還手乜乜乜，全部我冇講過都否認晒立場早就表晒，老屈當事實，思想騎劫，大佬呀為件事好就唔好咁偏激啦非黑即白，少少意見唔順超就嘴炮，唔肯去反省故步自封有進步咩？

我指嘅發洩係人哋訓低咗要人護住都仲打嘅呢件事，唔係打不還手唔係撐警唔係合理班狗嘅行為

我知喎，所以我冇話暴力唔岩，唔係講緊還拖衝擊嗰啲
係講緊打一個訓咗喺地嘅人仲要有記者護住嘅呢件事，我只針對呢一件事

我岀發點喺邊？係唔想你咗發洩情緒打一個訓咗喺地靠記者護住嘅人比傳媒放大，令原本因為黑警過份暴力而支持我哋嘅人轉軚，係唔想你哋殺咗黑警，警犬武裝升級用實彈有更多死傷者，咁都係我割𥱊？係你哋推咗我去藍絲嗰邊你話分化嗰個係我？理智少少用返個腦諗野得唔得？

係又三毛唔係又三毛
分化完未呢？

我由頭到尾都冇話叫大家打不還手
我係叫大家識睇幾時應該收手

我冇信教，但如果有用我唔介意入會

姐係隻抽？dllm

我唔係叫大家比人圍唔反抗，係叫大家都好情緒控制行為打到收唔到手

經過尋日係越來越多人覺得黑警有問題
你繼續調轉嚟講啦柒頭分化撚

我唔係叫你哋唔好打黑警，係叫你哋識得收手唔好為發洩情緒而打
打，係令對方唔好再攻擊手足，對方停咗就夠，唔係打到死為止
打，都要有合理性，唔係非黑即白，唔係打就必然唔岩，搞清楚

掉野唔係問題
掉乜野，同你掉去邊係問題
我呢度講嘅發洩式掉野係指掉頭盔掉膠樽，頭盔用嚟保護自己，自己唔駛都留比其他人，係物資嚟，膠樽又輕人哋又盾，完全冇效果
仲有，自己控制唔到落點就唔好亂掉，成日都掉中記者，後排掉得唔夠遠落咗去前排度，為乜姐？

我唔係和理非，我係支持勇武
唔係叫大家唔打，係希望大家打完識收手
唔好打死人令警犬裝備升級用實彈
唔好令到支持我哋嘅人一個個離開

首先，喺612嘅事上面，有親朋戚友都話示威者掟磚太誇張唔岩，我當時都話，和理非冇用，所以要衝擊，衝擊唔係為咗打死打傷警察，而係希望佔領立法會令到開唔到會，如果警察係讓路，支持示威者，係唔會掟磚掟鐵枝，係唔會有警察受傷，証明咗警察並唔係示威者嘅目標
今次，係警犬唔放人，打算圍捕和平示威者，令到示威者反抗，所以衝擊，呢個位都合情合理
有警犬自己衝入嚟打人，比人打返轉頭，都係合情合理
但，當佢訓低咗，記者係覺得有人命危險岀去護住，呢一刻係應該要收手，前面嗰啲，有犬斷手指添，但佢哋係抵死，我唔會去怪示威者，但打到停唔到手仲要比記者影晒，就唔好囉

不嬲都話佢哋錯晒，係你哋屈我支持佢哋之嘛

所以？發洩就岩？咁憑咩話警犬唔岩？
佢哋發洩唔岩，你哋學佢哋一樣發洩都係唔岩

你係咪搞錯左D咩
一切都源於你政府
你怪佢地做乜柒？
你唔係五毛咁係咩？

我冇話過唔打得警犬喎，我亦都冇屌過大家喎，係希望大家下次識咩時間收手咋喎，係提醒嚟嫁喎

我都認同報仇咁去打黑警，長遠黎講只會對件事有反效果，我612 71係前線發夢，d人都唔會圍黑警打，救完人就算，尋晚真係明顯情緒蓋過理性

樓主唔好因為連登仔既負評而灰心，同身邊既人討論下呢種有仇報仇既武力，係唔係對呢場公民運動有好處，相信更多人會明白你