唔係想分化，只係想大家理性啲，唔好再發洩式打人掟野

其實唔係咁多巴打會熟沙田地方

何況當時兵荒馬亂

其實唔係咁多人會咁冷靜

咪撚on9啦

其實仲有好多方法，點解得和理非同激進

只係講呢一點
你係咪搞笑

差佬打完人之後我反擊
之後同我講: 只講你反擊個一點

收檔啦你好冇

後路又封晒
最好坐定定係度俾人打係咪?
咁差佬就最舒服
個個企係度任扑
愈戰愈勇

知唔知點解佢一條友無GEAR都夠膽追人打?
因為佢真係打慣D唔還手0既人
以為自己好撚好打

唔係發洩，係抗暴

班黑社會唔打佢地唔識驚


你見一圍打完佢地即刻收隊就知

佢而家個point已經去到打咩人都得打到爆頭都得，但打記者護住嘅人就唔得 唔知咩邏輯

咁你話，對一個要靠記者護住嘅人繼續拳打腳踢，唔係情緒發洩係乜嘢？如果佢企到起身繼續打你相信記者都唔會護佢
我唔體諒唔理解示威者，就鬧埋其他野啦，斷手指唔嚴重？我做乜唔鬧埋呢樣，因為我覺得佢抵斷，就係咁簡單，我唔係反勇武，係提醒返，大家要保留一絲嘅人性同理性，唔好降到自己同警犬同級

我只係叫唔好打一個要記者護住嘅人不論黑警定示威者，唔係叫你唔好打黑警，搞清楚先岀聲

樓主先係一毛
我贊成殺黑警
你快撚d去殺幾件黑警證明自己唔係一毛阿

其實冒警暴徒打到上晒腦，又知你地唔點還手，某程度上有阻嚇作用

真係唔知邊個無腦，而家你自己嘅標準得你自己知

大家唔好再拗呢樣野

只會益左港共

佢地最想我地分化

呢件事只係冰山一角

可以用黎做借鑒

無可能控制到咁多人，個個都有思想

所以怪就怪邊個搞到咁既田地

係政府班狗官

係講緊，唔好打一個訓咗喺地靠記者護住嘅人
打啲企喺度嘅叫抗爭
打啲訓喺度嘅叫冇人性
唔好淪落到同啲狗一樣級數

是非曲直黑白對錯不分 ，九唔搭八嘅你都呢句還返比你，一直以嚟嘅良知話我聽，選擇去打啲訓喺度嘅人唔應該支持，唔應該扮睇唔到盲撐否則同藍絲一樣可憎

咁隻警犬做咩衝入想離開既人群?

可以預想到，人數只會越嚟越少
警犬唔冷靜，有記者有同路人救
示威者都唔冷靜過晒火，以後行動得返勇武，其他人怕咗唔岀嚟，勇武又一個個比人拉晒，最後政府係大贏家，我唔想見到咁

講咁撚7多做咩呀? 而家有冇轉風向呀? 大把中游人士都話差佬抵死。

我重申唔係反對反抗，係要識幾時收手

和理非既作用係保護前線，講完

佢自己話要隻揪搵對手，佢想死我做乜要阻佢？

我都係和理非，行完就走，但做和理非有一樣野好重要，就係同理心，代入當事人角度去睇野。

一邊職業訓練，可以組織封路，裝備齊全。另一邊業餘平民，一條路障遮陣方程式用足成個月冇變過，頭盔眼罩口罩三寶就full gear。

疏散示威者撤退方向邊個決定啊？警察啊。

沙田警察入商場清場，邊個係主動啊？警察啊。

警察單獨衝前行使武力對待示威者，另一邊制服示威者後繼續施加武力，這是暴力和失控，受過訓練都如此，你可以要求示威者心理對抗著恐懼，生理對抗著暴力而不還手？我覺得示威者心理不是發洩，是打傷你就不能再傷害我的一種另類保護。

香港對專業這兩個字要求是極高，SAR護士留院做到受感染而死，老師假日遊行一句FUCK道德批判到沒了教席，為何警察的要求會這麼低？全港極小數授權合法使用武力的職業，你可以將其操守標準降到和示威者一樣？這不是平等，有多少權利/力，就要有多少義務。

和理非都講包容，但為何包容警隊這高牆，而不是身為雞蛋的示威者？

有牌都追到警察同級，你放心。