其實大灣駒政治生涯已完(4)

睇台長篇文啦，咩寄託民進黨打贏國民黨同資格論同連登益友打手有咩分別

節錄講民進黨果段(我得承認，在目前網上的氣氛，期望理性討論是緣木求魚，我亦不會幻想可以説服任何人。不過，我要指出一點，把將你們的所謂「港獨」希望寄託於民進黨永續執政是不設實際的。當然，你們可以大力鞭撻韓國瑜，郭台銘及國民黨，但臺灣由誰人誰黨執政，只取決於臺灣選民，而不是你們是否認為誰人投共，誰人通匪。至於以為慿你們在香港的網上謾罵，「出口轉內銷」為民進黨所用，打敗國民黨，甚至「消㓕在香港的國民黨爪牙」，那只會令所謂「港獨」淪為笑柄。

台長文就算啦
表態文黎

屌韓就一定係綠營， 原來台灣得2個政治立場，引用神駒講法 搞2元對立分化群眾。

青山走犯

大灣駒真係好仆街

黃先生自己也說，自己跟國民黨關係匪淺，所以我怎會認為黃先生只是出席酒會飯局的程度？我只能說網絡時代，聽信截圖的捕風捉影很容易張冠李戴，梁先生也好說是一個網媒的主編，應該跟上時代，PM群的前文後理是割裂的，上一個人說的話和下一個人通常是無關的；做傳媒也應該「核查消息來源」。

入到盡

就算綠營本身都唔係一個路線統一既黨（最簡單，蔡英文同賴清德已經代表住左翼進步路線同（泛）獨派路線）， 話人港獨派所以一定撐綠營根本就係老屈

仲有仇思達口中嘅「急獨派」。想知邊d人先係「慢獨派」

大灣駒呢條二世祖不嬲唔睇書只儲證書
嘴尖皮厚腹中空 頭重腳輕根底淺

唔講件事
成個連登獨派一定係綠營

台灣係有五種獨的討論
急獨, 緩獨,,暗獨, 台獨,獨台


但係香港屌人係急獨派完全係ON99,從來無呢種分法

大灣駒作既

堂主多產，文筆唔差，我課金支持tim.
獨派成日比人笑無論述，有堂主頂住。

邊個對錯,根本黑白分明,節目"言論審查"事關言論自由係大是大非,係有公共性,而"施恩莫望報","反骨"咪只係停留係雙方人恩怨(私怨)既層次囉

難怪最後詞窮理屈,唯有訴諸恩情論,同恥笑對方搞唔成港獨,

套用返一句某人既口頭禪"抹黑別人還自己清白"

果班益膠仲周圍叫人急獨派

大灣駒唔認真睇書亂拋書包
細的半文盲柒左都唔知

論述又未到，對我黎講論述個嚴謹程度高好多（例如KK 最推崇個本香港獨立論）

但堂主既文可貴在於示範左點樣用一個獨派既角度去睇日常既時事，長遠係建立到一個有系統既獨派世界觀

理論核彈

秒殺