有無巴絲打鐘意玩Paradox嘅戰略game？(6)

中國淨係土地肥沃度都係歐洲既三倍, 量亦都係三倍, 耕田好幸福, 不過支那從來都唔會改良工具同思想

其實唔驚
你有晒啲Center of Trade就可以截到Downstream無錢
Baltic Sea同Lubeck成日都會見到依啲情況
Inland嘅Node先煩 個個擺低個Merchant就50 Trade Power

其實有個問題係Governing Capacity
依家Celestial Empire已經特別多
但係Ming都係State唔晒啲地
State唔到Min 90% Autonomy真係得個睇字

之前係台仔到聽過個玩法係每個國家自己睇嘅貿易路線都唔同就得

同埋上下流個概念太弱智，真心希望EU5唔好再咁弱智

同埋而家模擬唔到當年滿清同歐州之間嘅貿易，每個國家都係要個港口就做到貿易，而家貿易變咗打生打死爭地盤全部都係印度式殖民

只可以話EU4真係外交Game，連戰爭Game都唔係。
物資補給都算，當打刧當地人，但點解連人都可以原地補給原地拉夫

問題係點解會有「上下流」之分
成個貿易系統變到只係為咗歐州有得發大財咁
但明明貿係雙向嘅，變到得歐州人可以行船

我明大航海時代歷史係咁，但唔應該用咁強制嘅方式，而係用其他野模擬呢個效果

其實EU4冇咗西化變咗咩模泛都係呢個意思，雖然有啲嘅condition都係唔係幾好，例如文藝復興同印刷術限死意大利同歐州，但其他幾個就有機會係唔同地方出現得黎，但一般又出返係歐州，貼合歷史但不失可能性，例如殖民主義同全球貿易都通常出黎歐州

pdx心諗, 我eu4出westernize, 重做trade system 咪無人玩vic2, 無人玩vic2咪出唔到vic3

Ck3其實有冇個概念好似eu4咁
某地區既地 特別肥沃啲

玩緊瑞典
想過下癮轉封建制
但部落制維京真係撒雅人咁撚樣

好撚爽

Ck神地巴格達
仲有埃及同君堡

CK3 3個Partition有咩分別?
係唔係一有新既就要轉

Partition: 有幾個仔就分幾多份，會確保啲 title 跟 de jure 先，然後先到確保每人分到一樣咁多地，例如我有 Kingdom of England, Kingdom of Wales, Duchy of Essex, Duchy of Wessex, County of Middlesex (Capital), Essex, Bedford, Hampshire 同埋有三個仔，我死嘅時候會將 England 畀大仔，二仔攞到 Wales，但因為我嘅 Duchy 同 County 都唔係喺 Wales，所以二仔會自動喺 Wales 搶一個 County（冇地做乜鬼領主）。三仔冇 Kingdom 分唯有攞 Duchy，Duchy of Essex 包括首都唔分得所以要攞 Wessex，到 county：因為我四個 county 得一個唔喺 Duchy of Essex 入面，所以三仔只係分到 Hampshire（Duke of Wessex 無謂去搶 Duke of Essex（即係大仔）嘅地）
Confederate: 同上，但如果可以 create 同 primary title 一樣 level 嘅 title 就會免費 create，即係會分多份。
High: 同普通 partition 一樣，但確保大仔會分到至少一半 title。

CK2 耶路擻冷開局

其實CK3如果想開戰，最直接嘅方法就係偽造宣稱?
有無其他更快更平嘅方法?

反正都唔出VIC3架啦，不如快手啲開始整EU5

印度
波希
君堡

所以好難取捨，生得多又怕搞到散曬，生1-2個又怕死鬼左🤣

哇

聖戰

其實係時候出個新game engine

仲以為係數撚po先見到你

勁

咁隻game叫eu 無計
如果想玩遠東裝左mod先