headphone amp 嚟喎，唔關推力事，部機只係解碼器唔係 power amp
adam 係 active speaker 內部有 amp，淨係駁個 source 就得
［音響撚］音響Hifi討論區（6）
千億個夜晚
1001 回覆
5 Like
0 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
Dali唔係人人啱聽呢，之前對spektor 2啲聲好乾
C/P值高，我有流動版本hip dac，駁A3X冇問題，你只係用佢嘅DAC，A3X內置擴音，注意Zen DAC output係RCA，A3X unbalanced in係AUX，要買RCA to AUX 3.5接駁
$999 如果聲唔太差都冇得投訴, 差唔多價位都係玩大6野多
a3x unbalanced 係rca, 可以直接駁
a3x unbalanced 係rca, 可以直接駁
絕對OK, 佢唔包插蘇，用電腦USB 入取電，可以另配插頭供電，原裝定鴨記代用貨都得
unbalanced in 係balanced in隔離嗰個，另外兩個係喇叭stereo link in/out，由一邊用AUX 線之類接另一邊，balanced in 就係DAC XLR 輸出，每邊喇叭駁一條
A3X 背
zen dac
你可以用zen dac balanced out, 用條 4.4 bananced to XLR male，amazon us 有，但要計番長度分開要用幾長
https://www.amazon.com/s?k=4.4+to+xlr+male&ref=nb_sb_noss_1
如果用balanced in就少條stereo link線，因為每邊駁一條
我嘅話會用balance in，會大聲啲嘅，我個CD機駁AMP都係balance XLR
unbalanced in 係balanced in隔離嗰個，另外兩個係喇叭stereo link in/out，由一邊用AUX 線之類接另一邊，balanced in 就係DAC XLR 輸出，每邊喇叭駁一條
A3X 背
zen dac
你可以用zen dac balanced out, 用條 4.4 bananced to XLR male，amazon us 有，但要計番長度分開要用幾長
https://www.amazon.com/s?k=4.4+to+xlr+male&ref=nb_sb_noss_1
如果用balanced in就少條stereo link線，因為每邊駁一條
我嘅話會用balance in，會大聲啲嘅，我個CD機駁AMP都係balance XLR
zen dac 4.4 同流動版 hip dac一樣，係平衡輸出嚟，1000蚊DAC有平衡輸出非常罕見，唔止headphone out，仲有balanced lineout 4.4，DAC可以玩埋tidal MQA，如果有戶口嘅話，係耳牛post我介紹咗點樣用hip dac喺iPhone 聽Hi Res
隻dac 後面set variable 可以當前級做vol control
2隻喇叭直駁dac, 唔行stereolink, a3x vol set 12點鐘位 (好似係0db?!)
用dac set 大細聲
stereo link 方便在你用unbal input 個陣, 較main 個隻個vol 就會adj 埋另一邊聲
如果行stereolink, dac 後面set fixed, 咁會by pass 左dac 個vol
以用左邊喇叭做main 為例, DAC RCA Left 駁左邊喇叭 unbal in, DAC RCA Right 駁左邊喇叭 stereolink input, 再將stereolink output 駁右邊喇叭unbal in
右邊喇叭vol set 12點鐘位 (好似係0db), 用左邊喇叭較vol
我之前用就xlr 同rca 駁唔同機, 所以唔會駁stereolink, 靠喇叭/dac 個vol
原來隻dac 有MQA decode, 咁就真係抵玩
不過我唔太迷信MQA, 寧願貴d 買隻靚d 既DAC, 有MQA 當bonus
2隻喇叭直駁dac, 唔行stereolink, a3x vol set 12點鐘位 (好似係0db?!)
用dac set 大細聲
stereo link 方便在你用unbal input 個陣, 較main 個隻個vol 就會adj 埋另一邊聲
如果行stereolink, dac 後面set fixed, 咁會by pass 左dac 個vol
以用左邊喇叭做main 為例, DAC RCA Left 駁左邊喇叭 unbal in, DAC RCA Right 駁左邊喇叭 stereolink input, 再將stereolink output 駁右邊喇叭unbal in
右邊喇叭vol set 12點鐘位 (好似係0db), 用左邊喇叭較vol
我之前用就xlr 同rca 駁唔同機, 所以唔會駁stereolink, 靠喇叭/dac 個vol
原來隻dac 有MQA decode, 咁就真係抵玩
不過我唔太迷信MQA, 寧願貴d 買隻靚d 既DAC, 有MQA 當bonus
ifi hip dac就唔錯，暖聲，解釋力OK，呢個zen dac應該大部份相同線路，係放大部份或者output大啲，同有兩組lineout，MQA確係唔值得相信，冇proof過，close source，唔同PCM，連HighResAudio都停止供應呢種格式
https://www.hifiplus.com/articles/highresaudio-to-stop-offering-mqa/
volumio 社區有用戶直指騙局
https://www.hifiplus.com/articles/highresaudio-to-stop-offering-mqa/
volumio 社區有用戶直指騙局
我第一次買ifi產品，印象相當好，呢個入門DAC唔差，據報配合佢原廠 https://ifi-audio.com/products/ipowerx/ 會更佳表現
想問下線材問題， AUX 線出到CD 音質嗎❓
一面係食airplay 16/44 CD 串流， 一面係出AUX 入喇叭
會唔會音質有影響
一面係食airplay 16/44 CD 串流， 一面係出AUX 入喇叭
會唔會音質有影響
大家點睇sennheiser ambeo soundbar ？
仲有一個簡單方案， B&W formation Flex 兩隻組2.0, 但佢咩都無， 淨係support airplay, 兩隻夾埋7千零， 樣又靚,聲大牌應該唔會太差 AV life 有擺出黎
衰 d 講，唔出多 d 制式點吸引班發燒友買碟，換器材
香港真係會有人買同一歌手專輯，買齊晒所有格式
香港真係會有人買同一歌手專輯，買齊晒所有格式
班權嘢嚟，收錢嘅 https://www.linn.co.uk/blog/mqa-is-bad-for-music
未來有open source嘅代替品之後，佢就沒落，如同當年生果ALAC格式被FLAC擊敗之後，就open source唔再收權利金
佢嘅優勢係壓縮比率高，但冇法驗證係咪佢宣稱嘅無損HiRes
未來有open source嘅代替品之後，佢就沒落，如同當年生果ALAC格式被FLAC擊敗之後，就open source唔再收權利金
佢嘅優勢係壓縮比率高，但冇法驗證係咪佢宣稱嘅無損HiRes
thanks Ching 如果我真係想買部合併機直接買入中高價位馬蘭士 model 30定一話金嗓子 E270好 重點想要av bypass
邊到有得試晒2部機？