「英文台」留低你對學英文既疑問

要由上文下理推斷

同理，外國人講廣東話講唔正但你都聽得明，因為你前後推斷到佢講咩

係，佢以為英國人都係咁講野

但我欣賞佢既努力既

佢去到英國會唔會比啲唔同口音搞到崩潰
除咗PMQ我都冇幾可聽到RP

其實就算有兩個for都冇乜問題，會聽得明

佢好似冇去過英國

RP有既，不過現代o的，好似Emma Watson咁

我尋晚訓前都好唔憤氣，覺得冇理由睇唔掂，今朝再查think away, google第2，3頁開始出hegel/kant, 我開始估think away應該係一個佢地的concept，何況你段文字前面提過kant。
我後來就去搵kant, 我估佢係要clarify things-in-themselves, 所以要排除particular/accidental experience, 咁所以啲人咪插佢: 我地活係世界，樣樣都有關連，點可以排除其他經驗去搵啲things-in-themselves呢?

我都學到嘢，好有趣

歐美劇無乜興趣唉，成日Season to infinity 咁，唔鍾意拖戲劇
可能睇電影仲好

岩岩聽左前面個kiss kids分別，唔睇字幕分唔到佢讀緊唔同字
係咪無救

感謝巴打
Vlogger有無推薦

如果寫穿越時空小說，返咗過去或者去咗未來，咁應該用咩tense

睇你鍾意睇乜，我成日喺youtube推薦影片俾啲靚仔clickbait咗入去，然後就迷上咗 同埋睇開英國youtuber

A copy of documents 定 copies of documents ?

對於我嚟講 好多未都唔識

睇緊proper study of mankind, 入面收錄左Isaiah Berlin既文章，真係好好睇，佢不斷強調人性，Incompatible values, pluralism。不過英文太屎，睇得超慢，好後悔當初冇學好英文

首先你要查copy同document二字是否可以countable, 係呢度, 兩個字都可以
then, you have the following combinations:

a copy of the document - 一份影印一份文件 你只當係一份完整文件

a copy of the documents - 一份影印, 文件你當係分introduction, sales report, budget, 每份都視為獨立文件

copies of the document - 多份影印一整份文件

copies of the documents - 多份影印, 文件你當係分introduction, sales report, budget, 每份都視為獨立文件

決定在於你點區分那份文件

哲學文章比一般英文文章仲深
冇哲學底只靠英文都唔夠的

pastpaper 可以係邊度搵到
係咪要買

/z/ is voiced and /s/ is voiceless.

之前睇過一本講解isaiah berlin既中文哲學書，所以暫時都睇得明。英文就真係好大既障礙，就好似呢句：
I cannot be considered free if nothing, including myself and my own nature, can conceivably be other than it is.
前文係講有人將理性/知識同自由劃上等號
我諗左好耐先知道it係代表咩
而且我要將句子改寫 先諗得明個意思：
I cannot be considered free if one thing cannot be considered as itself.

所以自由就係自由，唔係理性，你唔可以因為我變得理性/得到知識，而聲稱我係自由

我用左三日去諗通呢句說話。點解英文咁難

係唔係識英文架樓豬，係咁水9人

呢位師兄

睇youtube?幾分鍾易睇o的