我都想問
Uv-c 會唔會有用
大學讀病毒學，你問，我盡量答
香港最厲害
1001 回覆
622 Like
15 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
可能你有點誤會, 口罩唔等於hepa filter, hepa filter 係裝響冷氣通風系列的, 新聞講話patient 送入去住既負壓隔離病房就係由冷氣通風系列構成, 如果房內面啲hepa filter 過濾唔到啲病毒就會周圍飛.
基本上UVC 對所有dna rna 都破壞到, 所以ok 的
病毒暴露喺空氣幾耐先會死
一句到尾，有藥醫嗎？
幾時支爆
仲有一個問題 洗衣機洗衫洗唔洗得走d病毒 定係都係要等佢幾個鐘先會自然收皮
同空氣傳播有咩明顯嘅分別
兩者好似都係唔洗直接掂病人都可以中招
兩者好似都係唔洗直接掂病人都可以中招
支共封鎖消息的行為簡直就是害緊全人類，自私又缺德，佢唔公開疫情，點畀人盡快研究解藥（就算無解藥都至少研究到抑制的方法，唔洗依家咁日日擴散全球）
點解唔會再生水痘?
明白！thanks!
問題:
SARS病毒大小係 0.14 µm
N95 = 95: 代表隔到 95% 以上 0.3μm 直徑大的粒子
外科口罩
VFE（ Virus Filtration Efficiency ）從口罩過濾飛沫病毒微粒3.0 μm（微米）的微粒效率
問題黎啦
假設有一粒病毒係口罩上面, 有風就已經可以令佢穿過哂個口罩?
定係, 假設病毒係飛沫上面, 佢唔會脫離?
所以個SIZE計埋飛沫在內, 有3.0 μm?
岩先諗住計下數洗唔洗買N95
計下計下
屌, 點解個SIZE係可以直入
救解答
SARS病毒大小係 0.14 µm
N95 = 95: 代表隔到 95% 以上 0.3μm 直徑大的粒子
外科口罩
VFE（ Virus Filtration Efficiency ）從口罩過濾飛沫病毒微粒3.0 μm（微米）的微粒效率
問題黎啦
假設有一粒病毒係口罩上面, 有風就已經可以令佢穿過哂個口罩?
定係, 假設病毒係飛沫上面, 佢唔會脫離?
所以個SIZE計埋飛沫在內, 有3.0 μm?
岩先諗住計下數洗唔洗買N95
計下計下
屌, 點解個SIZE係可以直入
救解答
補充:
SARS主要係飛沫傳播, 正常飛沫 SIZE 係 4µm
所以D人先話
係SARS時期, 帶N95 同帶有效用嘅外科口罩係相同機率奶野
假設, 今次唔再係飛沫傳播
係一種新方式, 例如佢會停留係空氣, 只要吸入就奶野的話
就算帶N100(99.7%)都唔會有用
因為病毒係細到穿過哂個N100
求解答
SARS主要係飛沫傳播, 正常飛沫 SIZE 係 4µm
所以D人先話
係SARS時期, 帶N95 同帶有效用嘅外科口罩係相同機率奶野
假設, 今次唔再係飛沫傳播
係一種新方式, 例如佢會停留係空氣, 只要吸入就奶野的話
就算帶N100(99.7%)都唔會有用
因為病毒係細到穿過哂個N100
求解答
好返會唔會有抵抗力？定係會再中招？
交叉感染係咪指唔同病毒會混種？
生化武器係會點研究？
點樣加快病毒突變令武漢肺炎更強？
交叉感染係咪指唔同病毒會混種？
生化武器係會點研究？
點樣加快病毒突變令武漢肺炎更強？
病毒好返唔會再中
有人食抗愛滋藥醫好
咁係咪同愛滋相同機制
都係攻擊免疫系統，或者改造免疫細胞攻擊肺部
如果係咁，咁食prep就防到？
咁係咪同愛滋相同機制
都係攻擊免疫系統，或者改造免疫細胞攻擊肺部
如果係咁，咁食prep就防到？
https://drive.google.com/file/d/1fz7EwlAJjrZs708YGPym1Xj_3PmysukL/view
想問呢篇嘢有冇問題 thanks!
想問呢篇嘢有冇問題 thanks!
今次武漢病毒暴露於空氣要幾耐時間先會死唔會感染人類？
想問出完街啲衫褲點處理，要帶口罩即刻攞去洗?
又未到戇鳩嘅 聽落個諗法都幾得意 
依家相信潛伏期係2-14日
所以你怕接觸到病毒嗰日計，14日都無任何唔舒服，就應該無中招啦
所以你怕接觸到病毒嗰日計，14日都無任何唔舒服，就應該無中招啦