大學讀病毒學，你問，我盡量答

immune cell (B cell T cell)成熟之前有training, 認到自己cell就會死, 所以剩返通常只可以認外來野
另外早期有innate immune response 可以sense 到外來DNA / RNA (physical structure 唔同), 再provoke adaptive immune response (真係認病毒抗原

加快Build up response 一定係vaccine ,因為可以剌激immune memory.
另外就係boost innate immune response, 但係未有人實際咁做

幾肯定唔會

唔會
換密啲好過

有 double-stranded RNA virus
不過SARS / WARS 的確係single strand

因為唔係個個都會知 當識多樣嘢唔洗起曬鋼嘅

WARS源頭有冇可能係人為? 或姐你個人覺得機會大唔大
即係話同病毒實驗室有關 e.g. 實驗失敗之類

如果2003感染過SARS 今次被感染嘅機會會唔會相對地比其他人大? 同埋會唔會感染後情況比其他人更差或者嚴重？曾經感染過SARS會唔會對今次嘅病毒有任何影響?

Virus infection第一個step 係痴宿主receptor
WARS 同 SARS mechanism 一樣但receptor affinity差少少
所以理論上冇咁容易入侵細胞
但係virus infectibility 仲depends on 佢physically 有幾stable,宿主中招之後潛伏期幾耐etc
lethality 要睇immune response mechanism, 暫時未知同SARS分別
同埋一切以clinical data 為準

咁係咪代表生過唇瘡會易啲/一定會生蛇？

唇瘡 同 生蛇 係兩種唔同嘅病毒，無關係

生過水痘就有機會生蛇

次次開完YP broth 都想飲

覺唔覺kombucha隻味好撚似

多謝你幫手答咁多，答唔砌

其實專家話隻菌蛇傳人係咪啫係代表佢大話襟大話

留名學野

我會等你答

推

所有豬嘴都擋到
不過清潔個豬嘴就係問題所在

有無reference

脷伸 PhD

唔使
不過我本科唔係讀病毒學，純粹宜家study緊一隻風馬牛不相及嘅virus (唔講，會自爆）
SARS, WARS, MERS, flu 我都唔係好識

Push

見到有話個病係會令自己免疫系統打自己 係咪即係免疫力越好嘅人致命率會越高

This?
https://www.pnas.org/content/pnas/111/50/E5393.full.pdf

唔一定，因為致命率有好多factor
不過會唔止老弱先死就真

冠狀病毒有冇特效藥
SARS好似仲未有藥醫
會唔會連呢隻病毒都好難搵藥醫
當年沙士係靠咩搞掂？隔離？