【眾籌】我地出咗final draft啦！！！！

NYT 好似係用咗 #392 個排版，我 quote 緊呢個排版係有巴打後來自己再整嘅

頭先tg左我份日文稿比文宣，
不過原來佢地啱啱寫好新嘅日文稿
比之前好好多

逆嘶亭
21 min ·
關於眾籌登報post。

草稿首段表明身分，選用「defend our sovereignty」，極為可取。捍衛主權，係香港屢次抗爭都未出現過嘅用語，史無前例，氣勢直迫中共宣傳機器至愛嘅五四口號——「外爭主權，內除國賊」。眾所周知，主權所指，並非單單係《基本法》所保證嘅治權，而係指國家對其管轄範圍內嘅政務擁有至高無上嘅完整主權，免受任何外力干預，所謂外力，明顯指涉中共，否則亦毋須登去美國大報。

而第二至第四段，文字亦有力點出香港優於中國，劃清界線，直擊要害。「notorious for its disrespect for the rule of law」，係針對中國依法治國嘅指控，強調中國嘅惡名昭彰，等同拉近香港同自由陣營嘅距離，亦顯示出香港尊重英治遺產嘅決心。特意為警察暴行闢出一段詳加描述，亦有助國際社會了解港共政府如何縱容警隊，結合日前廣泛流傳嘅抗爭靚相，外界就可以理解到香港問題有幾嚴峻。

然而，野心太大，又想講賺錢，又想講人權，或者會令焦點模糊。「Bankers, businessmen, tourists, and even ordinary Hongkongers」呢四種人的確會受影響，但bankers同businessmen性質相似，點解要特別提及？或者刪去bankers，換上journalists，就更有助表達人人都有危險嘅意思。

更加值得商榷嘅係，「Hong Kong will cease to be a free economic zone」一句，其實對自由陣營影響並唔切身，而承接上句「trials of alleged crimes and fabricated accusations」嘅話，更理想而又更能打動讀者嘅，應該係言論自由以至人身理由受到威脅，香港距離民主自由前所未有咁遠。講錢，雖然好有Hongkongness，但香港做唔到自由港而新加坡做到，其實西方係唔介意。假如寫成「, which is greatly devastating the liberal environment of Hong Kong and shrinking people’s power of free speech and expression of ideas.」，整體效果大概會更佳。

樓上巴打嗰篇我覺得唔黑暗，甚至係偏正面
但係樓主嗰篇個內容真係可以話係純粹敍述返事態發展

不過啱啱好似改咗
我睇睇先

個標題唔用serif fonts係咪會好啲

#LiberateHK 幾好 長度適中

Nas daily 諗得過

推

再唔係cap圖跟住分開擺上Twitter? 一個album幾張圖咁樣?

Reddit就好似冇字數限制，可以有幾多po幾多

我地可以話俾佢地知我地28號會登全球報紙

目的都係發起全球關注，佢地一樣想要曝光

前提佢地敢講，我就係見佢講過中國一帶一路，所以集思廣益

[眾籌各地登頭版] 最新進度整合: (有個簡明版目前整理緊放左喺工作表3)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/16IXNdIpojVFOttH_Q-4bR9qA31dPUZtNXvhB6HjP6C0/edit#gid=0
會計表:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ixPdJAjO2vzhV2Zlyvr6V6ub3tOOgPum_BISpNcpIuo/edit#gid=563580706

德國、日本、美國、英國、韓國、澳洲、台灣、法國、印度、西班牙、芬蘭、加拿大、愛爾蘭已經有人跟緊 其它國家巴絲可以單聲會跟，再自發跟住先（聯絡報社，報價，報位，有料再報上黎）
自發做野有料有成果想Report既可以TG: shameonhkpolice 做分流聯絡
暫時Handle曬手上既CASE先再考慮新既國家

(2334update: 目前文宣組巴打應該消化緊連登對登報內容既comment亦都問緊各路高手意見, 難以逐一回覆請見諒)
(2344update: 日文組方面更新左日文稿, 已同步)

辛苦哂

辛苦曬各位

有冇位加多個qr code？
可以連埋隔離post巴打嘅片入去，唔同國家就放返唔同語言嘅版本落去

【突發】有人報夢，最強文宣出現多國語言版本，G20之前要幫手推向全世界！
https://lih.kg/1254380

辛苦晒。。 大家繼續緊守岡位