【眾籌】我地出咗final draft啦！！！！

“Make Hong Kong Great Again！”

唔止英文
樓上巴打篇日文都已經好過樓主嗰篇
而家其他語言可能都好大鑊

推

推, 靚, 多謝咁多位既努力, 大家加油！

再短少少的話可以考慮直接放上QR code所連結嘅網頁

[眾籌各地登頭版] 最新進度整合: (有個簡明版目前整理緊放左喺工作表3)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/16IXNdIpojVFOttH_Q-4bR9qA31dPUZtNXvhB6HjP6C0/edit#gid=0
會計表:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ixPdJAjO2vzhV2Zlyvr6V6ub3tOOgPum_BISpNcpIuo/edit#gid=563580706

德國、日本、美國、英國、韓國、澳洲、台灣、法國、印度、西班牙、芬蘭、加拿大、愛爾蘭已經有人跟緊 其它國家巴絲可以單聲會跟，再自發跟住先（聯絡報社，報價，報位，有料再報上黎）
自發做野有料有成果想Report既可以TG: shameonhkpolice 做分流聯絡
暫時Handle曬手上既CASE先再考慮新既國家

(2334update: 目前文宣組巴打應該消化緊連登對登報內容既comment亦都問緊各路高手意見, 難以逐一回覆請見諒)

preserving Hong Kong’s autonomy under Chinese rule

企撚開d
恥與為伍

加油

頭先忽發奇想，可否搵D 多外國人睇既Social media account, e.g.”Nas Daily” 有六百萬個Like, 佢之前講過中國點樣透過一帶一路壓詐未發展國家

寫得好好

見到大家齊心努力既成果， 好感動!

推

其實大家捐得錢都係想件事好 負責既手足可唔可以睇睇呢到熱門既comments

好感激好感激你地嘅付出 但係如果唔改 份份都照呢個final draft登 真係會有啲失望 因為其實好多巴絲都出錢出腦力 亦都唔係唔想一早參與 而係想參與嘅時候 就已經話係final draft 連傾吓內容既機會都無 而且有唔少人都覺得final draft個主調唔吸引人

唔係想貶低你哋嘅付出 只係想盡善盡美

我係筆者，sorry for洗版
但如果admin日本版打算改/用第2份稿
我可以聽日叫日本朋友睇睇
朋友唔係專業人士，但係日本master學生，平時要寫論文，同埋知道香港發生緊咩事

對唔住

https://www.facebook.com/283281381770696/posts/2162584980506984?sfns=mo

代post:

關於眾籌登報post。

草稿首段表明身分，選用「defend our sovereignty」，極為可取。捍衛主權，係香港屢次抗爭都未出現過嘅用語，史無前例，氣勢直迫中共宣傳機器至愛嘅五四口號——「外爭主權，內除國賊」。眾所周知，主權所指，並非單單係《基本法》所保證嘅治權，而係指國家對其管轄範圍內嘅政務擁有至高無上嘅完整主權，免受任何外力干預，所謂外力，明顯指涉中共，否則亦毋須登去美國大報。

而第二至第四段，文字亦有力點出香港優於中國，劃清界線，直擊要害。「notorious for its disrespect for the rule of law」，係針對中國依法治國嘅指控，強調中國嘅惡名昭彰，等同拉近香港同自由陣營嘅距離，亦顯示出香港尊重英治遺產嘅決心。特意為警察暴行闢出一段詳加描述，亦有助國際社會了解港共政府如何縱容警隊，結合日前廣泛流傳嘅抗爭靚相，外界就可以理解到香港問題有幾嚴峻。

然而，野心太大，又想講賺錢，又想講人權，或者會令焦點模糊。「Bankers, businessmen, tourists, and even ordinary Hongkongers」呢四種人的確會受影響，但bankers同businessmen性質相似，點解要特別提及？或者刪去bankers，換上journalists，就更有助表達人人都有危險嘅意思。

更加值得商榷嘅係，「Hong Kong will cease to be a free economic zone」一句，其實對自由陣營影響並唔切身，而承接上句「trials of alleged crimes and fabricated accusations」嘅話，更理想而又更能打動讀者嘅，應該係言論自由以至人身理由受到威脅，香港距離民主自由前所未有咁遠。講錢，雖然好有Hongkongness，但香港做唔到自由港而新加坡做到，其實西方係唔介意。假如寫成「, which is greatly devastating the liberal environment of Hong Kong and shrinking people’s power of free speech and expression of ideas.」，整體效果大概會更佳。

如果認同以上建議，煩請代為轉載至連登。