但1.8 賣7千真係
Nikon 討論/貼圖區 (6) 屎柒/屎鹿無反面世 同場加映單隻XQD出黎搞笑
四架坦克
1001 回覆
9 Like
3 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
終於開始有實際使用睇
但1.8 賣7千真係
但1.8 賣7千真係
roadmap內我覺得:
2018
35/1.8 - 純粹出body要細身標準鏡，sharpness同入光量夠不過mark太貴要等減
50/1.8 - 純粹出body要細身標準鏡，因為年幾後有50/1.2所以有少少雞肋
24-70/4 - 純粹出body要細身標準鏡，不過kit set價算入口易，同埋zoom的話可以接受唔係大圈
2019
58/0.95 - halo product，純為左proof of concept而出；6000USD要同Otus對打
20/1.8 - 應該針對astrophotography，如果chroma少同邊位sharp可能會好受歡迎
85/1.8 - 純粹要盡快出細身人象鏡，不過近幾代N記出既85.8都有水準所以呢支應該會好
24-70/2.8 - 要盡快出大三元，以prototype相黎睇唔係太大支，應該斬走VR既E鏡都唔夠要再設計過光組
70-200/2.8 - 要盡快出大三元，作為第一支Z mount長焦呢支會好有啟發性，究竟改mount對中段以後光學有無突破，如果無咁不如插FTZ+舊鏡
14-30/4 - 影日間landscape應該會好受落，尤其係上山想盡細
2020
50/1.2 - 成個roadmap最似樣係呢支，放大個mount根本第一樣野就應該出呢個spec先(睇吓人地C記)
24/1.8 - 呢支有少少似為出而出，既然已經有20/1.8同24-70/2.8，24mm係咪應該出/1.4先
14-24/2.8 - 第三年先出完大三元... 呢支chroma要好過14-30/4，如果唔係會幾難sell，尤其係14端，同埋應該要搞rear filter
2018
35/1.8 - 純粹出body要細身標準鏡，sharpness同入光量夠不過mark太貴要等減
50/1.8 - 純粹出body要細身標準鏡，因為年幾後有50/1.2所以有少少雞肋
24-70/4 - 純粹出body要細身標準鏡，不過kit set價算入口易，同埋zoom的話可以接受唔係大圈
2019
58/0.95 - halo product，純為左proof of concept而出；6000USD要同Otus對打
20/1.8 - 應該針對astrophotography，如果chroma少同邊位sharp可能會好受歡迎
85/1.8 - 純粹要盡快出細身人象鏡，不過近幾代N記出既85.8都有水準所以呢支應該會好
24-70/2.8 - 要盡快出大三元，以prototype相黎睇唔係太大支，應該斬走VR既E鏡都唔夠要再設計過光組
70-200/2.8 - 要盡快出大三元，作為第一支Z mount長焦呢支會好有啟發性，究竟改mount對中段以後光學有無突破，如果無咁不如插FTZ+舊鏡
14-30/4 - 影日間landscape應該會好受落，尤其係上山想盡細
2020
50/1.2 - 成個roadmap最似樣係呢支，放大個mount根本第一樣野就應該出呢個spec先(睇吓人地C記)
24/1.8 - 呢支有少少似為出而出，既然已經有20/1.8同24-70/2.8，24mm係咪應該出/1.4先
14-24/2.8 - 第三年先出完大三元... 呢支chroma要好過14-30/4，如果唔係會幾難sell，尤其係14端，同埋應該要搞rear filter
考慮到35.8個價咁離地
除左支50.2其他定焦焦距我用返Fmount算
除左支50.2其他定焦焦距我用返Fmount算
基本上有興趣只係2019既1430同埋2020既50 1.2
如果踩落Z系列都應該只會入呢兩支
如果踩落Z系列都應該只會入呢兩支
roadmap慢係其中一個令我放心入D850既主因
就算預計將來會係Z mount鏡既世界，F mount機無得插會變孤兒，呢一日有撚排都未到
反而衣家真係難諗係某幾種F mount鏡會難賣/想買都要三思
尤其係ultrawide / 大圈定焦
就算預計將來會係Z mount鏡既世界，F mount機無得插會變孤兒，呢一日有撚排都未到
反而衣家真係難諗係某幾種F mount鏡會難賣/想買都要三思
尤其係ultrawide / 大圈定焦
我覺得可以死心啦, 呢一刻唔會再入F MOUNT鏡, 除非佢出到個F MOUNT既roadmap
疊埋心水用手頭上既野堅持到2019年等佢出1430後再睇下咩環境, 等緊佢出Z既旗艦機
疊埋心水用手頭上既野堅持到2019年等佢出1430後再睇下咩環境, 等緊佢出Z既旗艦機
咁現存F mount鏡成個海咁大，淨搵舊野都可以用多三十年，尤其係唔理VR/AF的話
Z旗艦其實個spec大家心中有數，唔需要我地估會出成點，而係要Nikon肯meet到criteria找數
另一要點係定價... 希望四皮鬆止步，如果唔係就算搵食都非常難入口
Z旗艦其實個spec大家心中有數，唔需要我地估會出成點，而係要Nikon肯meet到criteria找數
另一要點係定價... 希望四皮鬆止步，如果唔係就算搵食都非常難入口
但我好期待佢1430同50 1.2呢兩支鏡呀
類似既野係F MOUNT等左好多年都無, 唔好同我講1424
類似既野係F MOUNT等左好多年都無, 唔好同我講1424
我懷疑F mount大三元遲遲唔出埋14-24E就係因為搞唔掂chroma，之後Nikon明知都要改mount有短flange，就出都唔撚出，擺個optical formula改去Z嗰面
(衣家全世界所有20mm以下既鏡頭都未做到邊位唔shift)
(衣家全世界所有20mm以下既鏡頭都未做到邊位唔shift)
所以wide鏡遲早都係shift去Z系列架啦, f mount既wide鏡我都死心
真心好想要個支1430, 希望唔好令我失望
真心好想要個支1430, 希望唔好令我失望
Z鏡有個「問題」，就係衣家不成文咁分級
你睇吓衣家出左三支都唔係頂級既鏡，同埋支14-30，都係比24-70/2.8同Noct少左一個function ring
另外仲有個AF-L形式既Fn掣
個display掣應該係用黎call個OLED焦距尺
姐係話就算S-Line內都有優劣之分，不過暫時仲未知有無branding上既明確分別，好似以前金圈咁
以三支出左既鏡個定價睇，第二時嗰堆再勁既鏡一d都唔會平
而雖然14-30/4好吸引，不過睇外觀佢定位只係24-70/4同級，造工未必會太好
另外邊廂，16-35/4VR個造工手感唔會比14-24/2.8G差咁多
所以，我意思係，Nikon因為前幾年經營不善，搞到衣家出既新產品都要mark高好大margin出街
屌佢z mount 既supertele提都冇提過
咁好明顯啦, 1430如果非常出色既話1424 2.8就無人買
但呢個range真係好想要
但呢個range真係好想要
個事實好有可能係同F mount比完全無改進
或者barrel端會拉得好長，最後一塊element都離sensor40幾mm以上，姐係個optical design可以用落F mount，係咁的話Nikon可能真係會照出新F mount tele跟住叫人用FTZ插Z
所以出面d人屌柒Z7響AF方面廢係有長遠既考慮，唔係淨係挑骨頭
如果第二時無native Z supertele，咁FTZ + Z內OSPDAF既性能優劣會好重要
Z7 so far話俾人知Nikon響呢方面係落後SONY起碼三至五年
或者barrel端會拉得好長，最後一塊element都離sensor40幾mm以上，姐係個optical design可以用落F mount，係咁的話Nikon可能真係會照出新F mount tele跟住叫人用FTZ插Z
所以出面d人屌柒Z7響AF方面廢係有長遠既考慮，唔係淨係挑骨頭
如果第二時無native Z supertele，咁FTZ + Z內OSPDAF既性能優劣會好重要
Z7 so far話俾人知Nikon響呢方面係落後SONY起碼三至五年
去肥花玩過部z7, 支kit zoom真心整得差
移軸鏡好貴
你指造工?
同問
我覺得支kit 色水 散影都幾靚
我覺得支kit 色水 散影都幾靚
景
造工差
想平可以揀俄仔，好似4，5千，35mm
想買支PC-E 19mm F4
想買支PC-E 19mm F4移軸鏡好貴想平可以揀俄仔，好似4，5千，35mm
你有咩需要？
影建築
不過暫時都係用24-70 試下玩算
不過暫時都係用24-70 試下玩算