Nikon 討論/貼圖區 (6) 屎柒/屎鹿無反面世 同場加映單隻XQD出黎搞笑

出左個Z to M-Mount轉接環

Nikon CMOS 塊 Glass Fliter 仲要比 Sony 薄一半, 更加有利 Adapt 其他鏡頭, 有效減少失真

咁就即買

想問下d7200想上ff，而家單反係咪得d850買得落手？d750/d810係咪唔掂？

其實D750 同810 都係好機 不過D850直頭接近屈機
除左 1Dx 同D5 呢啲價位嘅機基本上冇對手
所以上咩機要視乎你budget
你本身都用到7200 呢啲貴價APSC 上750 可能只係上左ff
其他嘢升級感唔大
810就高像素 但連拍一般 要睇像自己需要
不過750同810兩部機都好夠用

所以其實7200同750對焦system一樣，換左機唔會對焦好左？因為7200個對焦system有d唔夠用

你影啲咩覺得AF唔夠用呀？
我未用過D7200 所以答你唔到
不過就算用同一個af system 嘅效果都可以差好遠
例如 D4s and D810 (雖然像素密度唔同)
不過我之前做攝記都覺得750個AF 工作都叫做可用

你咁講睇黎我要出去試一試機先，可能同支鏡有關，對焦好lup，同埋低光對焦慢

佢D5 同D850個3D focus都唔同

D7200以當年黎講係prosumer單反之間個對焦速度算頂級，而呢幾年嗰個class無咩進步過
當然感覺「lup」可以係因為準繩/迷焦而唔係焦速，如果係咁的話，你上D750係唔太會feel到有改進，去D810直程會感覺退步
衣家講整體對焦能力，應該係D5 > D500 > D850 >>> D7500 > 其他舊款
另外，單反因為AF module vs sensor大細差別，所以FF機既對焦點係唔可以全frame
就算響D850，堆points個coverage相對地都唔會闊過D7200(APS-C；衣家係D500先可以做到接近全frame
所以純講由D7200升級上FF而要包括對焦能力的話，你的確要起碼揀D850甚至D5

不過如果肯響AF度妥協少少
咁揀D750係可以拎多少少低ISO DR，而且control會同D7200好近(prosumer layout)
而D810幾乎無任何野好過D850
但係兩部個性價比都幾好，尤其係二手

我估長遠會停響22k-24k，當然唔會係短期內
小黑七新出嗰一年半載都要二字頭

thx ching,如果我放棄直上ff d850，買d500會唔會好d呢？

Btw Z6 都係MIJ?

有冇去輕井澤?

冇

咁會係全面upgrade，除左resolution (D7200 24.2MP vs D500 20.9MP)
不過又要去番你一開頭想要升級FF嗰moment，係咪已經覺得APS-C有限制到你

你不如整一個priority list，排列你期望新body可以帶到咩俾你，同埋D7200有咩地方唔夠做

講真apsc又唔係話限制到我，由5100換到7200，我都係用apsc， so far我覺得都可以既，最主要係apsc機同鏡會平好多，同埋以前既ff機（610，750）喺spec黎講除左cmos同高階apsc差唔到幾遠。
我無親手玩過唔知啦上手ff會唔會好好多啦。因為我影景，buildings多，同埋旅行用，影人比較少d，所以我影相係停留喺一個好淺既層次。
其實7200又唔係話唔好既，用左3年都仲唔錯既，不過成日feel到硬係有d唔就手咁，要我講部機既問題除左對焦同迷焦外我又講唔到有咩大問題（可能同支鏡有關，我用sigma 18-35,已經拎左去calc左一次）
我覺得我自己真係好麻煩😑無錢又要學人玩相機，可能我諗完一大倫最尾唔換都未定。不過肯定既係如果換d850我最少要比30000買一機一鏡，因為我得一支ff鏡（福仔58 f1.4），但係d500就唔洗換比13000就ok。
仲有個option就係買新鏡。我舊果支nikon 70-210 f4-5.6唔得掂，唔夠sharp，可能換支龍仔70-210 f4。
身為窮鬼既我就當然無30000咁多，我諗如果要換850都要儲一排錢先換到。

我會咁睇:
你鏡群雖然舊不過齊齊地
一向都係APS-C無預上FF (如果有，嗰種人可能未有FF body都會入FF鏡，到一換body就無痛直上)
如果部D7200唔係有野壞或者有好嚴重既阻礙，你的確係無充分理由去換
個「問題」係D7200本身係一部性價比超高既機，所以如果一個用家嫌佢任何地方唔夠做，咁個upgrade係一定唔會平，如果唔係就會有compromise
響budget有限前題下，似乎你唔應該諗換body住，轉去睇吓點重組鏡群先
D500的確係一部APS-C機皇，不過佢個定位+價位係俾人用黎做2nd長焦body / 生態佬用

如果真係要轉去FF body，可能儲錢換D850長遠會明智過退而求次換D750/D810
首先D750你可以當佢只係D7xxx既FF版，唔係咩升級，只係俾個FF幅你用
另外D810唔上唔落，除非你搵到二手好價，如果唔係佢響速度上係倒退
反而D850就封晒尾門，一部單反需要有既野佢都有，唯一問題係價錢，不過我預你儲多一陣錢佢將會跌到一字頭

我都有諗過重組，so far apsc黎講18-35 f1.8 叫好好用，夠sharp，58 f1.4都唔差，慘在手動要慢慢玩，70-210就明顯差好多，所以先諗住換左佢。
如果未來要上850，係咪應該換埋支18-35呢，因為佢係for apsc only。
同埋70-200/210呢個焦段有咩鏡好用，小黑應該就唔會諗啦，太貴，我睇緊既都係sigma tamron果d鏡。我曾經有諗過入f2.8，但1.5kg好似真係好重，長時間拎住/咩住係咪f4會抵用d。我見好多人都話唔好買f4，話佢performance差過f2.8好多，咁我又應唔應該買f2.8呢？最主要係f2.8個重量真係好恐怖。

18-35係一支好野，無野可以挑剔，除非你想要再wide咁就要諗新嗰支10-24之類不過咁都會焗響DX

你話你旅行影景多，同埋建築物，少人像，咁係無咩理由需要一支/2.8既tele，因為你唔需要個淺景深，同埋個重量大細係一個考慮

似乎你需要係35至200段(或更長)，一支AF性能唔差既汎用鏡
如果你當支Vogt58/1.4封左中段大光圈呢個位，咁呢支鏡就可以細圈算數
f/4嗰堆tele的確係有少少雞肋，當然中間係有d佳作，亦會好過支N70-210唔少
其實你可以考慮埋天涯鏡，今時今日細光圈APS-C tele成象唔會好過天涯好多

如果你轉FF body，其實唔止成本，其實個body本身同埋將來既FF鏡都會不斷增加負重
你衣家手上既70-210係AF-D，58/1.4真程係手動，兩隻都唔係現代有VR同超多鏡片既鏡頭個weight class

「我覺得我自己真係好麻煩」
其實唔係，你呢種case都幾常見，最緊要係唔好太在意器材，由攝影/作品出發去睇番自己真正要求，唔好亂洗錢
btw我有少少覺得你係最有理由上無反嗰一群人，一炮過轉晒去用新mount鏡頭一了百了
儲/等多一年半載，Z6或更低定位既body應該係衣家D750至D500個價，加支轉插又可以繼續用你堆舊鏡

其實我有支18-300 f3.5-5.6，6-7年前買落，不過好似tele唔夠sharp係死症黎。

無反我暫時唔諗住啦，因為個evf真係仲未接受到，之前玩過a9個evf，係好過以前不過都仲同單反有差距。

計重量黎講，我覺得70-200 f4（ff鏡）係比較唔錯，如果副廠鏡（tamron sigma）香港有無得試？因為好似tamron岩岩出左支70-210 f4 ff鏡，睇review講好似唔差，想試試佢。

咁70-200你要質素既話都係得2.8個堆
f4個d唔係話差但有d雞肋囉, 睇你自己要求有幾高

小黑七