wenliyang
2022-09-15 21:19:16
而家你地梗係咁講啦.
3月嗰陣, 我話美國係最支持烏克蘭, 仲俾人屌,
嗰時個個拎住布達佩斯備忘錄出黎屌敗登唔出兵唔駐軍,
#1布達佩斯備忘錄嗰段野, 我講到口水乾, 但一個二個都唔去FC,
唔睇返個備忘錄既原文, 仲當我係登粉block鳩我添.
wenliyang
2022-09-15 22:11:38
一直我都有話係problem of trust,
當時既歐美係覺得烏克蘭係半個二五,
覺得佢會投降唔敢反抗蘇聯, 點會俾呢?
你睇返頭3日既post, 個個連登友都係sad到爆,
根本無咩人覺得烏仔會反抗或者挨得住.
甚至有人覺得, 佢地投降輸一半會唔會好啲.
呢啲野唔係我講, 當時好多連登友都係咁講.
咁既情況, 俾堆nlaw標槍已經係極限, 唔俾重裝係好正常,
無人會買一隻就黎跌到停牌既股票.
我上面話, 烏克蘭係憑自己既勇武, 掙脫左被擺佈既枷鎖,
呢個枷鎖唔淨係講俄佬, 亦係指歐美想將烏克蘭當係緩衝區既諗法.
34月嗰時, 當啲連登友屌敗登唔一早俾武器唔早啲駐軍,
我已經講緊上面呢堆野, 不過啲人當睇唔到啫.
我成日話, 唔好用明朝既劍斬清朝既官
睇歷史, 唔好將今日既形勢放入當時既時空,
我concern既係個立論過程啱定唔啱, 得出咩結論並唔重要.
你話拜登廢, 我認同, 阿富汗已經睇得出佢真係廢.
但如果你用烏克蘭呢件事去得出拜登廢既結論, 我會反對, 因為立論唔啱.