返咗近30年摩門教，你問我答(2)

無追po, 唔知有無人問過
覺得自己同基督教既人有咩唔同？
有無試過同人講你信摩門教比人歧視？
點解會信呢個教？
教會有無做d奇怪野？
覺得通常d人點睇摩門教？
你點睇其他宗教？

香港有無摩門教既學校？

香港有無摩門教既學校？

香港無.
教會直接有關係既學校應該得4間, 4間都係係美國
百翰‧楊大學猶他州普若佛(大學總校)
百翰‧楊大學愛達荷州(大學分校)
百翰‧楊大學夏威夷州(大學分校)
LDS Business College(非大學分校)

教會大學會接收任何信仰人仕入去讀.
同時, 即使唔係教友, 佢會因為教會有既教育機金而只需半費.

無追po, 唔知有無人問過
覺得自己同基督教既人有咩唔同？
有無試過同人講你信摩門教比人歧視？
點解會信呢個教？
教會有無做d奇怪野？
覺得通常d人點睇摩門教？
你點睇其他宗教？

耶穌基督後期聖徒教會同主流基督教嘅分別主要有三：
1. 神格不同, 我地信神係有骨有肉, 一個實際人物, 同人既關係係父親同後裔既關係. 三位三體.
2. 啟示不同, 我地信神依然不斷同人講話, 有機會就會召先知. 啟示唔會停止
3. 權柄不同, 我地信人要有從神賜既權柄, 先可以有能力執行神既旨意
呢三個主提啱啱上一頁有好詳細咁答，由#140開始。

我自己未試過比人歧視，比人用我教徒身份開玩笑就有（非惡意），但我身邊有好多朋友因為返基督教學校而個個小息比老師捉去問話/勸導。

我係教二代，不過我16歲個年我決定要研究我可以接觸到嘅所有宗教同學說，決定係咪繼續信我父母嘅信仰。經過我嘅研究，我決定留低因為我覺得自己搵到足夠證據說服自己呢間教會係真嘅。

教會做過令外人最奇怪嘅我覺得有三樣嘢，
第一係早期教會實行過一夫多妻制（1893年就停止咗一夫多妻，現時多重婚姻者必定唔係我哋教會嘅教徒），
第二係大部份黑人喺1978年前冇聖職，
第三係我哋嘅神曾經好似我哋咁係人，但佢因為服從佢以前嘅神，所以成為咗一位神，而我哋每一個人都有同樣潛力，有機會成為一位神。

通常冇認識過嘅都聽其他人講係邪教，但其實我哋只係同主流基督教唔同，但肯定唔係邪。正如佛教同主流基督教都牛頭唔搭馬嘴，但佛教點會係邪。另外有部分稱我哋為異端，因為喺大部份主流基督教徒眼中，只要同自己唔同就係異端。但事實上我哋係世上其中一群對自己嘅信仰最有熱誠嘅人。

我認為所有其他宗教或多或少都有部分係真理，但夾雜咗其他嘢，而我相信我教有完整嘅真理。

無追po, 唔知有無人問過
覺得自己同基督教既人有咩唔同？
有無試過同人講你信摩門教比人歧視？
點解會信呢個教？
教會有無做d奇怪野？
覺得通常d人點睇摩門教？
你點睇其他宗教？

耶穌基督後期聖徒教會同主流基督教嘅分別主要有三：
1. 神格不同, 我地信神係有骨有肉, 一個實際人物, 同人既關係係父親同後裔既關係. 三位三體.
2. 啟示不同, 我地信神依然不斷同人講話, 有機會就會召先知. 啟示唔會停止
3. 權柄不同, 我地信人要有從神賜既權柄, 先可以有能力執行神既旨意
呢三個主提啱啱上一頁有好詳細咁答，由#140開始。

我自己未試過比人歧視，比人用我教徒身份開玩笑就有（非惡意），但我身邊有好多朋友因為返基督教學校而個個小息比老師捉去問話/勸導。

我係教二代，不過我16歲個年我決定要研究我可以接觸到嘅所有宗教同學說，決定係咪繼續信我父母嘅信仰。經過我嘅研究，我決定留低因為我覺得自己搵到足夠證據說服自己呢間教會係真嘅。

教會做過令外人最奇怪嘅我覺得有三樣嘢，
第一係早期教會實行過一夫多妻制（1893年就停止咗一夫多妻，現時多重婚姻者必定唔係我哋教會嘅教徒），
第二係大部份黑人喺1978年前冇聖職，
第三係我哋嘅神曾經好似我哋咁係人，但佢因為服從佢以前嘅神，所以成為咗一位神，而我哋每一個人都有同樣潛力，有機會成為一位神。

通常冇認識過嘅都聽其他人講係邪教，但其實我哋只係同主流基督教唔同，但肯定唔係邪。正如佛教同主流基督教都牛頭唔搭馬嘴，但佛教點會係邪。另外有部分稱我哋為異端，因為喺大部份主流基督教徒眼中，只要同自己唔同就係異端。但事實上我哋係世上其中一群對自己嘅信仰最有熱誠嘅人。

我認為所有其他宗教或多或少都有部分係真理，但夾雜咗其他嘢，而我相信我教有完整嘅真理。

痴撚線

無追po, 唔知有無人問過
覺得自己同基督教既人有咩唔同？
有無試過同人講你信摩門教比人歧視？
點解會信呢個教？
教會有無做d奇怪野？
覺得通常d人點睇摩門教？
你點睇其他宗教？

耶穌基督後期聖徒教會同主流基督教嘅分別主要有三：
1. 神格不同, 我地信神係有骨有肉, 一個實際人物, 同人既關係係父親同後裔既關係. 三位三體.
2. 啟示不同, 我地信神依然不斷同人講話, 有機會就會召先知. 啟示唔會停止
3. 權柄不同, 我地信人要有從神賜既權柄, 先可以有能力執行神既旨意
呢三個主提啱啱上一頁有好詳細咁答，由#140開始。

我自己未試過比人歧視，比人用我教徒身份開玩笑就有（非惡意），但我身邊有好多朋友因為返基督教學校而個個小息比老師捉去問話/勸導。

我係教二代，不過我16歲個年我決定要研究我可以接觸到嘅所有宗教同學說，決定係咪繼續信我父母嘅信仰。經過我嘅研究，我決定留低因為我覺得自己搵到足夠證據說服自己呢間教會係真嘅。

教會做過令外人最奇怪嘅我覺得有三樣嘢，
第一係早期教會實行過一夫多妻制（1893年就停止咗一夫多妻，現時多重婚姻者必定唔係我哋教會嘅教徒），
第二係大部份黑人喺1978年前冇聖職，
第三係我哋嘅神曾經好似我哋咁係人，但佢因為服從佢以前嘅神，所以成為咗一位神，而我哋每一個人都有同樣潛力，有機會成為一位神。

通常冇認識過嘅都聽其他人講係邪教，但其實我哋只係同主流基督教唔同，但肯定唔係邪。正如佛教同主流基督教都牛頭唔搭馬嘴，但佛教點會係邪。另外有部分稱我哋為異端，因為喺大部份主流基督教徒眼中，只要同自己唔同就係異端。但事實上我哋係世上其中一群對自己嘅信仰最有熱誠嘅人。

我認為所有其他宗教或多或少都有部分係真理，但夾雜咗其他嘢，而我相信我教有完整嘅真理。

痴撚線

我講我認為嘅嘢有乜問題？
有能力就解釋有乜問題，冇能力就走。

無追po, 唔知有無人問過
覺得自己同基督教既人有咩唔同？
有無試過同人講你信摩門教比人歧視？
點解會信呢個教？
教會有無做d奇怪野？
覺得通常d人點睇摩門教？
你點睇其他宗教？

耶穌基督後期聖徒教會同主流基督教嘅分別主要有三：
1. 神格不同, 我地信神係有骨有肉, 一個實際人物, 同人既關係係父親同後裔既關係. 三位三體.
2. 啟示不同, 我地信神依然不斷同人講話, 有機會就會召先知. 啟示唔會停止
3. 權柄不同, 我地信人要有從神賜既權柄, 先可以有能力執行神既旨意
呢三個主提啱啱上一頁有好詳細咁答，由#140開始。

我自己未試過比人歧視，比人用我教徒身份開玩笑就有（非惡意），但我身邊有好多朋友因為返基督教學校而個個小息比老師捉去問話/勸導。

我係教二代，不過我16歲個年我決定要研究我可以接觸到嘅所有宗教同學說，決定係咪繼續信我父母嘅信仰。經過我嘅研究，我決定留低因為我覺得自己搵到足夠證據說服自己呢間教會係真嘅。

教會做過令外人最奇怪嘅我覺得有三樣嘢，
第一係早期教會實行過一夫多妻制（1893年就停止咗一夫多妻，現時多重婚姻者必定唔係我哋教會嘅教徒），
第二係大部份黑人喺1978年前冇聖職，
第三係我哋嘅神曾經好似我哋咁係人，但佢因為服從佢以前嘅神，所以成為咗一位神，而我哋每一個人都有同樣潛力，有機會成為一位神。

通常冇認識過嘅都聽其他人講係邪教，但其實我哋只係同主流基督教唔同，但肯定唔係邪。正如佛教同主流基督教都牛頭唔搭馬嘴，但佛教點會係邪。另外有部分稱我哋為異端，因為喺大部份主流基督教徒眼中，只要同自己唔同就係異端。但事實上我哋係世上其中一群對自己嘅信仰最有熱誠嘅人。

我認為所有其他宗教或多或少都有部分係真理，但夾雜咗其他嘢，而我相信我教有完整嘅真理。

痴撚線

我講我認為嘅嘢有乜問題？
有能力就解釋有乜問題，冇能力就走。

冇
冇問題
你覺得係真理咪得囉
反正宗教呢啲戇鳩野
係要搵啲人嚟信下嘅
難為去到21世紀都重有人信啲咁嘅野
唔怪得祈福黨風水佬都搵到食

無追po, 唔知有無人問過
覺得自己同基督教既人有咩唔同？
有無試過同人講你信摩門教比人歧視？
點解會信呢個教？
教會有無做d奇怪野？
覺得通常d人點睇摩門教？
你點睇其他宗教？

耶穌基督後期聖徒教會同主流基督教嘅分別主要有三：
1. 神格不同, 我地信神係有骨有肉, 一個實際人物, 同人既關係係父親同後裔既關係. 三位三體.
2. 啟示不同, 我地信神依然不斷同人講話, 有機會就會召先知. 啟示唔會停止
3. 權柄不同, 我地信人要有從神賜既權柄, 先可以有能力執行神既旨意
呢三個主提啱啱上一頁有好詳細咁答，由#140開始。

我自己未試過比人歧視，比人用我教徒身份開玩笑就有（非惡意），但我身邊有好多朋友因為返基督教學校而個個小息比老師捉去問話/勸導。

我係教二代，不過我16歲個年我決定要研究我可以接觸到嘅所有宗教同學說，決定係咪繼續信我父母嘅信仰。經過我嘅研究，我決定留低因為我覺得自己搵到足夠證據說服自己呢間教會係真嘅。

教會做過令外人最奇怪嘅我覺得有三樣嘢，
第一係早期教會實行過一夫多妻制（1893年就停止咗一夫多妻，現時多重婚姻者必定唔係我哋教會嘅教徒），
第二係大部份黑人喺1978年前冇聖職，
第三係我哋嘅神曾經好似我哋咁係人，但佢因為服從佢以前嘅神，所以成為咗一位神，而我哋每一個人都有同樣潛力，有機會成為一位神。

通常冇認識過嘅都聽其他人講係邪教，但其實我哋只係同主流基督教唔同，但肯定唔係邪。正如佛教同主流基督教都牛頭唔搭馬嘴，但佛教點會係邪。另外有部分稱我哋為異端，因為喺大部份主流基督教徒眼中，只要同自己唔同就係異端。但事實上我哋係世上其中一群對自己嘅信仰最有熱誠嘅人。

我認為所有其他宗教或多或少都有部分係真理，但夾雜咗其他嘢，而我相信我教有完整嘅真理。

痴撚線

我講我認為嘅嘢有乜問題？
有能力就解釋有乜問題，冇能力就走。

冇
冇問題
你覺得係真理咪得囉
反正宗教呢啲戇鳩野
係要搵啲人嚟信下嘅
難為去到21世紀都重有人信啲咁嘅野
唔怪得祈福黨風水佬都搵到食

走啦

啱啱留意返個標題，巴打都應該結埋婚啦bo

啱啱留意返個標題，巴打都應該結埋婚啦bo

點解結埋婚會“ “？

啱啱留意返個標題，巴打都應該結埋婚啦bo

點解結埋婚會“ “？

可以忽略，因為我用錯表情

lm

都想了解下樓主

樓主係咪感性信>>dominated 理性信 ？

都想了解下樓主

樓主係咪感性信>>dominated 理性信 ？

可唔可以定義下感性信同理性信？最好有例子。
我怕我答到唔清唔楚令人誤會。

都想了解下樓主

樓主係咪感性信>>dominated 理性信 ？

可唔可以定義下感性信同理性信？最好有例子。
我怕我答到唔清唔楚令人誤會。

樓主既態度好值得所有有信仰既人學習

其實我用感性係想易於明白 我想用係理性同非理性

理性信簡單黎講 當你相信某一樣野 並唔會由該樣野為前題 推論翻該樣野係真 for example

都想了解下樓主

樓主係咪感性信>>dominated 理性信 ？

可唔可以定義下感性信同理性信？最好有例子。
我怕我答到唔清唔楚令人誤會。

樓主既態度好值得所有有信仰既人學習

其實我用感性係想易於明白 我想用係理性同非理性

理性信簡單黎講 當你相信某一樣野 並唔會由該樣野為前題 推論翻該樣野係真 for example

唔會因爲有地心吸引力 所以有地心吸引力 而係 有某件事發生 令地下有某種力呢樣野作為假設而生 最後經過論證過程 得出原來因為萬有引力 以地球mass大 所以有地心吸引力
反正就係假設 求證 結論呢啲行野

係你信既時候 有冇進行過假設呢？定係直接信結論？

非理性就係包括所有理性既相反 例如emotion 一個你好中意既人講 所以信 希望佢係真 所以信 經歷過都被歸類為非理性

我比較寬鬆 經歷完進行左假設 （因為未必有能力進行證實）都歸理性 只不過假設不能有肯定既結果 以及要考慮其他有可能出現同一經歷既假設

即係問 你會唔會將我之後問既問題 用因為神係愛呀 因為神所以信呀 之類既答案答我？

都想了解下樓主

樓主係咪感性信>>dominated 理性信 ？

可唔可以定義下感性信同理性信？最好有例子。
我怕我答到唔清唔楚令人誤會。

樓主既態度好值得所有有信仰既人學習

其實我用感性係想易於明白 我想用係理性同非理性

理性信簡單黎講 當你相信某一樣野 並唔會由該樣野為前題 推論翻該樣野係真 for example

唔會因爲有地心吸引力 所以有地心吸引力 而係 有某件事發生 令地下有某種力呢樣野作為假設而生 最後經過論證過程 得出原來因為萬有引力 以地球mass大 所以有地心吸引力
反正就係假設 求證 結論呢啲行野

係你信既時候 有冇進行過假設呢？定係直接信結論？

非理性就係包括所有理性既相反 例如emotion 一個你好中意既人講 所以信 希望佢係真 所以信 經歷過都被歸類為非理性

我比較寬鬆 經歷完進行左假設 （因為未必有能力進行證實）都歸理性 只不過假設不能有肯定既結果 以及要考慮其他有可能出現同一經歷既假設

即係問 你會唔會將我之後問既問題 用因為神係愛呀 因為神所以信呀 之類既答案答我？

都想了解下樓主

樓主係咪感性信>>dominated 理性信 ？

可唔可以定義下感性信同理性信？最好有例子。
我怕我答到唔清唔楚令人誤會。

樓主既態度好值得所有有信仰既人學習

其實我用感性係想易於明白 我想用係理性同非理性

理性信簡單黎講 當你相信某一樣野 並唔會由該樣野為前題 推論翻該樣野係真 for example

唔會因爲有地心吸引力 所以有地心吸引力 而係 有某件事發生 令地下有某種力呢樣野作為假設而生 最後經過論證過程 得出原來因為萬有引力 以地球mass大 所以有地心吸引力
反正就係假設 求證 結論呢啲行野

係你信既時候 有冇進行過假設呢？定係直接信結論？

非理性就係包括所有理性既相反 例如emotion 一個你好中意既人講 所以信 希望佢係真 所以信 經歷過都被歸類為非理性

我比較寬鬆 經歷完進行左假設 （因為未必有能力進行證實）都歸理性 只不過假設不能有肯定既結果 以及要考慮其他有可能出現同一經歷既假設

即係問 你會唔會將我之後問既問題 用因為神係愛呀 因為神所以信呀 之類既答案答我？

明白
我認為理性信重要過感性信。
喺我眼中，因為神係愛所以乜乜乜係完全廢話。
人必須經過不斷求證去搵真理（唔一定同神有關嘅真理）
我個人選擇相信神同呢間教會係因為我接觸過所有論說中，我認為呢個最有可能係真。當然我都接受有假嘅可能性。

係咪一夫多妻

1893年4月後就冇再實行一夫多妻
今時今日如果係有1個以上老婆嘅就一定唔係我哋教會嘅人

呢個真心唔明
即係上帝喺1893年4月決定取消一夫多妻？

其實摩爾門經嘅雅各書2章咁寫：
27因此，我的弟兄們，請聽我說，並聽從主所說的話：你們中間任何人都只能有一個妻子，不可納妾；
28因為我，主神，喜悅婦女的貞潔，淫亂在我眼中是一種憎行；萬軍之主這樣說
29因此，萬軍之主說：這人民要遵守我的誡命，否則這地必因他們的緣故受咒詛
30萬軍之主說，因為我若要為自己興起後裔，我會命令我的人民；否則他們就要聽從這些話

睇返聖經，神喺唔同時期都有實行一夫多妻制。
其中一個目的係興起後裔。

教會早期被逼害，好多男人被殺，男女失衡下，又要興起一代人民，所以神親自命令實行一夫多妻制。

逼害過後，就唔再需要實行。所以就廢除咗

都想了解下樓主

樓主係咪感性信>>dominated 理性信 ？

可唔可以定義下感性信同理性信？最好有例子。
我怕我答到唔清唔楚令人誤會。

樓主既態度好值得所有有信仰既人學習

其實我用感性係想易於明白 我想用係理性同非理性

理性信簡單黎講 當你相信某一樣野 並唔會由該樣野為前題 推論翻該樣野係真 for example

唔會因爲有地心吸引力 所以有地心吸引力 而係 有某件事發生 令地下有某種力呢樣野作為假設而生 最後經過論證過程 得出原來因為萬有引力 以地球mass大 所以有地心吸引力
反正就係假設 求證 結論呢啲行野

係你信既時候 有冇進行過假設呢？定係直接信結論？

非理性就係包括所有理性既相反 例如emotion 一個你好中意既人講 所以信 希望佢係真 所以信 經歷過都被歸類為非理性

我比較寬鬆 經歷完進行左假設 （因為未必有能力進行證實）都歸理性 只不過假設不能有肯定既結果 以及要考慮其他有可能出現同一經歷既假設

即係問 你會唔會將我之後問既問題 用因為神係愛呀 因為神所以信呀 之類既答案答我？

直接少少問 即係如果 confirm左聖經係錯既摩門係錯既 你會選擇繼續信定 即刻拋棄哂所有野？

都想了解下樓主

樓主係咪感性信>>dominated 理性信 ？

可唔可以定義下感性信同理性信？最好有例子。
我怕我答到唔清唔楚令人誤會。

樓主既態度好值得所有有信仰既人學習

其實我用感性係想易於明白 我想用係理性同非理性

理性信簡單黎講 當你相信某一樣野 並唔會由該樣野為前題 推論翻該樣野係真 for example

唔會因爲有地心吸引力 所以有地心吸引力 而係 有某件事發生 令地下有某種力呢樣野作為假設而生 最後經過論證過程 得出原來因為萬有引力 以地球mass大 所以有地心吸引力
反正就係假設 求證 結論呢啲行野

係你信既時候 有冇進行過假設呢？定係直接信結論？

非理性就係包括所有理性既相反 例如emotion 一個你好中意既人講 所以信 希望佢係真 所以信 經歷過都被歸類為非理性

我比較寬鬆 經歷完進行左假設 （因為未必有能力進行證實）都歸理性 只不過假設不能有肯定既結果 以及要考慮其他有可能出現同一經歷既假設

即係問 你會唔會將我之後問既問題 用因為神係愛呀 因為神所以信呀 之類既答案答我？

直接少少問 即係如果 confirm左聖經係錯既摩門係錯既 你會選擇繼續信定 即刻拋棄哂所有野？

假設confirm係錯，我會拋棄個信仰，但大部分行為應該唔會改，例如唔飲煙酒茶咖啡，家庭優先，誠實等等。
如果confirm我教係啱，你會唔會拋棄現有生活，加入？（純假設）