返咗近30年摩門教，你問我答(2)

其實當年都好多人歸信回教係因為「誠實的文盲」唸出優美的阿拉伯文
越睇越覺 貴教參考了呢班基督教異端創立回教的手法

可能啦，或者可能神真係顯現，叫約瑟復興真正嘅教會。

可能我創立個宗教先係正信呀

對唔住，太大段英文我而家真係冇時間睇。

短過你俾我睇嗰篇喎

A. 最上創造人 愛哂人
B. 最上想人成為上位
C. 創造左地球協助人成為上位
D. 地球只可以生活一次
E. 死後進入星日月 極少係hell狀態
F. 星日月係美好天堂
G.日中最高層則升上上位成為神
H.星日月 層與層 不能互相轉
I. 之所以分到星月係因為佢哋本身嘅極限就係咁多
J. 全地球人都有能力成為神
K. 小朋友會主動學嘢
L.最上做既事一定啱
M. 摩門教義等於最上既諗法
N.樓主的想法與摩門並冇矛盾


1. 我只要搵一個唔想學野既小朋友就可以prove by contradiction "小朋友會主動學嘢“並非事實 你會改變諗法？
樓主小朋友點定義 跟智商定年齡定點？
我可以成功教一個唔願受教既人 係咪都可以改變你既諗法？

如果樓主係啱當然冇價值討論 但有可能會錯既情況就好值得拎黎討論
因為L同M A-K任何一項prove左錯等於樓主否定左摩門教

2.所以所有人都係傳教對象 所有人入面有冇不受教的人？

如果有就出現不受教既人係傳教對像而你唔教
摩門對眼前既傳教對像不傳教係 可以的?（我想了解成為傳教者進行傳教應該抱住咩心態）

1. 好，你想討論小朋友我陪你討論。你搵到個小朋友唔識主動學習嘅就你啱。你要證明到個位小朋友人生任何知識，智能，技能，反應都唔係主動學習而識，再證明位小朋友存在嘅就係你啱。我期待你點證明到。

如果你搵到個唔願受教嘅而教到佢，係因為佢自己改變主意由唔願受教變成願意。同樣，你搵到個人，證明到佢係唔願受教，再證明佢個心同思想係喺唔願受教嘅情況下你教到佢就係你啱。

正如我之前講咗好多次，冇任何方法可以證明任何嘢，你證到我會好開心，香港有人會哲學界名留青史。

2. 冇不受教嘅人，只有選擇不願受教嘅人。清楚個分別？

等我多口插嘴先，一個人只憑個人感覺、我認為我覺得咁就只恃代表真理話人不願受教是那一章節的聖經教導？

馬太福音:23:37 耶路撒冷阿，耶路撒冷阿，你常殺害先知，又用石頭打死那奉遣到你這裡來的人，我多次願意聚集你的兒女，好像母雞把小雞聚集在翅膀底下，只是你們不願意。

約伯記:21:14 他們對神說：離開我們吧，我們不願曉得你的道。
約伯記:21:15 全能者是誰，我們何必事奉他呢？求告他有甚麼益處呢？

其實當年都好多人歸信回教係因為「誠實的文盲」唸出優美的阿拉伯文
越睇越覺 貴教參考了呢班基督教異端創立回教的手法

可能啦，或者可能神真係顯現，叫約瑟復興真正嘅教會。

可能我創立個宗教先係正信呀

可能啦

對唔住，太大段英文我而家真係冇時間睇。

短過你俾我睇嗰篇喎

我過兩日考驗 我溫緊書，唔好咁對我
加上我比你個啲都有簡單解釋下，引條link係後加嘅補充。

人哋喺你個post到問摩門教嘢，我係咪應該尊重你，唔騎劫你個post答啊？咁都叫R人走？乜唔可以兩個post都答？兩個都睇？

我已經同你講咗如果你再講粗口就block，非常清楚。我喺你個post到係你主場，你要講粗口我控制唔到，嚟到我個post你好應跟返我規矩吖。

你火完，冷靜到我先理你。
要問問題，得，你唔可以有粗口。
你火得我就唔可以選擇啲問題有冇粗口？
既然你覺得講粗口唔一定代表唔尊重，咁點解我唔可以覺得講粗口就一定代表唔尊重？

冷靜到再傾

ha

A. 最上創造人 愛哂人
B. 最上想人成為上位
C. 創造左地球協助人成為上位
D. 地球只可以生活一次
E. 死後進入星日月 極少係hell狀態
F. 星日月係美好天堂
G.日中最高層則升上上位成為神
H.星日月 層與層 不能互相轉
I. 之所以分到星月係因為佢哋本身嘅極限就係咁多
J. 全地球人都有能力成為神
K. 小朋友會主動學嘢
L.最上做既事一定啱
M. 摩門教義等於最上既諗法
N.樓主的想法與摩門並冇矛盾


1. 我只要搵一個唔想學野既小朋友就可以prove by contradiction "小朋友會主動學嘢“並非事實 你會改變諗法？
樓主小朋友點定義 跟智商定年齡定點？
我可以成功教一個唔願受教既人 係咪都可以改變你既諗法？

如果樓主係啱當然冇價值討論 但有可能會錯既情況就好值得拎黎討論
因為L同M A-K任何一項prove左錯等於樓主否定左摩門教

2.所以所有人都係傳教對象 所有人入面有冇不受教的人？

如果有就出現不受教既人係傳教對像而你唔教
摩門對眼前既傳教對像不傳教係 可以的?（我想了解成為傳教者進行傳教應該抱住咩心態）

1. 好，你想討論小朋友我陪你討論。你搵到個小朋友唔識主動學習嘅就你啱。你要證明到個位小朋友人生任何知識，智能，技能，反應都唔係主動學習而識，再證明位小朋友存在嘅就係你啱。我期待你點證明到。

如果你搵到個唔願受教嘅而教到佢，係因為佢自己改變主意由唔願受教變成願意。同樣，你搵到個人，證明到佢係唔願受教，再證明佢個心同思想係喺唔願受教嘅情況下你教到佢就係你啱。

正如我之前講咗好多次，冇任何方法可以證明任何嘢，你證到我會好開心，香港有人會哲學界名留青史。

2. 冇不受教嘅人，只有選擇不願受教嘅人。清楚個分別？

等我多口插嘴先，一個人只憑個人感覺、我認為我覺得咁就只恃代表真理話人不願受教是那一章節的聖經教導？

馬太福音:23:37 耶路撒冷阿，耶路撒冷阿，你常殺害先知，又用石頭打死那奉遣到你這裡來的人，我多次願意聚集你的兒女，好像母雞把小雞聚集在翅膀底下，只是你們不願意。

約伯記:21:14 他們對神說：離開我們吧，我們不願曉得你的道。
約伯記:21:15 全能者是誰，我們何必事奉他呢？求告他有甚麼益處呢？

23:37個「我」係耶穌喎

冷靜完未？冷靜完就歡迎唔用粗口咁問問題。

對唔住，太大段英文我而家真係冇時間睇。

短過你俾我睇嗰篇喎

我過兩日考驗 我溫緊書，唔好咁對我
加上我比你個啲都有簡單解釋下，引條link係後加嘅補充。

呢個係考驗

等我多口插嘴先，一個人只憑個人感覺、我認為我覺得咁就只恃代表真理話人不願受教是那一章節的聖經教導？

馬太福音:23:37 耶路撒冷阿，耶路撒冷阿，你常殺害先知，又用石頭打死那奉遣到你這裡來的人，我多次願意聚集你的兒女，好像母雞把小雞聚集在翅膀底下，只是你們不願意。

約伯記:21:14 他們對神說：離開我們吧，我們不願曉得你的道。
約伯記:21:15 全能者是誰，我們何必事奉他呢？求告他有甚麼益處呢？

23:37個「我」係耶穌喎

問題喺邊？

等我多口插嘴先，一個人只憑個人感覺、我認為我覺得咁就只恃代表真理話人不願受教是那一章節的聖經教導？

馬太福音:23:37 耶路撒冷阿，耶路撒冷阿，你常殺害先知，又用石頭打死那奉遣到你這裡來的人，我多次願意聚集你的兒女，好像母雞把小雞聚集在翅膀底下，只是你們不願意。

約伯記:21:14 他們對神說：離開我們吧，我們不願曉得你的道。
約伯記:21:15 全能者是誰，我們何必事奉他呢？求告他有甚麼益處呢？

23:37個「我」係耶穌喎

問題喺邊？

傳教士/信徒個個當自己係耶穌

等我多口插嘴先，一個人只憑個人感覺、我認為我覺得咁就只恃代表真理話人不願受教是那一章節的聖經教導？

馬太福音:23:37 耶路撒冷阿，耶路撒冷阿，你常殺害先知，又用石頭打死那奉遣到你這裡來的人，我多次願意聚集你的兒女，好像母雞把小雞聚集在翅膀底下，只是你們不願意。

約伯記:21:14 他們對神說：離開我們吧，我們不願曉得你的道。
約伯記:21:15 全能者是誰，我們何必事奉他呢？求告他有甚麼益處呢？

23:37個「我」係耶穌喎

問題喺邊？

傳教士/信徒個個當自己係耶穌

我講緊不願受教嘅人係存在咋喎…關乜事？

等我多口插嘴先，一個人只憑個人感覺、我認為我覺得咁就只恃代表真理話人不願受教是那一章節的聖經教導？

馬太福音:23:37 耶路撒冷阿，耶路撒冷阿，你常殺害先知，又用石頭打死那奉遣到你這裡來的人，我多次願意聚集你的兒女，好像母雞把小雞聚集在翅膀底下，只是你們不願意。

約伯記:21:14 他們對神說：離開我們吧，我們不願曉得你的道。
約伯記:21:15 全能者是誰，我們何必事奉他呢？求告他有甚麼益處呢？

23:37個「我」係耶穌喎

問題喺邊？

傳教士/信徒個個當自己係耶穌

我講緊不願受教嘅人係存在咋喎…關乜事？

我諗佢既意思係耶穌有能力知邊個唔願意受教
你都有呢個能力？

仲追緊po中
唔知有人問左馬太福音5:16-21未？樓主食唔食豬肉？

等我多口插嘴先，一個人只憑個人感覺、我認為我覺得咁就只恃代表真理話人不願受教是那一章節的聖經教導？

馬太福音:23:37 耶路撒冷阿，耶路撒冷阿，你常殺害先知，又用石頭打死那奉遣到你這裡來的人，我多次願意聚集你的兒女，好像母雞把小雞聚集在翅膀底下，只是你們不願意。

約伯記:21:14 他們對神說：離開我們吧，我們不願曉得你的道。
約伯記:21:15 全能者是誰，我們何必事奉他呢？求告他有甚麼益處呢？

23:37個「我」係耶穌喎

問題喺邊？

傳教士/信徒個個當自己係耶穌

我講緊不願受教嘅人係存在咋喎…關乜事？

我諗佢既意思係耶穌有能力知邊個唔願意受教
你都有呢個能力？

呢條問題同討論緊聖經有冇提及存在唔願受教嘅人有乜關係？例如你又知我冇呢個能力？當我冇，咁佢問聖經邊到有講有呢類人嘛，咁我未引咗出嚟係有講到存在囉…到底有乜問題？

等我多口插嘴先，一個人只憑個人感覺、我認為我覺得咁就只恃代表真理話人不願受教是那一章節的聖經教導？

馬太福音:23:37 耶路撒冷阿，耶路撒冷阿，你常殺害先知，又用石頭打死那奉遣到你這裡來的人，我多次願意聚集你的兒女，好像母雞把小雞聚集在翅膀底下，只是你們不願意。

約伯記:21:14 他們對神說：離開我們吧，我們不願曉得你的道。
約伯記:21:15 全能者是誰，我們何必事奉他呢？求告他有甚麼益處呢？

23:37個「我」係耶穌喎

問題喺邊？

傳教士/信徒個個當自己係耶穌

我講緊不願受教嘅人係存在咋喎…關乜事？

會唔會唔係人地不願受教？
係自己態度方法見識有問題？
或者係信錯教，做唔到耶穌要求？
馬太福音 28:20 凡我所吩咐你們的、都教訓他們遵守我就常與你們同在、直到世界的末了。

仲追緊po中
唔知有人問左馬太福音5:16-21未？樓主食唔食豬肉？

馬太福音做乜？你真係要講清楚啲，講太少會唔明你問乜。
我食豬肉。

仲追緊po中
唔知有人問左馬太福音5:16-21未？樓主食唔食豬肉？

馬太福音做乜？你真係要講清楚啲，講太少會唔明你問乜。
我食豬肉。

5:16 你們的光也當這樣照在人前、叫他們看見你們的好行為、便將榮耀歸給你們在天上的父
Let your light so shine before men, that they may see your good works, and glorify your Father which is in heaven.
5:17 莫想我來要廢掉律法和先知．我來不是要廢掉、乃是要成全。
Think not that I am come to destroy the law, or the prophets: I am not come to destroy, but to fulfil.
5:18 我實在告訴你們、就是到天地都廢去了、律法的一點一畫也不能廢去、都要成全。
For verily I say unto you, Till heaven and earth pass, one jot or one tittle shall in no wise pass from the law, till all be fulfilled.
5:19 所以無論何人廢掉這誡命中最小的一條、又教訓人這樣作、他在天國要稱為最小的．但無論何人遵行這誡命、又教訓人遵行、他在天國要稱為大的。
Whosoever therefore shall break one of these least commandments, and shall teach men so, he shall be called the least in the kingdom of heaven: but whosoever shall do and teach them, the same shall be called great in the kingdom of heaven.
5:20 我告訴你們、你們的義、若不勝於文士和法利賽人的義、斷不能進天國。
For I say unto you, That except your righteousness shall exceed the righteousness of the scribes and Pharisees, ye shall in no case enter into the kingdom of heaven.
5:21 你們聽見有吩咐古人的話、說、『不可殺人、』又說、『凡殺人的、難免受審判。』
Ye have heard that it was said by them of old time, Thou shalt not kill; and whosoever shall kill shall be in danger of the judgment:

等我多口插嘴先，一個人只憑個人感覺、我認為我覺得咁就只恃代表真理話人不願受教是那一章節的聖經教導？

馬太福音:23:37 耶路撒冷阿，耶路撒冷阿，你常殺害先知，又用石頭打死那奉遣到你這裡來的人，我多次願意聚集你的兒女，好像母雞把小雞聚集在翅膀底下，只是你們不願意。

約伯記:21:14 他們對神說：離開我們吧，我們不願曉得你的道。
約伯記:21:15 全能者是誰，我們何必事奉他呢？求告他有甚麼益處呢？

23:37個「我」係耶穌喎

問題喺邊？

傳教士/信徒個個當自己係耶穌

我講緊不願受教嘅人係存在咋喎…關乜事？

會唔會唔係人地不願受教？
係自己態度方法見識有問題？
或者係信錯教，做唔到耶穌要求？
馬太福音 28:20 凡我所吩咐你們的、都教訓他們遵守我就常與你們同在、直到世界的末了。

咁耶穌都有教，都有人不受教喎…耶穌自己都作咗例子教不願受教嘅人而係教唔到。

「莫想我來要廢掉律法和先知．我來不是要廢掉、乃是要成全」
仲食豬？

仲追緊po中
唔知有人問左馬太福音5:16-21未？樓主食唔食豬肉？

馬太福音做乜？你真係要講清楚啲，講太少會唔明你問乜。
我食豬肉。

5:16 你們的光也當這樣照在人前、叫他們看見你們的好行為、便將榮耀歸給你們在天上的父
Let your light so shine before men, that they may see your good works, and glorify your Father which is in heaven.
5:17 莫想我來要廢掉律法和先知．我來不是要廢掉、乃是要成全。
Think not that I am come to destroy the law, or the prophets: I am not come to destroy, but to fulfil.
5:18 我實在告訴你們、就是到天地都廢去了、律法的一點一畫也不能廢去、都要成全。
For verily I say unto you, Till heaven and earth pass, one jot or one tittle shall in no wise pass from the law, till all be fulfilled.
5:19 所以無論何人廢掉這誡命中最小的一條、又教訓人這樣作、他在天國要稱為最小的．但無論何人遵行這誡命、又教訓人遵行、他在天國要稱為大的。
Whosoever therefore shall break one of these least commandments, and shall teach men so, he shall be called the least in the kingdom of heaven: but whosoever shall do and teach them, the same shall be called great in the kingdom of heaven.
5:20 我告訴你們、你們的義、若不勝於文士和法利賽人的義、斷不能進天國。
For I say unto you, That except your righteousness shall exceed the righteousness of the scribes and Pharisees, ye shall in no case enter into the kingdom of heaven.
5:21 你們聽見有吩咐古人的話、說、『不可殺人、』又說、『凡殺人的、難免受審判。』
Ye have heard that it was said by them of old time, Thou shalt not kill; and whosoever shall kill shall be in danger of the judgment:

多謝你引出嚟，咁條問題係乜？

馬太福音:23:37 耶路撒冷阿，耶路撒冷阿，你常殺害先知，又用石頭打死那奉遣到你這裡來的人，我多次願意聚集你的兒女，好像母雞把小雞聚集在翅膀底下，只是你們不願意。

約伯記:21:14 他們對神說：離開我們吧，我們不願曉得你的道。
約伯記:21:15 全能者是誰，我們何必事奉他呢？求告他有甚麼益處呢？

23:37個「我」係耶穌喎

問題喺邊？

傳教士/信徒個個當自己係耶穌

我講緊不願受教嘅人係存在咋喎…關乜事？

會唔會唔係人地不願受教？
係自己態度方法見識有問題？
或者係信錯教，做唔到耶穌要求？
馬太福音 28:20 凡我所吩咐你們的、都教訓他們遵守我就常與你們同在、直到世界的末了。

咁耶穌都有教，都有人不受教喎…耶穌自己都作咗例子教不願受教嘅人而係教唔到。

現今傳教士有無表演神蹟先？

「莫想我來要廢掉律法和先知．我來不是要廢掉、乃是要成全」
仲食豬？

問題在這𥚃

「莫想我來要廢掉律法和先知．我來不是要廢掉、乃是要成全」
仲食豬？

摩爾門經尼腓三書15章
1事情是這樣的，耶穌說完那些話，就環顧群眾，對他們說：看啊，我升到我父那裡以前，所教的這些話，你們都聽見了；所以，凡記住我這些話又照著做的，在末日我必高舉他
2事情是這樣的，耶穌說了這些話，看出他們當中有人在奇怪，不知道祂要把摩西律法怎樣；他們不明白舊事已成過去，一切都已更新這句話
3祂就對他們說：不要奇怪我對你們說舊事已成過去，一切都已更新
4看啊，我告訴你們，那賜給摩西的律法已成全了
5看啊，我就是那賜律法的，也是與我以色列民立約的；因為我已經來成全那律法了，那律法已因我而成全；所以那律法已終止

耶穌喺親口講終止

之後嘅人就

12他們不再按摩西律法的儀式和教儀行事，卻按他們從主他們的神那裡接受到的誡命行事……

A. 最上創造人 愛哂人
B. 最上想人成為上位
C. 創造左地球協助人成為上位
D. 地球只可以生活一次
E. 死後進入星日月 極少係hell狀態
F. 星日月係美好天堂
G.日中最高層則升上上位成為神
H.星日月 層與層 不能互相轉
I. 之所以分到星月係因為佢哋本身嘅極限就係咁多
J. 全地球人都有能力成為神
K. 小朋友會主動學嘢
L.最上做既事一定啱
M. 摩門教義等於最上既諗法
N.樓主的想法與摩門並冇矛盾


1. 我只要搵一個唔想學野既小朋友就可以prove by contradiction "小朋友會主動學嘢“並非事實 你會改變諗法？
樓主小朋友點定義 跟智商定年齡定點？
我可以成功教一個唔願受教既人 係咪都可以改變你既諗法？

如果樓主係啱當然冇價值討論 但有可能會錯既情況就好值得拎黎討論
因為L同M A-K任何一項prove左錯等於樓主否定左摩門教

2.所以所有人都係傳教對象 所有人入面有冇不受教的人？

如果有就出現不受教既人係傳教對像而你唔教
摩門對眼前既傳教對像不傳教係 可以的?（我想了解成為傳教者進行傳教應該抱住咩心態）

1. 好，你想討論小朋友我陪你討論。你搵到個小朋友唔識主動學習嘅就你啱。你要證明到個位小朋友人生任何知識，智能，技能，反應都唔係主動學習而識，再證明位小朋友存在嘅就係你啱。我期待你點證明到。

如果你搵到個唔願受教嘅而教到佢，係因為佢自己改變主意由唔願受教變成願意。同樣，你搵到個人，證明到佢係唔願受教，再證明佢個心同思想係喺唔願受教嘅情況下你教到佢就係你啱。

正如我之前講咗好多次，冇任何方法可以證明任何嘢，你證到我會好開心，香港有人會哲學界名留青史。

2. 冇不受教嘅人，只有選擇不願受教嘅人。清楚個分別？

A. 最上創造人 愛哂人
B. 最上想人成為上位
C. 創造左地球協助人成為上位
D. 地球只可以生活一次
E. 死後進入星日月 極少係hell狀態
F. 星日月係美好天堂
G.日中最高層則升上上位成為神
H.星日月 層與層 不能互相轉
I. 之所以分到星月係因為佢哋本身嘅極限就係咁多
J. 全地球人都有能力成為神
K. 小朋友會主動學嘢
L.最上做既事一定啱
M. 摩門教義等於最上既諗法
N.樓主的想法與摩門並冇矛盾

1.原來對"主動學"既定義係有唔同 我認為既學係基於個人分析 發覺自己有興趣/想知/whatever 主動收納該知識 例如數學
而眨眼 呼吸 等等既reflex 並唔係學既出黎既 而耘身並冇既reflex 經過學習而有既reflex 就係學既

如果樓主認為眨眼 被人扑膝頭隻腳會彈起呢啲都算主動學作 咁就原諒我冇發現大家定義唔同

而就算樓主認為眨眼都算主動學都話產生其他問題 不過後話 先知道樓主對主動學係點睇先

btw 我想問問小朋友呢個字可唔可以直接變所有人？

我不必真係搵個人出黎 只要你同意呢個人係存在就得 當然 你唔同意我就放係你面前啦

2.我想問下以下上位者教理念啱唔啱

最上想人成為上位
所有人都有能力成為上位
摩門教徒要向有能力成為上位既人傳教