1.大概因為呢句
[quote]1. 我唔係否定其他宗教,但你係問緊我嘅宗教觀嘛,咁喺我嘅宗教觀其他宗教嘅神係唔存在,我只係陳述我教嘅事實。你問“點樣肯定冇其他上位者lead緊其他宗教?“我會答無法,你無法肯定一樣嘢唔,存在,相信你都聽過太空飛壺。
所以我認為你肯定唔接受其他上位者創教
2.下 我呀公咪我呀媽個呀爸 反正佢死左成為上位者 老實講佢係咪我呀公又有咩問題我想要佢既decision only
![]()
3.你係法律出現 遵守制律 我係制律未出現 已經做緊乎合制律既野 假設我入教 我根本唔需要因外在限制作拙任何改變 所以我咁假設![]()
不過對討論根本毫無關係
只係想問 孔孟尚可死後受教成為神 現世高情操之人係咪唔需要太在意上位者?
有冇恩賜呢樣野 即係可能神想送幾幅靚畫俾人 就俾某人畫靚畫恩賜類似呢種
4.好 如果人人全知 人人make same decision 咁佢地係全部定部份可以成為上位?
5.我以為博愛論 世界兄弟一樣愛 肉身親同成位上位者有關係?
6.咁我問番啦 你兄弟玩野問你 你出於自認為佢冇法成為上位 冇幫佢 趕走佢係咩諗法?
1. 冇錯,我唔接受。但唔代表我唔接受我會有機會錯。
2. 我會答唔得,因為即使你啊公呢一刻真係上位者,佢唔係你嘅真屬上位者。佢唔會比啟示比你,因為呢個任務係你老豆。
3. 法律中包括一啲教儀,正如你要入國先要申請Visa,你幾乖仔冇Visa都係入唔到國。
任何人要成為神都係要先了解神,你冇可能成為一樣你唔了解嘅嘢。現世人如果有機會接受選擇唔接受就一定做唔到。點解好似解釋咁耐都問緊同一條問題?
4. 全知即係已經係上位者啦,咁點解仲會有呢條問題?
5. 唔知你問乜
6. 點解你會由正常討論去到幫我預設我諗法咁問問題?
1.因為你問左我好幾次"肯定"呢個字 我想問多次你唔接受係咪代表肯定係冇其他上位者?
2.原仲有個真屬上位者 咁呢位真屬上位者 make既decision又同我呀公有咩分別?
3.咁對於高情操人 係咪寧願冇人傳教?
4.唔明 ?我正正假設緊下層上位者升上上上層上位者既予盾 你答完就回返落人架啦
5.我以為摩門係博愛論 因為你話全世界係兄弟姊妹 所以會對全世界人有同樣既愛 但你話肉身上親仔會愛多啲喎 咁即係有差別愛 咁呢種有差別愛 對於成為上位者有咩關係?
6.咁我問番啦 你兄弟玩野問你 咁趕走佢係咩諗法?
1. 我答咗好多次,冇人可以肯定任何嘢…我肯定唔到嘢比你。
2. 冇分別,但你搵到你啊公嘅你未聽囉…我只係話你知你唔會聽到,因為雖然稱為神嘅有好多,但對於你只有一位神。我完全唔明呢到有乜討論價值。
3. 點解你會咁問?你到目前了解人喺冇機會認識真理情況下會點?
4. 我之前答父神,耶穌同聖靈個部份你明唔明?明嘅應該唔會問得出呢條問題。
5. 先解釋下你嘅博愛論
6. 因為佢唔係問嘢,所以我唔浪費精神答佢,有乜問題?