返咗近30年摩門教，你問我答(2)

1.大概因為呢句
[quote]1. 我唔係否定其他宗教，但你係問緊我嘅宗教觀嘛，咁喺我嘅宗教觀其他宗教嘅神係唔存在，我只係陳述我教嘅事實。你問“點樣肯定冇其他上位者lead緊其他宗教？“我會答無法，你無法肯定一樣嘢唔，存在，相信你都聽過太空飛壺。

所以我認為你肯定唔接受其他上位者創教

2.下 我呀公咪我呀媽個呀爸 反正佢死左成為上位者 老實講佢係咪我呀公又有咩問題 我想要佢既decision only

3.你係法律出現 遵守制律 我係制律未出現 已經做緊乎合制律既野 假設我入教 我根本唔需要因外在限制作拙任何改變 所以我咁假設
不過對討論根本毫無關係
只係想問 孔孟尚可死後受教成為神 現世高情操之人係咪唔需要太在意上位者？
有冇恩賜呢樣野 即係可能神想送幾幅靚畫俾人 就俾某人畫靚畫恩賜類似呢種

4.好 如果人人全知 人人make same decision 咁佢地係全部定部份可以成為上位？

5.我以為博愛論 世界兄弟一樣愛 肉身親同成位上位者有關係？

6.咁我問番啦 你兄弟玩野問你 你出於自認為佢冇法成為上位 冇幫佢 趕走佢係咩諗法？

1. 冇錯，我唔接受。但唔代表我唔接受我會有機會錯。

2. 我會答唔得，因為即使你啊公呢一刻真係上位者，佢唔係你嘅真屬上位者。佢唔會比啟示比你，因為呢個任務係你老豆。

3. 法律中包括一啲教儀，正如你要入國先要申請Visa，你幾乖仔冇Visa都係入唔到國。
任何人要成為神都係要先了解神，你冇可能成為一樣你唔了解嘅嘢。現世人如果有機會接受選擇唔接受就一定做唔到。點解好似解釋咁耐都問緊同一條問題？

4. 全知即係已經係上位者啦，咁點解仲會有呢條問題？

5. 唔知你問乜

6. 點解你會由正常討論去到幫我預設我諗法咁問問題？

1.因為你問左我好幾次"肯定"呢個字 我想問多次你唔接受係咪代表肯定係冇其他上位者？

2.原仲有個真屬上位者 咁呢位真屬上位者 make既decision又同我呀公有咩分別？

3.咁對於高情操人 係咪寧願冇人傳教？

4.唔明 ？我正正假設緊下層上位者升上上上層上位者既予盾 你答完就回返落人架啦

5.我以為摩門係博愛論 因為你話全世界係兄弟姊妹 所以會對全世界人有同樣既愛 但你話肉身上親仔會愛多啲喎 咁即係有差別愛 咁呢種有差別愛 對於成為上位者有咩關係？

6.咁我問番啦 你兄弟玩野問你 咁趕走佢係咩諗法？

1. 我答咗好多次，冇人可以肯定任何嘢…我肯定唔到嘢比你。

2. 冇分別，但你搵到你啊公嘅你未聽囉…我只係話你知你唔會聽到，因為雖然稱為神嘅有好多，但對於你只有一位神。我完全唔明呢到有乜討論價值。

3. 點解你會咁問？你到目前了解人喺冇機會認識真理情況下會點？

4. 我之前答父神，耶穌同聖靈個部份你明唔明？明嘅應該唔會問得出呢條問題。

5. 先解釋下你嘅博愛論

6. 因為佢唔係問嘢，所以我唔浪費精神答佢，有乜問題？

咁你認唔認為人從唔識卷進化成識卷？

唔明條問題意圖目的喺邊，認為又點？唔認為又點？

你話唔認同進化論演化 我咪問下你同意到邊？咁遺傳學係進化論基礎 點都問左前設一唔一樣先啦係咪？

我未講咗我認同到邊囉…我feel到自己不斷回帶…
我信動物可以根據環境而適應進行小改變，呢個小改變係可以一代傳一代。

你既認同到邊好唔清晰喎
樓主信動物可以根據環境而適應進行小改變 而正正就係呢啲小改變 推論到最後 成為進化論 由水中接光線既細胞通過數以億年 變到成為人眼 都只係不斷重覆呢啲小變化
樓主同意前設 不同意結論 咁我係咪有責任尋找你唔相信邊一part推論過程？

我覺得如果你信個個係真神，你唔洗自己去好深入咁研究係咪真，如果係咁，大把人冇書讀字都唔識隻，佢地冇機會研究宗教，咁佢地點知自己信到啱唔啱？
仲有，你話你係靠自己搵到足夠證據，係咪證據不足就代表你信個樣嘢係錯？

咁未研究點知係咪真神？係咪？
研究係喺自己能力範圍內，唔識字嘅人係唔去研究定冇能力研究？好大差別。
如果證據不足我唔會選揀信。

冇能力，問多句，你認為呢一刻神比你嘅任務係乜？

照顧我嘅家庭，克服自己弱點，保持忠信

你認為傳福音唔係個個摩門教徒應該做？你眼中神比你既任務咁自我中心嘅？神嘅任務唔係應該將佢嘅真理傳比更多人咩？

關於情感 想開個新conversation

樓主認為人天生即係上位者生我地出黎既時候 係感性主導定理性主導？

我認為同我同我老婆決定生小朋友一樣個種心情，想家中多一位人比我哋愛，比我哋有機會陪佢成長，比佢有得體會人生嘅甜酸苦辣，感受我感受過嘅快樂。咁算係感性定理性？

如果佢一出世就殘廢多病訓醫院 做唔到任何你期望佢體會既時 感受唔佢既快樂 你仲會唔會有呢種感覺？

會，因為人生唔係地球開始，都唔係地球完。你有冇同過殘廢多病嘅人傾計？佢哋都好快樂，好感謝生於世。

我既殘廢包括埋 佢冇進行傾計既能力
即係空有肉身同係親生仔既關係 冇任何其他野 有冇愛？

有，因為都係個句，人生唔係喺地球開始，都唔係喺地球完。如果你將眼光只放今生，好多嘢都解唔到。

愛冇用既親生仔 並唔係睇今世 係因為想成為上位者？
如果有一日發覺原來唔係親生 係咪會即刻唔理佢？

完全唔明你問呢啲咁奇特嘅問題背後諗法係乜

1.等埋你答 你話唔肯定又話冇 咁即係肯定定唔肯定個題先

2.理性基於邏輯 有邏輯先有理性 冇邏輯一定冇理性 我覺得同樓主用緊理性溝通 係基於大家用同樣邏輯 如果唔係 咁我要問返大家邏輯base 一唔一樣先

3.即係諾亞以外既人係點死？

4.（對我黎講）唔係話幾時可以幾時唔可以 決定幾時係理性先會做既野
凌駕既意思係 當感想情要凌駕 理性係阻止唔到 正如人要喊 人明知 係冇必要喊 人都會喊 正如人會情緒病
樓主喊過未？
定義好似講左？

樓主答完我想整合逄兩邊擱題 因為有啲問題開始有交接 可以合埋一齊問 唔想開太多conversation 大家都會混亂

1. 可唔可以quote我幾時講過肯定？

2. 我係問點解邏輯係啱

3. 洪水淹沒

4. 我問緊愛，唔係感情。 但係你嘅感情例子都係用咗理性分析，只係你唔知。例如你失戀咁喊，你會先思考你前另半係乜人，經歷過乜，關係係點，因乜事分手等等資訊會經過你個腦全面分析，最後先會決定喊定唔喊。

我當然有喊過

我同意merge返落一個post到，有努了

咁你認唔認為人從唔識卷進化成識卷？

唔明條問題意圖目的喺邊，認為又點？唔認為又點？

你話唔認同進化論演化 我咪問下你同意到邊？咁遺傳學係進化論基礎 點都問左前設一唔一樣先啦係咪？

我未講咗我認同到邊囉…我feel到自己不斷回帶…
我信動物可以根據環境而適應進行小改變，呢個小改變係可以一代傳一代。

你既認同到邊好唔清晰喎
樓主信動物可以根據環境而適應進行小改變 而正正就係呢啲小改變 推論到最後 成為進化論 由水中接光線既細胞通過數以億年 變到成為人眼 都只係不斷重覆呢啲小變化
樓主同意前設 不同意結論 咁我係咪有責任尋找你唔相信邊一part推論過程？

我認為個前設啱，但推論出嘅結果冇證據

我覺得如果你信個個係真神，你唔洗自己去好深入咁研究係咪真，如果係咁，大把人冇書讀字都唔識隻，佢地冇機會研究宗教，咁佢地點知自己信到啱唔啱？
仲有，你話你係靠自己搵到足夠證據，係咪證據不足就代表你信個樣嘢係錯？

咁未研究點知係咪真神？係咪？
研究係喺自己能力範圍內，唔識字嘅人係唔去研究定冇能力研究？好大差別。
如果證據不足我唔會選揀信。

冇能力，問多句，你認為呢一刻神比你嘅任務係乜？

照顧我嘅家庭，克服自己弱點，保持忠信

你認為傳福音唔係個個摩門教徒應該做？你眼中神比你既任務咁自我中心嘅？神嘅任務唔係應該將佢嘅真理傳比更多人咩？

保持忠信即係聽神嘅說話啦，咁神有叫傳福音嘛，未即係會做囉。你可能冇睇第一個post，我做過兩年嘅義工全職傳教士。你條問題係問我依家嘅使命係乜嘢，咁我已經做過全職嘅傳教，現時係照顧家庭都合情合理。

呢排忙，遲d先追po

我覺得如果你信個個係真神，你唔洗自己去好深入咁研究係咪真，如果係咁，大把人冇書讀字都唔識隻，佢地冇機會研究宗教，咁佢地點知自己信到啱唔啱？
仲有，你話你係靠自己搵到足夠證據，係咪證據不足就代表你信個樣嘢係錯？

咁未研究點知係咪真神？係咪？
研究係喺自己能力範圍內，唔識字嘅人係唔去研究定冇能力研究？好大差別。
如果證據不足我唔會選揀信。

冇能力，問多句，你認為呢一刻神比你嘅任務係乜？

照顧我嘅家庭，克服自己弱點，保持忠信

你認為傳福音唔係個個摩門教徒應該做？你眼中神比你既任務咁自我中心嘅？神嘅任務唔係應該將佢嘅真理傳比更多人咩？

保持忠信即係聽神嘅說話啦，咁神有叫傳福音嘛，未即係會做囉。你可能冇睇第一個post，我做過兩年嘅義工全職傳教士。你條問題係問我依家嘅使命係乜嘢，咁我已經做過全職嘅傳教，現時係照顧家庭都合情合理。

馬太福音28:19

點解又唔信穆罕默德同洪秀全？

我覺得如果你信個個係真神，你唔洗自己去好深入咁研究係咪真，如果係咁，大把人冇書讀字都唔識隻，佢地冇機會研究宗教，咁佢地點知自己信到啱唔啱？
仲有，你話你係靠自己搵到足夠證據，係咪證據不足就代表你信個樣嘢係錯？

咁未研究點知係咪真神？係咪？
研究係喺自己能力範圍內，唔識字嘅人係唔去研究定冇能力研究？好大差別。
如果證據不足我唔會選揀信。

冇能力，問多句，你認為呢一刻神比你嘅任務係乜？

照顧我嘅家庭，克服自己弱點，保持忠信

你認為傳福音唔係個個摩門教徒應該做？你眼中神比你既任務咁自我中心嘅？神嘅任務唔係應該將佢嘅真理傳比更多人咩？

保持忠信即係聽神嘅說話啦，咁神有叫傳福音嘛，未即係會做囉。你可能冇睇第一個post，我做過兩年嘅義工全職傳教士。你條問題係問我依家嘅使命係乜嘢，咁我已經做過全職嘅傳教，現時係照顧家庭都合情合理。

馬太福音28:19

做咗同做緊啦喎

點解又唔信穆罕默德同洪秀全？

以你所知佢哋主要嘅聲稱啲乜先？
我對上答你聖經啲嘢你都唔清唔楚，我呢到答完會唔會雞同鴨講？

穆罕默德我了解比較多少少，洪秀全就少啲。

咁未研究點知係咪真神？係咪？
研究係喺自己能力範圍內，唔識字嘅人係唔去研究定冇能力研究？好大差別。
如果證據不足我唔會選揀信。

冇能力，問多句，你認為呢一刻神比你嘅任務係乜？

照顧我嘅家庭，克服自己弱點，保持忠信

你認為傳福音唔係個個摩門教徒應該做？你眼中神比你既任務咁自我中心嘅？神嘅任務唔係應該將佢嘅真理傳比更多人咩？

保持忠信即係聽神嘅說話啦，咁神有叫傳福音嘛，未即係會做囉。你可能冇睇第一個post，我做過兩年嘅義工全職傳教士。你條問題係問我依家嘅使命係乜嘢，咁我已經做過全職嘅傳教，現時係照顧家庭都合情合理。

馬太福音28:19

做咗同做緊啦喎

點解又唔信穆罕默德同洪秀全？

以你所知佢哋主要嘅聲稱啲乜先？
我對上答你聖經啲嘢你都唔清唔楚，我呢到答完會唔會雞同鴨講？

穆罕默德我了解比較多少少，洪秀全就少啲。

穆氏呼籲大家要跟番大部分舊約
耶穌並未死在十字架上
洪生係天父第二個獨生子？

p.s.我點「唔清唔楚」呢？

「一句話說得合宜，就如金蘋果在銀網子裏」(箴25：11)

點解又唔信穆罕默德同洪秀全？

以你所知佢哋主要嘅聲稱啲乜先？
我對上答你聖經啲嘢你都唔清唔楚，我呢到答完會唔會雞同鴨講？

穆罕默德我了解比較多少少，洪秀全就少啲。

穆氏呼籲大家要跟番大部分舊約
耶穌並未死在十字架上
洪生係天父第二個獨生子？

p.s.我點「唔清唔楚」呢？

我主要唔信穆罕默德係因為我佢自稱係所有先知都重要，但somehow佢之後又冇先知。如果先知真係重要，神冇理由收返。

洪生嘅宗教就已經不報存在，冇得討論。

ps: 你當時引用其他人嘅睇法，又唔係自己睇法，好難深入討論。

點解又唔信穆罕默德同洪秀全？

以你所知佢哋主要嘅聲稱啲乜先？
我對上答你聖經啲嘢你都唔清唔楚，我呢到答完會唔會雞同鴨講？

穆罕默德我了解比較多少少，洪秀全就少啲。

穆氏呼籲大家要跟番大部分舊約
耶穌並未死在十字架上
洪生係天父第二個獨生子？

p.s.我點「唔清唔楚」呢？

我主要唔信穆罕默德係因為我佢自稱係所有先知都重要，但somehow佢之後又冇先知。如果先知真係重要，神冇理由收返。

洪生嘅宗教就已經不報存在，冇得討論。

ps: 你當時引用其他人嘅睇法，又唔係自己睇法，好難深入討論。

正確來說，穆氏只係傳聖旨嗰位（unfortunately 古時中國多數係太監做呢個位）
古蘭經聲稱係耶和華神自己寫，寫好晒可以用到世界末日咪唔駛再有先知出現

點解又唔信穆罕默德同洪秀全？

以你所知佢哋主要嘅聲稱啲乜先？
我對上答你聖經啲嘢你都唔清唔楚，我呢到答完會唔會雞同鴨講？

穆罕默德我了解比較多少少，洪秀全就少啲。

穆氏呼籲大家要跟番大部分舊約
耶穌並未死在十字架上
洪生係天父第二個獨生子？

p.s.我點「唔清唔楚」呢？

我主要唔信穆罕默德係因為我佢自稱係所有先知都重要，但somehow佢之後又冇先知。如果先知真係重要，神冇理由收返。

洪生嘅宗教就已經不報存在，冇得討論。

ps: 你當時引用其他人嘅睇法，又唔係自己睇法，好難深入討論。

正確來說，穆氏只係傳聖旨嗰位（unfortunately 古時中國多數係太監做呢個位）
古蘭經聲稱係耶和華神自己寫，寫好晒可以用到世界末日咪唔駛再有先知出現

咁就同以賽亞有矛盾

點解又唔信穆罕默德同洪秀全？

以你所知佢哋主要嘅聲稱啲乜先？
我對上答你聖經啲嘢你都唔清唔楚，我呢到答完會唔會雞同鴨講？

穆罕默德我了解比較多少少，洪秀全就少啲。

穆氏呼籲大家要跟番大部分舊約
耶穌並未死在十字架上
洪生係天父第二個獨生子？

p.s.我點「唔清唔楚」呢？

我主要唔信穆罕默德係因為我佢自稱係所有先知都重要，但somehow佢之後又冇先知。如果先知真係重要，神冇理由收返。

洪生嘅宗教就已經不報存在，冇得討論。

ps: 你當時引用其他人嘅睇法，又唔係自己睇法，好難深入討論。

正確來說，穆氏只係傳聖旨嗰位（unfortunately 古時中國多數係太監做呢個位）
古蘭經聲稱係耶和華神自己寫，寫好晒可以用到世界末日咪唔駛再有先知出現

咁就同以賽亞有矛盾

以賽亞書邊節？

留名

點解又唔信穆罕默德同洪秀全？

以你所知佢哋主要嘅聲稱啲乜先？
我對上答你聖經啲嘢你都唔清唔楚，我呢到答完會唔會雞同鴨講？

穆罕默德我了解比較多少少，洪秀全就少啲。

穆氏呼籲大家要跟番大部分舊約
耶穌並未死在十字架上
洪生係天父第二個獨生子？

p.s.我點「唔清唔楚」呢？

我主要唔信穆罕默德係因為我佢自稱係所有先知都重要，但somehow佢之後又冇先知。如果先知真係重要，神冇理由收返。

洪生嘅宗教就已經不報存在，冇得討論。

ps: 你當時引用其他人嘅睇法，又唔係自己睇法，好難深入討論。

正確來說，穆氏只係傳聖旨嗰位（unfortunately 古時中國多數係太監做呢個位）
古蘭經聲稱係耶和華神自己寫，寫好晒可以用到世界末日咪唔駛再有先知出現

咁就同以賽亞有矛盾

以賽亞書邊節？

以賽亞書
28:9 譏 誚 先 知 的 說 、 他 要 將 知 識 指 教 誰 呢 、 要 使 誰 明 白 傳 言 呢 ． 是 那 剛 斷 奶 離 懷 的 麼 。
28:10 他 竟 命 上 加 命 、 令 上 加 令 、 律 上 加 律 、 例 上 加 例 、 這 裡 一 點 、 那 裡 一 點 。
28:11 先 知 說 、 不 然 、 主 要 藉 異 邦 人 的 嘴 唇 、 和 外 邦 人 的 舌 頭 、 對 這 百 姓 說 話 ．
28:12 他 曾 對 他 們 說 、 你 們 要 使 疲 乏 人 得 安 息 ． 這 樣 纔 得 安 息 、 纔 得 舒 暢 ． 他 們 卻 不 肯 聽 。
28:13 所 以 耶 和 華 向 他 們 說 的 話 、 是 命 上 加 命 、 令 上 加 令 、 律 上 加 律 、 例 上 加 例 、 這 裡 一 點 、 那 裡 一 點 、 以 致 他 們 前 行 仰 面 跌 倒 、 而 且 跌 碎 、 並 陷 入 網 羅 、 被 纏 住 。

補充：先知其中一個職責係教導當代人民，就算可蘭經真係完整，人嘅解釋都會唔同，所以依然需要一位先知。

請問因果巴你係信乜？

摩門18xx年先成教，咁之前信天主教/基督教既人都係信錯神？