返咗近30年摩門教，你問我答(2)

我宇宙觀同 貴教非常相似
我之後會整理一下
讓大家再思考

除了Smith 的經歷我唔多相信外...
貴教的中心宇宙觀較主流的或者更具說服力

我都感謝你喺我誤會你時都留低。

（我宇宙觀1 VS 摩門教）

暫時所知：

本宇宙有 2000 億星系

銀河系是其中一個星系
銀河系直徑：150,000至180,000光年（光行一年的距離）
銀河系包含恒星：估計達1兆（1000000000000或10000億）（太陽是1兆中其中1顆恒生！）
銀河系包含行星：2萬億到3萬億之間。（地球是銀河系 3 萬億行星中其中 1 顆即是 1/3000000000000）

亦即是：

地球是本宇宙恒生幾份之幾呢？

1/ (3000000000000 X 2000000000000)
=
1/6000000000000000000000000

（只有估少唔會估多..）

因此：
1）地球千萬年來有多少人（祖先）多少靈魂
如果一個靈俾佢「玩」一個星球，絕對有可能，因宇宙太多星球

2）父神都是被造（被生產），父神只是 6000000000000000000000000 星球中其中一個星球上的「智慧生命」（進化較地球高）並不出奇，絕對合理

修正一下你，唔係「玩」“一“個星球，正如摩西書1章
“33我創造了無數的世界；這些也是我為了自己的目的創造的；我藉著子創造了這些，祂是我的獨生子
34所有的人當中的第一人，我稱為亞當，就是許多
35但是我只給你有關這大地和大地居民的記事。看啊，有許多世界已藉我能力的話語消逝了。有許多現在還存在，對人而言它們都是數不清的；但是所有的事物對我而言都是有數的，因為它們是我的，我知道它們
36事情是這樣的，摩西對主說：神啊，憐憫您的僕人，告訴我有關這大地、大地居民和諸天的事，這樣您的僕人就滿足了
37主神對摩西說：諸天，有很多，對人而言是無法數的，但是對我而言是有數的，因為它們是我的
38正如一個大地和其上的諸天會消逝，就有另一個會來到；我的事工沒有終止，我的話也沒有終止“

搵好多？

所有神職人員都係義工, 有自己既職業

D教會高層住洋樓養番狗全職做神父喎

（我宇宙觀1 VS 摩門教）

暫時所知：

本宇宙有 2000 億星系

銀河系是其中一個星系
銀河系直徑：150,000至180,000光年（光行一年的距離）
銀河系包含恒星：估計達1兆（1000000000000或10000億）（太陽是1兆中其中1顆恒生！）
銀河系包含行星：2萬億到3萬億之間。（地球是銀河系 3 萬億行星中其中 1 顆即是 1/3000000000000）

亦即是：

地球是本宇宙恒生幾份之幾呢？

1/ (3000000000000 X 2000000000000)
=
1/6000000000000000000000000

（只有估少唔會估多..）

因此：
1）地球千萬年來有多少人（祖先）多少靈魂
如果一個靈俾佢「玩」一個星球，絕對有可能，因宇宙太多星球

2）父神都是被造（被生產），父神只是 6000000000000000000000000 星球中其中一個星球上的「智慧生命」（進化較地球高）並不出奇，絕對合理

補充：
我認為你將本宇宙改為可觀察宇宙（observable universe）會更好。因為呢個稱呼都係科學介中會使用嘅稱呼。宇宙可能無限大，可能有無限個宇宙，甚至無限個維度（Dimension）。

搵好多？

所有神職人員都係義工, 有自己既職業

D教會高層住洋樓養番狗全職做神父喎

你可能講緊其他基督教派，但我哋教會嘅所有神職人員係完全無受薪嘅。全部義工。

你可能會識啲後期聖徒好有錢，例如幾年前選美國總統嘅羅姆尼，但佢嘅錢財係佢自己搵返嚟，同教會無關。

（我宇宙觀1 VS 摩門教）

暫時所知：

本宇宙有 2000 億星系

銀河系是其中一個星系
銀河系直徑：150,000至180,000光年（光行一年的距離）
銀河系包含恒星：估計達1兆（1000000000000或10000億）（太陽是1兆中其中1顆恒生！）
銀河系包含行星：2萬億到3萬億之間。（地球是銀河系 3 萬億行星中其中 1 顆即是 1/3000000000000）

亦即是：

地球是本宇宙恒生幾份之幾呢？

1/ (3000000000000 X 2000000000000)
=
1/6000000000000000000000000

（只有估少唔會估多..）

因此：
1）地球千萬年來有多少人（祖先）多少靈魂
如果一個靈俾佢「玩」一個星球，絕對有可能，因宇宙太多星球

2）父神都是被造（被生產），父神只是 6000000000000000000000000 星球中其中一個星球上的「智慧生命」（進化較地球高）並不出奇，絕對合理

補充：
我認為你將本宇宙改為可觀察宇宙（observable universe）會更好。因為呢個稱呼都係科學介中會使用嘅稱呼。宇宙可能無限大，可能有無限個宇宙，甚至無限個維度（Dimension）。

我覆呢個先
本宇宙，是排除了非本宇宙（即是平行宇宙、其他維度的宇宙）

用可觀測宇宙都可以（但人類太渺小，觀察力太弱，用可觀測宇宙好像太多限制 ）

我認為宇宙是無限大（這可解釋，如汽球表面就是有限但無限）
至於是否有無限個宇宙我有保留（難解...）（實數很難無限...）

至於維度...更加超出我們所能理解了。
本宇宙：我指的是我們身處的宇宙而已..

我覆呢個先
本宇宙，是排除了非本宇宙（即是平行宇宙、其他維度的宇宙）

用可觀測宇宙都可以（但人類太渺小，觀察力太弱，用可觀測宇宙好像太多限制 ）

我認為宇宙是無限大（這可解釋，如汽球表面就是有限但無限）
至於是否有無限個宇宙我有保留（難解...）（實數很難無限...）

至於維度...更加超出我們所能理解了。
本宇宙：我指的是我們身處的宇宙而已..

以下唔係摩門教義：
你個人排唔排除神可以由另一維度而嚟？
空間與時間並不適用於神上因為神嘅由來係嚟自更高維度？
例如我玩模擬市民，對於模擬市民，佢哋有佢哋嘅空間同時間，但我作為玩家，我存在喺比模擬市民更高維度。

我覆呢個先
本宇宙，是排除了非本宇宙（即是平行宇宙、其他維度的宇宙）

用可觀測宇宙都可以（但人類太渺小，觀察力太弱，用可觀測宇宙好像太多限制 ）

我認為宇宙是無限大（這可解釋，如汽球表面就是有限但無限）
至於是否有無限個宇宙我有保留（難解...）（實數很難無限...）

至於維度...更加超出我們所能理解了。
本宇宙：我指的是我們身處的宇宙而已..

以下唔係摩門教義：
你個人排唔排除神可以由另一維度而嚟？
空間與時間並不適用於神上因為神嘅由來係嚟自更高維度？
例如我玩模擬市民，對於模擬市民，佢哋有佢哋嘅空間同時間，但我作為玩家，我存在喺比模擬市民更高維度。

Good thinking !

我之後會說。

當然可以超越了。
但貴教的"神"就未必....

主流基督教的神一定是超越空間時間的
宇宙開始前，沒有物質，空間，時間...
亦超越維度，維度也由"他"創....

p.s 本宇宙會澎漲幾乎斷定有"開始"

另外
父神是靈但有形有體(物質所造?)
如此會受限

例:無法無處不在，無法超越光速？(那麼如太遠的星球，以光年計算的，他未必可在想到就到，但能力卻無處不在(對地球))

我甚至可推斷
貴教的父神，神等
均居於 6000000000000000000000000 行星中其中一個。

是較地球高等的生命，有位格 有形有體。

地球是他們培養後裔"靈力"的場所
人類本身並不生於地球(此說法很多人相信，有聽過地球是人類的監獄？)

太空的行星表面像看不見生命，，，有沒有想過一般星球人是住在星球之內？並不會暴露於幅射/星球表面！因太危險亦太易被察覺。

p.s.有說地心有另一天地，有"人"住。可查"道西戰爭"

貴教的神是"人"
有形有體
是合理也很正常

如果說6000000000000000000000000個星球只有地球有高等生命那也更神奇。

雖知貴教未必有整全的宇宙觀
但我都會分享多一些。

宇宙很大，或者你突然靈機一觸，一切都想通了呢。

Good thinking !

我之後會說。

當然可以超越了。
但貴教的"神"就未必....

主流基督教的神一定是超越空間時間的
宇宙開始前，沒有物質，空間，時間...
亦超越維度，維度也由"他"創....

p.s 本宇宙會澎漲幾乎斷定有"開始"

我答你我教嘅神係點都只係根據官方答案答啫
我個人相信我教描述嘅神係係超越維度存在。當然呢個係我睇法，唔係官方教義，但我教特別之處係啟示不斷會有，只要我個人嘅睇法同本有嘅教義冇衝突，我有權去相信合理嘅假設。只係無權定佢為教會官方立場。

另外
父神是靈但有形有體(物質所造?)
如此會受限

例:無法無處不在，無法超越光速？(那麼如太遠的星球，以光年計算的，他未必可在想到就到，但能力卻無處不在(對地球))

咁就要睇物質嘅定義係咪被限於現時嘅科學嘅解釋啦。

例如普遍人認為靈魂無質量，根據現時科學係定義為非物質，但我教教導，其實都係物質，咁會唔會好多現時被稱為非物質嘅嘢其實都可以被定為物質？只係現時科學未有能力理解？

我唔認為有形有體就等於被限制住。
摩爾門經有句 “Time is only measured unto men“，根據現時科學，空間同時間有絕對關係，甚至近期科學家已經唔會將稱空間和時間(space and time)而係叫空間時間(spacetime)。既然時間只限用於人類上，咁即神係超越時間，如spacetime解釋，也同時超越空間。所以唔存在你提出嘅太遠無法想到就到。用人類嘅理解，佢依然可以係無限制。

貴教的神是"人"
有形有體
是合理也很正常

如果說6000000000000000000000000個星球只有地球有高等生命那也更神奇。

雖知貴教未必有整全的宇宙觀
但我都會分享多一些。

宇宙很大，或者你突然靈機一觸，一切都想通了呢。

可否詳細定義你神嘅定義？

Good thinking !

我之後會說。

當然可以超越了。
但貴教的"神"就未必....

主流基督教的神一定是超越空間時間的
宇宙開始前，沒有物質，空間，時間...
亦超越維度，維度也由"他"創....

p.s 本宇宙會澎漲幾乎斷定有"開始"

我答你我教嘅神係點都只係根據官方答案答啫
我個人相信我教描述嘅神係係超越維度存在。當然呢個係我睇法，唔係官方教義，但我教特別之處係啟示不斷會有，只要我個人嘅睇法同本有嘅教義冇衝突，我有權去相信合理嘅假設。只係無權定佢為教會官方立場。

另外
父神是靈但有形有體(物質所造?)
如此會受限

例:無法無處不在，無法超越光速？(那麼如太遠的星球，以光年計算的，他未必可在想到就到，但能力卻無處不在(對地球))

咁就要睇物質嘅定義係咪被限於現時嘅科學嘅解釋啦。

例如普遍人認為靈魂無質量，根據現時科學係定義為非物質，但我教教導，其實都係物質，咁會唔會好多現時被稱為非物質嘅嘢其實都可以被定為物質？只係現時科學未有能力理解？

我唔認為有形有體就等於被限制住。
摩爾門經有句 “Time is only measured unto men“，根據現時科學，空間同時間有絕對關係，甚至近期科學家已經唔會將稱空間和時間(space and time)而係叫空間時間(spacetime)。既然時間只限用於人類上，咁即神係超越時間，如spacetime解釋，也同時超越空間。所以唔存在你提出嘅太遠無法想到就到。用人類嘅理解，佢依然可以係無限制。

太多嘢答
要用電腦打字先搞。

貴教的神是"人"
有形有體
是合理也很正常

如果說6000000000000000000000000個星球只有地球有高等生命那也更神奇。

雖知貴教未必有整全的宇宙觀
但我都會分享多一些。

宇宙很大，或者你突然靈機一觸，一切都想通了呢。

可否詳細定義你神嘅定義？

會。

我亦少少會打我的"神觀"

但呢到其實係比我答人真相，你都問到七七八八，你講自己嘅宇宙觀好似唔多適合喺到講。
唔係趕你走，我都想繼續同你傾，但事實似係咁。因為你嘅宇宙觀同我教分別有幾大或有幾吻合，都已經唔再關我答真相事。

但呢到其實係比我答人真相，你都問到七七八八，你講自己嘅宇宙觀好似唔多適合喺到講。
唔係趕你走，我都想繼續同你傾，但事實似係咁。因為你嘅宇宙觀同我教分別有幾大或有幾吻合，都已經唔再關我答真相事。

明
但其實有關
我會大膽假設 貴教真實。

其實我們的討論不是只限今日。後來者睇到係可以重新思考宗教，宇宙，宗派，或者馬上恍然大誤。直入貴教。

我與貴教的共通理念
應該都是求問真相，真理
如同史密約瑟。

唔緊要啦巴打，我冇諗住要你收返個盲信，係大家對信既立場有所不同啫

我只係唔抵得你講到自己好似已經睇過聖經真正原著既手寫版咁，可以咁肯定你宜家所睇緊既野都冇俾人改過，又識希臘文，又覺得翻譯本俾人改，教義俾人改，又有研究呢樣果樣，全部都好深入，有理性既頭腦，放心，我係欣賞既，有自信比冇自信好

有歷史以黎教會都係充滿腐敗，分裂，歷史事實個個都知，而教會都仲可以繼續生存係上帝既恩，教會係容納罪人既地方，每一個都係應該謙虛學習，好似小孩一樣，耶穌話：我來不是召義人，乃是召罪人，基督徒本身都係人，有各樣既缺點，冇計，人就係咁，大家都一齊努力啦

加油，祝君健健康康，繼續研究聖經啦，將來做聖經學家

我睇得出你直頭係某啲原因討厭我個人，我講乜你都已經唔care。如果你仲喺到嘅我想知以下幾樣嘢：
1. 在你眼中，點先可以算係聖經學者？係咪要實地考察過先算？定要識古文先算？定要見過聖經原稿先算？定佢信嘅同主流基督教完全相同先算？
2. 你話你自己冇時間研究聖經，所以等聖經學者研究完之後睇佢嘅報告就算。咁如果我係聖經學者，我寫嘅報告你會唔會睇？
3. 我同聖經學者嘅差別喺邊？點解佢哋寫嘅你會信？但我寫嘅有晒聖經引用你都反感？

如果你已經討厭我到一個唔想覆嘅地步，我唔會要求你覆，我相信你已經睇多咗好多耶穌基督後期聖徒教會嘅真正教義。唔理你同唔同意都好，最少你冇接觸假資訊。呢個亦係我開post嘅初衷。

放心，我冇憎你，你都冇得罪我，他朝有日見到你本人我相信我地可以做到朋友 開頭都係大家share 下自己既睇法，你都話唔係想改變人諗乜，只係想人唔好誤解貴教，但你試下由頭睇一次你覆d 乜，開頭大家都好客氣，後面你就不停還擊咁，可能只係我覺得啦，而且人人都覺得貴教古怪，係正常，因為你地形象係咁，冇計，但冇問題既，我真心欣賞巴打你肯用心去解答，你係態度問題啫，諗下耶穌講解聖經時係咪平心靜氣

而你俾我既感覺係只要有人唔認同你，你就盡一切辨法去講解，好似貴教係絕對正確，冇任何既錯，我明白人性係咁，好勝，你俾我既感覺就係咁，都係果句，有自信係好事，點都好過冇自信

凡事謙虛溫柔忍耐，我再講多句呀，信仰唔係講得嬴就等於人地會信，都係果句，信就信，唔信就唔信，冇解

1. 冇架，全職研究lo，客觀咁講lo，唔好有主觀既意見，有d 聖經研究學者唔係基督徒黎，佢夠客觀就得
2.一定睇，我會自己分析
3.你既差別係太唔主觀，好似宇宙巴咁，佢只不過係講自己既見解，而你引用聖經冇問題，但你引用得唔太有說服力，只係我覺得啦，同埋有d 自圓其說，你實問我邊度，唔多講啦，只係我感覺啫，可以唔駛理我，我唔會覺得自己岩哂

其實我真係唔多想再覆 好哂我時間 打一次要三四個字 而且我都好相信冇乜巴打想再睇 對其他巴打黎講太悶啦 如果想再討論你都繼續推post 啦，我得閒都會覆

客唔客觀，有冇說服力，感覺呢啲本身都係一種好主觀嘅睇法，我就唔拗呢件事啦。
多謝你留咁耐傾咁耐，有緣再傾

暫時答晒所有問題，有冇漏？如果今日之內都再冇新問題或討論主題，我就收一收山，將來再有耶穌基督後期聖徒教會嘅主題先再講真相。