返咗近30年摩門教,你問我答(2)

815 回覆
14 Like 35 Dislike
2017-05-12 17:40:13
btw,唔知你有無聽過回人都信耶穌係處女所生
你遇到的傳教士係咪引以賽亞書「證明」古蘭經係真?


聽過
佢有引用以賽亞書講神有幾偉大,同以賽亞係被神召嘅先知,之後再引古蘭經話點一致法。但冇用聖經證明古蘭經。佢都係叫我睇,但佢指明要睇原文古蘭經。當然後嚟因為我一嚟冇,二嚟唔識睇原文所以將件事放埋一邊。


殘體字慎入
http://www.islam-guide.com/cs/ch1-3.htm


睇完,佢特別引咗我有引以賽亞個段嚟解釋可以有新啟示啱唔啱?


以聖經黎講係可以有新啟示新先知
以古蘭經黎講唔係


唔明,你比我條link明明就引以賽亞書話因為以賽亞咁講,所以可以有古蘭經,但你而家又話唔係。
係咪指古蘭經可以推翻佢啱啱引嚟證實古蘭經嘅經文?


Sorry 我表達得唔好
根據以賽亞書,人係可以一直收到新啟示同會有新先知,所以有你地既出現,回人亦都話呢d章節預言左穆氏出現
(不過回人又話舊約好多部份被篡改)
古蘭經講明到世界末日前不會再有新啟示同新先知,所以根據古蘭經, 貴教就站不住腳


我對回教話好多舊約被篡改呢部分我ok,咁但係回教唔可以用證明有先知穆罕默德同古蘭經嘅經文但又同時話佢被篡改嘛…如果個幾節係被篡改就證唔到先知穆罕默德同古蘭經,冇被篡改嘅我就會覺得點解一直都可以有但冇嗱嗱又唔得。
當然我明你話古蘭經話齊料所以唔洗,但經文唔應該矛盾,上一手話可以不斷有先知經文,下一手就停晒。
我認為神如果有能力召先知,在意人類,人類需要神嘅情況下會停召先知。

當然呢個我睇法,我都明你唔代表伊斯蘭教
2017-05-12 17:41:01
無追po
樓主係點樣加入摩門教同為何會信?
謝謝解答

研究過我能接觸嘅論說後認為最可信。
之後我做祈禱問神係咪真,
我認為我得到一個個人直接嘅答案。所以加入。


1.點解你認為最可信?
2.神同你講野?


1. 解釋到最多嘢,我暫時搵唔到矛盾。
2. 我會話一種知識入咗我腦到
2017-05-12 18:01:17


聽過
佢有引用以賽亞書講神有幾偉大,同以賽亞係被神召嘅先知,之後再引古蘭經話點一致法。但冇用聖經證明古蘭經。佢都係叫我睇,但佢指明要睇原文古蘭經。當然後嚟因為我一嚟冇,二嚟唔識睇原文所以將件事放埋一邊。


殘體字慎入
http://www.islam-guide.com/cs/ch1-3.htm


睇完,佢特別引咗我有引以賽亞個段嚟解釋可以有新啟示啱唔啱?


以聖經黎講係可以有新啟示新先知
以古蘭經黎講唔係


唔明,你比我條link明明就引以賽亞書話因為以賽亞咁講,所以可以有古蘭經,但你而家又話唔係。
係咪指古蘭經可以推翻佢啱啱引嚟證實古蘭經嘅經文?


Sorry 我表達得唔好
根據以賽亞書,人係可以一直收到新啟示同會有新先知,所以有你地既出現,回人亦都話呢d章節預言左穆氏出現
(不過回人又話舊約好多部份被篡改)
古蘭經講明到世界末日前不會再有新啟示同新先知,所以根據古蘭經, 貴教就站不住腳


我對回教話好多舊約被篡改呢部分我ok,咁但係回教唔可以用證明有先知穆罕默德同古蘭經嘅經文但又同時話佢被篡改嘛…如果個幾節係被篡改就證唔到先知穆罕默德同古蘭經,冇被篡改嘅我就會覺得點解一直都可以有但冇嗱嗱又唔得。
當然我明你話古蘭經話齊料所以唔洗,但經文唔應該矛盾,上一手話可以不斷有先知經文,下一手就停晒。
我認為神如果有能力召先知,在意人類,人類需要神嘅情況下會停召先知。

當然呢個我睇法,我都明你唔代表伊斯蘭教


1.回教傳教on9在於對自己有利既聖經經文就話「證實」左mud mud物物
對自己不利既聖經經文就話聖經已被篡改
2.其實無矛盾,而且只係班傳教on9引以賽亞書先令你以為有矛盾
3.其實都唔駛話召先知,神如果「在意人類」
耶穌每日接phone-in解答信仰問題豈不是更好
2017-05-12 18:25:48


2."小朋友係會主動想學嘢"係你講架喎
我已經盡量只係用你講既討論 企在係你既觀點
咁."小朋友係會主動想學嘢" 即係你個人定摩門思想定點

3.我出哂前設結論 真係咁難follow?...
英文字母係前設 都係樓主講既野 為有效討論 有錯請指正

A. 最上創造人 愛哂人
B. 最上想人成為上位
C. 創造左地球協助人成為上位
D. 地球只可以生活一次
E. 死後進入星日月 極少係hell狀態
F. 星日月係美好天堂
G.日中最高層則升上上位成為神
H.星日月 層與層 不能互相轉
I. 之所以分到星月係因為佢哋本身嘅極限就係咁多
J. 全地球人都有能力成為神

I 同J 即係點
我大概估係人係未黎地球 公平地有potential成為神
極限係指係地球死左就confirm極限?
(Btw 對摩門黎講人既極限係一開始就定左定係可以不斷突破?)

雖然B但係D-J 得出既結論係當人一死 決定不能進入日既最高層 就永遠失去成為上位機會。
即係可以咁睇 對自知冇機會入/唔想進入日榮最高層 就其實冇需要follow摩門任何野?所以摩門傳教對象係有機會入日最高層既人?


2. “小朋友會主動學嘢“係一件事實。我會咁講係因為我你話“如果小朋友夠大 但小朋友唔中意數學/英文 係咪唔需要佢學?“,你講嘅同我接觸嘅人完全唔同。但我唔想繼續傾呢樣,根本就冇討論價值。
我再講一次,唔願學嘅人係教唔到,冇多冇少。如果你都係唔明我改少少字眼,唔願受教嘅人係教唔到。如果都係唔明我冇計,力已盡。

3. 我再改下字眼睇下你明唔明得好啲,每個人都有潛力成為神,只係睇佢願唔願努力。所以係唔存在你之前講“又或者咁睇 對自知冇機會入日榮 就其實冇需要follow摩門任何野?“ 因為人自己認為 “自知冇機會“ 咁就唔願努力咁會真係冇機會入囉…

你問:“我大概估係人係未黎地球 公平地有potential成為神,極限係指係地球死左就confirm極限?“
答:係,極限係人自己set,例如有個人行50步就決定永遠都唔會再行(係個人決定唔進步,唔係佢冇潛力),咁50步就係佢嘅極限。
如果有個人佢行得慢,但願意永遠行落去,咁佢未冇極限,就可以成為神。

你問:對唔想進入日榮最高層 就其實冇需要follow摩門任何野?

答:係

你問:所以摩門傳教對象係有機會入日最高層既人?

我答:正如我上面講,所有人都係有潛力有機會,所有人都有機會,所以所有人都係,傳教對象。例如有個無神論者一生都拒絕傳教士,直到佢老婆死咗之後feel到想認識,咁到時傳教士未教。人永遠唔知其他人幾時會變。
2017-05-12 18:33:07


聽過
佢有引用以賽亞書講神有幾偉大,同以賽亞係被神召嘅先知,之後再引古蘭經話點一致法。但冇用聖經證明古蘭經。佢都係叫我睇,但佢指明要睇原文古蘭經。當然後嚟因為我一嚟冇,二嚟唔識睇原文所以將件事放埋一邊。


殘體字慎入
http://www.islam-guide.com/cs/ch1-3.htm


睇完,佢特別引咗我有引以賽亞個段嚟解釋可以有新啟示啱唔啱?


以聖經黎講係可以有新啟示新先知
以古蘭經黎講唔係


唔明,你比我條link明明就引以賽亞書話因為以賽亞咁講,所以可以有古蘭經,但你而家又話唔係。
係咪指古蘭經可以推翻佢啱啱引嚟證實古蘭經嘅經文?


Sorry 我表達得唔好
根據以賽亞書,人係可以一直收到新啟示同會有新先知,所以有你地既出現,回人亦都話呢d章節預言左穆氏出現
(不過回人又話舊約好多部份被篡改)
古蘭經講明到世界末日前不會再有新啟示同新先知,所以根據古蘭經, 貴教就站不住腳


我對回教話好多舊約被篡改呢部分我ok,咁但係回教唔可以用證明有先知穆罕默德同古蘭經嘅經文但又同時話佢被篡改嘛…如果個幾節係被篡改就證唔到先知穆罕默德同古蘭經,冇被篡改嘅我就會覺得點解一直都可以有但冇嗱嗱又唔得。
當然我明你話古蘭經話齊料所以唔洗,但經文唔應該矛盾,上一手話可以不斷有先知經文,下一手就停晒。
我認為神如果有能力召先知,在意人類,人類需要神嘅情況下會停召先知。

當然呢個我睇法,我都明你唔代表伊斯蘭教


1.回教傳教on9在於對自己有利既聖經經文就話「證實」左mud mud物物
對自己不利既聖經經文就話聖經已被篡改
2.其實無矛盾,而且只係班傳教on9引以賽亞書先令你以為有矛盾
3.其實都唔駛話召先知,神如果「在意人類」
耶穌每日接phone-in解答信仰問題豈不是更好


唔明,你指冇矛盾係點解?因為佢引證又話篡改。你嘅睇法係點?

我唔同意每日接phone in係更好。
2017-05-12 19:16:32


睇完,佢特別引咗我有引以賽亞個段嚟解釋可以有新啟示啱唔啱?


以聖經黎講係可以有新啟示新先知
以古蘭經黎講唔係


唔明,你比我條link明明就引以賽亞書話因為以賽亞咁講,所以可以有古蘭經,但你而家又話唔係。
係咪指古蘭經可以推翻佢啱啱引嚟證實古蘭經嘅經文?


Sorry 我表達得唔好
根據以賽亞書,人係可以一直收到新啟示同會有新先知,所以有你地既出現,回人亦都話呢d章節預言左穆氏出現
(不過回人又話舊約好多部份被篡改)
古蘭經講明到世界末日前不會再有新啟示同新先知,所以根據古蘭經, 貴教就站不住腳


我對回教話好多舊約被篡改呢部分我ok,咁但係回教唔可以用證明有先知穆罕默德同古蘭經嘅經文但又同時話佢被篡改嘛…如果個幾節係被篡改就證唔到先知穆罕默德同古蘭經,冇被篡改嘅我就會覺得點解一直都可以有但冇嗱嗱又唔得。
當然我明你話古蘭經話齊料所以唔洗,但經文唔應該矛盾,上一手話可以不斷有先知經文,下一手就停晒。
我認為神如果有能力召先知,在意人類,人類需要神嘅情況下會停召先知。

當然呢個我睇法,我都明你唔代表伊斯蘭教


1.回教傳教on9在於對自己有利既聖經經文就話「證實」左mud mud物物
對自己不利既聖經經文就話聖經已被篡改
2.其實無矛盾,而且只係班傳教on9引以賽亞書先令你以為有矛盾
3.其實都唔駛話召先知,神如果「在意人類」
耶穌每日接phone-in解答信仰問題豈不是更好


唔明,你指冇矛盾係點解?因為佢引證又話篡改。你嘅睇法係點?

我唔同意每日接phone in係更好。


古蘭經好似無話會不斷有先知
你係用以賽亞書「證明」古蘭經「矛盾」
我既睇法?回人on9囉
點解耶穌每日接phone-in解答問題唔係更好?
2017-05-12 19:23:03
點睇呢堆指控?如果之前回過,可提供樓層數目

摩門經的文字--斯密約瑟把金頁片上以「改良埃及文」所寫下的文字翻譯成《摩門經》,香港短宣中心卻指出:「摩門教的傳單還說《摩門經》的見證人哈里斯馬丁曾經把被翻譯過的文字和它的譯文一起交給一位叫做安東查理士的教授檢定,而被證實為正確的。其實摩門教的以上講論都是一連串的謊話,意圖欺騙世人,因為在《摩門經》於1830年出版後不久,那位哥倫比亞大學的教授安東查理士博士曾經發了一封公開信來指出那曾交給他檢定的文字並不是所謂的改良埃及文,只不過是一些希臘文,希伯來文和羅馬文的文字倒寫或打側來寫,再加上一些由墨西哥人的日曆上抄來的各種奇怪符號,安東教授還說這根本是個騙局。」
2017-05-12 19:35:32
[quote]同我證明上帝存在呀撚樣

我忍撚左好耐,就同你班仆街慢慢玩

1 咪同我講上帝存唔存在係要自己去體會,佢幾千年前就現過身,玩過魔術證明自己存在。點解依家唔做多次??? 因為佢個陣fail俾人插撚死左?
佢唔係上帝全知全能架咩?好似入新手村show off俾人打杷咁??

2 當初放棵 分別善惡樹 係 伊甸園 做咩撚野。陰鳩人??
咁同放個濕水電制係個細路隔離有咩分別?
未識分別善惡又要人唔好天真唔好傻?
上帝你戇撚鳩架?

3 宇宙咁撚大,做咩鳩? 為人類整宇宙洗唔洗咁大? 你唔知有幾大的話唔該你search下,係大撚到仆街含家產! D多左既空間用黎做咩,俾上帝休消遊花園??
我情願相信人類係環境影響而成既隨機生物。外星已經證明左有D微生物存在,以前隕石就帶左D微生物同水黎地球,催化形成依家既生態。
不如你又證明下點解外星會有微生物???


你老母臭系,我至撚憎你班撚樣,咩撚野都講唔出
又係度嘈撚生哂,狂叫人信
一D都唔撚尊重人宗教自由
我又同你講觀音係真神呀,你信唔撚信丫仆街,跟我去拜一次試下先好唔撚好????????????

夠薑同我慢慢辯,辯唔到你冇資格再叫人信神,食屎狗!

你話上帝陰人之前有冇諗過神其實咩都比晒夏娃阿當,唯一嘅規矩就係唔可以食個樹果,咁即是話神比自由人去選擇。
2017-05-12 19:37:58
[quote]同我證明上帝存在呀撚樣

我忍撚左好耐,就同你班仆街慢慢玩

1 咪同我講上帝存唔存在係要自己去體會,佢幾千年前就現過身,玩過魔術證明自己存在。點解依家唔做多次??? 因為佢個陣fail俾人插撚死左?
佢唔係上帝全知全能架咩?好似入新手村show off俾人打杷咁??

2 當初放棵 分別善惡樹 係 伊甸園 做咩撚野。陰鳩人??
咁同放個濕水電制係個細路隔離有咩分別?
未識分別善惡又要人唔好天真唔好傻?
上帝你戇撚鳩架?

3 宇宙咁撚大,做咩鳩? 為人類整宇宙洗唔洗咁大? 你唔知有幾大的話唔該你search下,係大撚到仆街含家產! D多左既空間用黎做咩,俾上帝休消遊花園??
我情願相信人類係環境影響而成既隨機生物。外星已經證明左有D微生物存在,以前隕石就帶左D微生物同水黎地球,催化形成依家既生態。
不如你又證明下點解外星會有微生物???


你老母臭系,我至撚憎你班撚樣,咩撚野都講唔出
又係度嘈撚生哂,狂叫人信
一D都唔撚尊重人宗教自由
我又同你講觀音係真神呀,你信唔撚信丫仆街,跟我去拜一次試下先好唔撚好????????????

夠薑同我慢慢辯,辯唔到你冇資格再叫人信神,食屎狗!

你話上帝陰人之前有冇諗過神其實咩都比晒夏娃阿當,唯一嘅規矩就係唔可以食個樹果,咁即是話神比自由人去選擇。


伊斯蘭教就可以咁解,聖經𥚃阿當夏娃智能好像有問題
2017-05-12 20:18:47
點睇呢堆指控?如果之前回過,可提供樓層數目

摩門經的文字--斯密約瑟把金頁片上以「改良埃及文」所寫下的文字翻譯成《摩門經》,香港短宣中心卻指出:「摩門教的傳單還說《摩門經》的見證人哈里斯馬丁曾經把被翻譯過的文字和它的譯文一起交給一位叫做安東查理士的教授檢定,而被證實為正確的。其實摩門教的以上講論都是一連串的謊話,意圖欺騙世人,因為在《摩門經》於1830年出版後不久,那位哥倫比亞大學的教授安東查理士博士曾經發了一封公開信來指出那曾交給他檢定的文字並不是所謂的改良埃及文,只不過是一些希臘文,希伯來文和羅馬文的文字倒寫或打側來寫,再加上一些由墨西哥人的日曆上抄來的各種奇怪符號,安東教授還說這根本是個騙局。」


答咗呢個先,呢個copy paste就有答案。

教會紀錄件事係咁:
63就在這二月的某一天,前面提到的馬丁‧哈里斯先生來到我們住的地方,拿了我從頁片上抄錄下來的文字,啟程往紐約市去。至於他和那些文字所發生的事,我按照他回來後對我說的,引述他自己敘述的事情經過如下:
64「我到紐約市去,將那些文字的原文和其譯文,拿給在文學造詣著名的紳士,查理‧安東教授看。安東教授說,譯文是正確的,比他從前看過的任何譯自埃及文的譯文都正確。然後我將那些還沒有翻譯的拿給他看,他說那些是埃及文、迦勒底文、亞述文,和阿拉伯文;然後他說,那些都是真的文字。他寫了一張證明書給我,向拋邁拉的居民證明那些都是真的文字,而且從那些文字翻譯過來的譯文也是正確的。我收下證明書放在衣袋裡,正要離開他家時,安東先生叫我回去,問我那年輕人是怎麼在他找到金頁片的地方發現金頁片的。我回答說,是神的天使向他顯示的
65「然後他對我說,『讓我看看那證明書。』於是我就從口袋裡拿出證明書交給他,他拿到後,便把它撕成碎片,說現在沒有天使施助這種事,如果我把頁片帶去給他,他願意翻譯。我告訴他,有一部分頁片是封住的,而且我被禁止將頁片帶出來。他回答說:『我不能讀封住的書。』我離開他後,去找米契爾博士;他認同安東教授對那些文字和譯文的說法

條link再解釋多啲,不過係英文。
https://www.lds.org/church/news/speaker-gives-new-insights-on-martin-harris-1828-visit-to-charles-anthon?lang=eng

我真人相信教會講法多啲,因為首先當時嘅人非常抗拒天使異像等,佢嘅反應合理。
二嚟有其他識埃及文同希伯來文嘅歸信教友佢哋歸信嘅其中一個原因係睇摩爾門經時睇到埃及文/希伯來文文法。

例如:
http://happiness-seekers.com/2016/05/02/5-surprising-evidences-for-the-book-of-mormon/
入面第2點“2. The BoM Is Written from Cover to Cover Using Ancient Hebraic Literary Forms“
2017-05-12 20:23:07


睇完,佢特別引咗我有引以賽亞個段嚟解釋可以有新啟示啱唔啱?


以聖經黎講係可以有新啟示新先知
以古蘭經黎講唔係


唔明,你比我條link明明就引以賽亞書話因為以賽亞咁講,所以可以有古蘭經,但你而家又話唔係。
係咪指古蘭經可以推翻佢啱啱引嚟證實古蘭經嘅經文?


Sorry 我表達得唔好
根據以賽亞書,人係可以一直收到新啟示同會有新先知,所以有你地既出現,回人亦都話呢d章節預言左穆氏出現
(不過回人又話舊約好多部份被篡改)
古蘭經講明到世界末日前不會再有新啟示同新先知,所以根據古蘭經, 貴教就站不住腳


我對回教話好多舊約被篡改呢部分我ok,咁但係回教唔可以用證明有先知穆罕默德同古蘭經嘅經文但又同時話佢被篡改嘛…如果個幾節係被篡改就證唔到先知穆罕默德同古蘭經,冇被篡改嘅我就會覺得點解一直都可以有但冇嗱嗱又唔得。
當然我明你話古蘭經話齊料所以唔洗,但經文唔應該矛盾,上一手話可以不斷有先知經文,下一手就停晒。
我認為神如果有能力召先知,在意人類,人類需要神嘅情況下會停召先知。

當然呢個我睇法,我都明你唔代表伊斯蘭教


1.回教傳教on9在於對自己有利既聖經經文就話「證實」左mud mud物物
對自己不利既聖經經文就話聖經已被篡改
2.其實無矛盾,而且只係班傳教on9引以賽亞書先令你以為有矛盾
3.其實都唔駛話召先知,神如果「在意人類」
耶穌每日接phone-in解答信仰問題豈不是更好


唔明,你指冇矛盾係點解?因為佢引證又話篡改。你嘅睇法係點?

我唔同意每日接phone in係更好。


古蘭經好似無話會不斷有先知
你係用以賽亞書「證明」古蘭經「矛盾」
我既睇法?回人on9囉
點解耶穌每日接phone-in解答問題唔係更好?


因為我相信摩門教嘅人生觀。
人喺地球出生前已經存在,
今生係一場考試,試下見唔到神嘅情況下會唔會依然向善。見唔到神先試到,所以如果耶穌每日接phone in或者係顯現,就會破壞咗場考試嘅目的。
2017-05-12 20:26:06

你話上帝陰人之前有冇諗過神其實咩都比晒夏娃阿當,唯一嘅規矩就係唔可以食個樹果,咁即是話神比自由人去選擇。

我本身都想同佢傾,無奈佢硬係要爆粗比我block。
2017-05-12 20:34:36


唔明,你比我條link明明就引以賽亞書話因為以賽亞咁講,所以可以有古蘭經,但你而家又話唔係。
係咪指古蘭經可以推翻佢啱啱引嚟證實古蘭經嘅經文?


Sorry 我表達得唔好
根據以賽亞書,人係可以一直收到新啟示同會有新先知,所以有你地既出現,回人亦都話呢d章節預言左穆氏出現
(不過回人又話舊約好多部份被篡改)
古蘭經講明到世界末日前不會再有新啟示同新先知,所以根據古蘭經, 貴教就站不住腳


我對回教話好多舊約被篡改呢部分我ok,咁但係回教唔可以用證明有先知穆罕默德同古蘭經嘅經文但又同時話佢被篡改嘛…如果個幾節係被篡改就證唔到先知穆罕默德同古蘭經,冇被篡改嘅我就會覺得點解一直都可以有但冇嗱嗱又唔得。
當然我明你話古蘭經話齊料所以唔洗,但經文唔應該矛盾,上一手話可以不斷有先知經文,下一手就停晒。
我認為神如果有能力召先知,在意人類,人類需要神嘅情況下會停召先知。

當然呢個我睇法,我都明你唔代表伊斯蘭教


1.回教傳教on9在於對自己有利既聖經經文就話「證實」左mud mud物物
對自己不利既聖經經文就話聖經已被篡改
2.其實無矛盾,而且只係班傳教on9引以賽亞書先令你以為有矛盾
3.其實都唔駛話召先知,神如果「在意人類」
耶穌每日接phone-in解答信仰問題豈不是更好


唔明,你指冇矛盾係點解?因為佢引證又話篡改。你嘅睇法係點?

我唔同意每日接phone in係更好。


古蘭經好似無話會不斷有先知
你係用以賽亞書「證明」古蘭經「矛盾」
我既睇法?回人on9囉
點解耶穌每日接phone-in解答問題唔係更好?


因為我相信摩門教嘅人生觀。
人喺地球出生前已經存在,
今生係一場考試,試下見唔到神嘅情況下會唔會依然向善。見唔到神先試到,所以如果耶穌每日接phone in或者係顯現,就會破壞咗場考試嘅目的。


咁有「先知」俾貼士你是否等同「出貓」?
2017-05-12 20:37:59


唔明,你比我條link明明就引以賽亞書話因為以賽亞咁講,所以可以有古蘭經,但你而家又話唔係。
係咪指古蘭經可以推翻佢啱啱引嚟證實古蘭經嘅經文?


Sorry 我表達得唔好
根據以賽亞書,人係可以一直收到新啟示同會有新先知,所以有你地既出現,回人亦都話呢d章節預言左穆氏出現
(不過回人又話舊約好多部份被篡改)
古蘭經講明到世界末日前不會再有新啟示同新先知,所以根據古蘭經, 貴教就站不住腳


我對回教話好多舊約被篡改呢部分我ok,咁但係回教唔可以用證明有先知穆罕默德同古蘭經嘅經文但又同時話佢被篡改嘛…如果個幾節係被篡改就證唔到先知穆罕默德同古蘭經,冇被篡改嘅我就會覺得點解一直都可以有但冇嗱嗱又唔得。
當然我明你話古蘭經話齊料所以唔洗,但經文唔應該矛盾,上一手話可以不斷有先知經文,下一手就停晒。
我認為神如果有能力召先知,在意人類,人類需要神嘅情況下會停召先知。

當然呢個我睇法,我都明你唔代表伊斯蘭教


1.回教傳教on9在於對自己有利既聖經經文就話「證實」左mud mud物物
對自己不利既聖經經文就話聖經已被篡改
2.其實無矛盾,而且只係班傳教on9引以賽亞書先令你以為有矛盾
3.其實都唔駛話召先知,神如果「在意人類」
耶穌每日接phone-in解答信仰問題豈不是更好


唔明,你指冇矛盾係點解?因為佢引證又話篡改。你嘅睇法係點?

我唔同意每日接phone in係更好。


古蘭經好似無話會不斷有先知
你係用以賽亞書「證明」古蘭經「矛盾」
我既睇法?回人on9囉
點解耶穌每日接phone-in解答問題唔係更好?


因為我相信摩門教嘅人生觀。
人喺地球出生前已經存在,
今生係一場考試,試下見唔到神嘅情況下會唔會依然向善。見唔到神先試到,所以如果耶穌每日接phone in或者係顯現,就會破壞咗場考試嘅目的。


咁有「先知」俾貼士你是否等同「出貓」?


唔算,因為每個人考試題目唔一樣,先知嘅出現都係,睇下你認唔認到
2017-05-12 21:04:28


我對回教話好多舊約被篡改呢部分我ok,咁但係回教唔可以用證明有先知穆罕默德同古蘭經嘅經文但又同時話佢被篡改嘛…如果個幾節係被篡改就證唔到先知穆罕默德同古蘭經,冇被篡改嘅我就會覺得點解一直都可以有但冇嗱嗱又唔得。
當然我明你話古蘭經話齊料所以唔洗,但經文唔應該矛盾,上一手話可以不斷有先知經文,下一手就停晒。
我認為神如果有能力召先知,在意人類,人類需要神嘅情況下會停召先知。

當然呢個我睇法,我都明你唔代表伊斯蘭教


1.回教傳教on9在於對自己有利既聖經經文就話「證實」左mud mud物物
對自己不利既聖經經文就話聖經已被篡改
2.其實無矛盾,而且只係班傳教on9引以賽亞書先令你以為有矛盾
3.其實都唔駛話召先知,神如果「在意人類」
耶穌每日接phone-in解答信仰問題豈不是更好


唔明,你指冇矛盾係點解?因為佢引證又話篡改。你嘅睇法係點?

我唔同意每日接phone in係更好。


古蘭經好似無話會不斷有先知
你係用以賽亞書「證明」古蘭經「矛盾」
我既睇法?回人on9囉
點解耶穌每日接phone-in解答問題唔係更好?


因為我相信摩門教嘅人生觀。
人喺地球出生前已經存在,
今生係一場考試,試下見唔到神嘅情況下會唔會依然向善。見唔到神先試到,所以如果耶穌每日接phone in或者係顯現,就會破壞咗場考試嘅目的。


咁有「先知」俾貼士你是否等同「出貓」?


唔算,因為每個人考試題目唔一樣,先知嘅出現都係,睇下你認唔認到


咁就算耶穌真係願意每天答問題,都要睇下你認唔認到,點解又唔得?
2017-05-12 21:44:11


我對回教話好多舊約被篡改呢部分我ok,咁但係回教唔可以用證明有先知穆罕默德同古蘭經嘅經文但又同時話佢被篡改嘛…如果個幾節係被篡改就證唔到先知穆罕默德同古蘭經,冇被篡改嘅我就會覺得點解一直都可以有但冇嗱嗱又唔得。
當然我明你話古蘭經話齊料所以唔洗,但經文唔應該矛盾,上一手話可以不斷有先知經文,下一手就停晒。
我認為神如果有能力召先知,在意人類,人類需要神嘅情況下會停召先知。

當然呢個我睇法,我都明你唔代表伊斯蘭教


1.回教傳教on9在於對自己有利既聖經經文就話「證實」左mud mud物物
對自己不利既聖經經文就話聖經已被篡改
2.其實無矛盾,而且只係班傳教on9引以賽亞書先令你以為有矛盾
3.其實都唔駛話召先知,神如果「在意人類」
耶穌每日接phone-in解答信仰問題豈不是更好


唔明,你指冇矛盾係點解?因為佢引證又話篡改。你嘅睇法係點?

我唔同意每日接phone in係更好。


古蘭經好似無話會不斷有先知
你係用以賽亞書「證明」古蘭經「矛盾」
我既睇法?回人on9囉
點解耶穌每日接phone-in解答問題唔係更好?


因為我相信摩門教嘅人生觀。
人喺地球出生前已經存在,
今生係一場考試,試下見唔到神嘅情況下會唔會依然向善。見唔到神先試到,所以如果耶穌每日接phone in或者係顯現,就會破壞咗場考試嘅目的。


咁有「先知」俾貼士你是否等同「出貓」?


唔算,因為每個人考試題目唔一樣,先知嘅出現都係,睇下你認唔認到


咁就算耶穌真係願意每天答問題,都要睇下你認唔認到,點解又唔得?


我認為插手愈少,考試就愈準 ,
加上人做到嘅工作神唔會插手,
召先知啱啱好有最低限度嘅接觸,
達到目的又唔會over power個考試。
2017-05-12 21:46:30


唔明,你指冇矛盾係點解?因為佢引證又話篡改。你嘅睇法係點?

我唔同意每日接phone in係更好。


古蘭經好似無話會不斷有先知
你係用以賽亞書「證明」古蘭經「矛盾」
我既睇法?回人on9囉
點解耶穌每日接phone-in解答問題唔係更好?


因為我相信摩門教嘅人生觀。
人喺地球出生前已經存在,
今生係一場考試,試下見唔到神嘅情況下會唔會依然向善。見唔到神先試到,所以如果耶穌每日接phone in或者係顯現,就會破壞咗場考試嘅目的。


咁有「先知」俾貼士你是否等同「出貓」?


唔算,因為每個人考試題目唔一樣,先知嘅出現都係,睇下你認唔認到


咁就算耶穌真係願意每天答問題,都要睇下你認唔認到,點解又唔得?


我認為插手愈少,考試就愈準 ,
加上人做到嘅工作神唔會插手,
召先知啱啱好有最低限度嘅接觸,
達到目的又唔會over power個考試。


2017-05-12 22:53:39
點睇呢堆指控?如果之前回過,可提供樓層數目

摩門經的文字--斯密約瑟把金頁片上以「改良埃及文」所寫下的文字翻譯成《摩門經》,香港短宣中心卻指出:「摩門教的傳單還說《摩門經》的見證人哈里斯馬丁曾經把被翻譯過的文字和它的譯文一起交給一位叫做安東查理士的教授檢定,而被證實為正確的。其實摩門教的以上講論都是一連串的謊話,意圖欺騙世人,因為在《摩門經》於1830年出版後不久,那位哥倫比亞大學的教授安東查理士博士曾經發了一封公開信來指出那曾交給他檢定的文字並不是所謂的改良埃及文,只不過是一些希臘文,希伯來文和羅馬文的文字倒寫或打側來寫,再加上一些由墨西哥人的日曆上抄來的各種奇怪符號,安東教授還說這根本是個騙局。」


答咗呢個先,呢個copy paste就有答案。

教會紀錄件事係咁:
63就在這二月的某一天,前面提到的馬丁‧哈里斯先生來到我們住的地方,拿了我從頁片上抄錄下來的文字,啟程往紐約市去。至於他和那些文字所發生的事,我按照他回來後對我說的,引述他自己敘述的事情經過如下:
64「我到紐約市去,將那些文字的原文和其譯文,拿給在文學造詣著名的紳士,查理‧安東教授看。安東教授說,譯文是正確的,比他從前看過的任何譯自埃及文的譯文都正確。然後我將那些還沒有翻譯的拿給他看,他說那些是埃及文、迦勒底文、亞述文,和阿拉伯文;然後他說,那些都是真的文字。他寫了一張證明書給我,向拋邁拉的居民證明那些都是真的文字,而且從那些文字翻譯過來的譯文也是正確的。我收下證明書放在衣袋裡,正要離開他家時,安東先生叫我回去,問我那年輕人是怎麼在他找到金頁片的地方發現金頁片的。我回答說,是神的天使向他顯示的
65「然後他對我說,『讓我看看那證明書。』於是我就從口袋裡拿出證明書交給他,他拿到後,便把它撕成碎片,說現在沒有天使施助這種事,如果我把頁片帶去給他,他願意翻譯。我告訴他,有一部分頁片是封住的,而且我被禁止將頁片帶出來。他回答說:『我不能讀封住的書。』我離開他後,去找米契爾博士;他認同安東教授對那些文字和譯文的說法

條link再解釋多啲,不過係英文。
https://www.lds.org/church/news/speaker-gives-new-insights-on-martin-harris-1828-visit-to-charles-anthon?lang=eng

我真人相信教會講法多啲,因為首先當時嘅人非常抗拒天使異像等,佢嘅反應合理。
二嚟有其他識埃及文同希伯來文嘅歸信教友佢哋歸信嘅其中一個原因係睇摩爾門經時睇到埃及文/希伯來文文法。

例如:
http://happiness-seekers.com/2016/05/02/5-surprising-evidences-for-the-book-of-mormon/
入面第2點“2. The BoM Is Written from Cover to Cover Using Ancient Hebraic Literary Forms“


其實當年都好多人歸信回教係因為「誠實的文盲」唸出優美的阿拉伯文
越睇越覺 貴教參考了呢班基督教異端創立回教的手法
2017-05-12 22:55:13


2."小朋友係會主動想學嘢"係你講架喎
我已經盡量只係用你講既討論 企在係你既觀點
咁."小朋友係會主動想學嘢" 即係你個人定摩門思想定點

3.我出哂前設結論 真係咁難follow?...
英文字母係前設 都係樓主講既野 為有效討論 有錯請指正

A. 最上創造人 愛哂人
B. 最上想人成為上位
C. 創造左地球協助人成為上位
D. 地球只可以生活一次
E. 死後進入星日月 極少係hell狀態
F. 星日月係美好天堂
G.日中最高層則升上上位成為神
H.星日月 層與層 不能互相轉
I. 之所以分到星月係因為佢哋本身嘅極限就係咁多
J. 全地球人都有能力成為神

I 同J 即係點
我大概估係人係未黎地球 公平地有potential成為神
極限係指係地球死左就confirm極限?
(Btw 對摩門黎講人既極限係一開始就定左定係可以不斷突破?)

雖然B但係D-J 得出既結論係當人一死 決定不能進入日既最高層 就永遠失去成為上位機會。
即係可以咁睇 對自知冇機會入/唔想進入日榮最高層 就其實冇需要follow摩門任何野?所以摩門傳教對象係有機會入日最高層既人?


2. “小朋友會主動學嘢“係一件事實。我會咁講係因為我你話“如果小朋友夠大 但小朋友唔中意數學/英文 係咪唔需要佢學?“,你講嘅同我接觸嘅人完全唔同。但我唔想繼續傾呢樣,根本就冇討論價值。
我再講一次,唔願學嘅人係教唔到,冇多冇少。如果你都係唔明我改少少字眼,唔願受教嘅人係教唔到。如果都係唔明我冇計,力已盡。

3. 我再改下字眼睇下你明唔明得好啲,每個人都有潛力成為神,只係睇佢願唔願努力。所以係唔存在你之前講“又或者咁睇 對自知冇機會入日榮 就其實冇需要follow摩門任何野?“ 因為人自己認為 “自知冇機會“ 咁就唔願努力咁會真係冇機會入囉…

你問:“我大概估係人係未黎地球 公平地有potential成為神,極限係指係地球死左就confirm極限?“
答:係,極限係人自己set,例如有個人行50步就決定永遠都唔會再行(係個人決定唔進步,唔係佢冇潛力),咁50步就係佢嘅極限。
如果有個人佢行得慢,但願意永遠行落去,咁佢未冇極限,就可以成為神。

你問:對唔想進入日榮最高層 就其實冇需要follow摩門任何野?

答:係

你問:所以摩門傳教對象係有機會入日最高層既人?

我答:正如我上面講,所有人都係有潛力有機會,所有人都有機會,所以所有人都係,傳教對象。例如有個無神論者一生都拒絕傳教士,直到佢老婆死咗之後feel到想認識,咁到時傳教士未教。人永遠唔知其他人幾時會變。


A. 最上創造人 愛哂人
B. 最上想人成為上位
C. 創造左地球協助人成為上位
D. 地球只可以生活一次
E. 死後進入星日月 極少係hell狀態
F. 星日月係美好天堂
G.日中最高層則升上上位成為神
H.星日月 層與層 不能互相轉
I. 之所以分到星月係因為佢哋本身嘅極限就係咁多
J. 全地球人都有能力成為神
K. 小朋友會主動學嘢
L.最上做既事一定啱
M. 摩門教義等於最上既諗法
N.樓主的想法與摩門並冇矛盾


1. 我只要搵一個唔想學野既小朋友就可以prove by contradiction "小朋友會主動學嘢“並非事實 你會改變諗法?
樓主小朋友點定義 跟智商定年齡定點?
我可以成功教一個唔願受教既人 係咪都可以改變你既諗法?

如果樓主係啱當然冇價值討論 但有可能會錯既情況就好值得拎黎討論
因為L同M A-K任何一項prove左錯等於樓主否定左摩門教

2.所以所有人都係傳教對象 所有人入面有冇不受教的人?

如果有就出現不受教既人係傳教對像而你唔教
摩門對眼前既傳教對像不傳教係 可以的?(我想了解成為傳教者進行傳教應該抱住咩心態)
2017-05-12 23:02:36
延伸閲讀

以賽亞書29:11-12、穆罕默德、約瑟·斯密
http://www.ysljdj.com/topic19/tc-19-65bi.html
2017-05-12 23:16:09

A. 最上創造人 愛哂人
B. 最上想人成為上位
C. 創造左地球協助人成為上位
D. 地球只可以生活一次
E. 死後進入星日月 極少係hell狀態
F. 星日月係美好天堂
G.日中最高層則升上上位成為神
H.星日月 層與層 不能互相轉
I. 之所以分到星月係因為佢哋本身嘅極限就係咁多
J. 全地球人都有能力成為神
K. 小朋友會主動學嘢
L.最上做既事一定啱
M. 摩門教義等於最上既諗法
N.樓主的想法與摩門並冇矛盾


1. 我只要搵一個唔想學野既小朋友就可以prove by contradiction "小朋友會主動學嘢“並非事實 你會改變諗法?
樓主小朋友點定義 跟智商定年齡定點?
我可以成功教一個唔願受教既人 係咪都可以改變你既諗法?

如果樓主係啱當然冇價值討論 但有可能會錯既情況就好值得拎黎討論
因為L同M A-K任何一項prove左錯等於樓主否定左摩門教

2.所以所有人都係傳教對象 所有人入面有冇不受教的人?

如果有就出現不受教既人係傳教對像而你唔教
摩門對眼前既傳教對像不傳教係 可以的?(我想了解成為傳教者進行傳教應該抱住咩心態)


1. 好,你想討論小朋友我陪你討論。你搵到個小朋友唔識主動學習嘅就你啱。你要證明到個位小朋友人生任何知識,智能,技能,反應都唔係主動學習而識,再證明位小朋友存在嘅就係你啱。我期待你點證明到。

如果你搵到個唔願受教嘅而教到佢,係因為佢自己改變主意由唔願受教變成願意。同樣,你搵到個人,證明到佢係唔願受教,再證明佢個心同思想係喺唔願受教嘅情況下你教到佢就係你啱。

正如我之前講咗好多次,冇任何方法可以證明任何嘢,你證到我會好開心,香港有人會哲學界名留青史。

2. 冇不受教嘅人,只有選擇不願受教嘅人。清楚個分別?
2017-05-12 23:17:39
延伸閲讀2

Mormonism teaches this passage was fulfilled when Joseph Smith received the ‘Gold Plates’ and Martin Harris took a copy of some of the ‘caractors’ to Professor Anthon. A portion of this event is recorded in the Pearl of Great Price, JS 2:63-65.
These events do not fit Isaiah 29:11-12 because the text shows 1) this is a parable and the subject is a vision and not a book, 2) the vision of the prophets of that day had become as meaningless to the people as the words of a book that was sealed. Isaiah was referring to the condition of the people at that time and not a book of some ‘future time,’ 3)according to Harris, the professor said the translation was correct. Anthon could have said this only if he read it. But Isaiah said the learned man could not read the book because it was sealed! The only way the professor knew the plates were ‘sealed’ was because Harris, “Told him they were.” In our passage of Scripture, in Isaiah, the Book went to the learned man first–then to the unlearned. But the Mormon story has the book of gold delivered first to the “unlearned” Smith who copied some of the ‘caractors’ of his translation on a piece of paper which was taken to the “learned” Anthon. In Isaiah the same sealed book was taken to both the learned man and the unlearned man. But Anthon did not receive any book–sealed or unsealed, and in Isaiah the book was delivered to the unlearned and he simply said, “I am not learned,” and he made no effort to read or translate it. But Smith claimed he (Smith) did read the book, even though unlearned.
The Mormon Apostle LeGrand Richards said, “Professor Anthon did not realize that he was literally fulfilling the prophecy of Isaiah.” (op. cit., p.50) But the professor didn’t believe he was fulfilling Mormon prophecy, because in a letter to E.D. Howe, a Painsville, Ohio newspaper editor, he (Anthon) relates the events as a hoax and a scheme to ‘cheat’ the farmer (Harris) out of money. Instead of fulfilling prophecy he (Anthon) became somewhat of a prophet himself, in that Harris actually did lose money.
Let no one tell you what a passage or portion of Scripture says without checking it yourself with what the Holy Spirit says to your heart. And when you do read a Scripture, read all of the passage in context. Remember – “A text taken from its context, becomes a pretext.”

http://www.equip.org/article/mormon-proof-texts-from-the-bible/
2017-05-12 23:19:04

其實當年都好多人歸信回教係因為「誠實的文盲」唸出優美的阿拉伯文
越睇越覺 貴教參考了呢班基督教異端創立回教的手法

可能啦,或者可能神真係顯現,叫約瑟復興真正嘅教會。
2017-05-12 23:20:36
對唔住,太大段英文我而家真係冇時間睇。
2017-05-12 23:21:24

A. 最上創造人 愛哂人
B. 最上想人成為上位
C. 創造左地球協助人成為上位
D. 地球只可以生活一次
E. 死後進入星日月 極少係hell狀態
F. 星日月係美好天堂
G.日中最高層則升上上位成為神
H.星日月 層與層 不能互相轉
I. 之所以分到星月係因為佢哋本身嘅極限就係咁多
J. 全地球人都有能力成為神
K. 小朋友會主動學嘢
L.最上做既事一定啱
M. 摩門教義等於最上既諗法
N.樓主的想法與摩門並冇矛盾


1. 我只要搵一個唔想學野既小朋友就可以prove by contradiction "小朋友會主動學嘢“並非事實 你會改變諗法?
樓主小朋友點定義 跟智商定年齡定點?
我可以成功教一個唔願受教既人 係咪都可以改變你既諗法?

如果樓主係啱當然冇價值討論 但有可能會錯既情況就好值得拎黎討論
因為L同M A-K任何一項prove左錯等於樓主否定左摩門教

2.所以所有人都係傳教對象 所有人入面有冇不受教的人?

如果有就出現不受教既人係傳教對像而你唔教
摩門對眼前既傳教對像不傳教係 可以的?(我想了解成為傳教者進行傳教應該抱住咩心態)


1. 好,你想討論小朋友我陪你討論。你搵到個小朋友唔識主動學習嘅就你啱。你要證明到個位小朋友人生任何知識,智能,技能,反應都唔係主動學習而識,再證明位小朋友存在嘅就係你啱。我期待你點證明到。

如果你搵到個唔願受教嘅而教到佢,係因為佢自己改變主意由唔願受教變成願意。同樣,你搵到個人,證明到佢係唔願受教,再證明佢個心同思想係喺唔願受教嘅情況下你教到佢就係你啱。

正如我之前講咗好多次,冇任何方法可以證明任何嘢,你證到我會好開心,香港有人會哲學界名留青史。

2. 冇不受教嘅人,只有選擇不願受教嘅人。清楚個分別


等我多口插嘴先,一個人只憑個人感覺、我認為我覺得咁就只恃代表真理話人不願受教是那一章節的聖經教導?
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞