木瓜海底爺
2020-09-17 17:46:54
你問得呢條問題 即係仲未明路蘭個宿命論
1.首先你唔會殺到過去的自己
2. 以下case係指殺害的動作
a.逆向的你殺順向的人, 順向人會下一日死, 死因係中槍果一刻開始流好多血, kat case, swat case
b. 順向的你殺逆向的人, 逆向人會逆向中的下一日死, 即順向的上一日, Neil case
c. 逆向的你殺逆向的人, 逆向人都會係逆向中的下一日死, 即順向的上一日, boss case.
3. 然後探討粒子彈停留的地方, 即係張凳, 玻璃, 人體(電影不存在)
a. 張凳,玻璃 存在導演留白左的可能性 - 有可能係tenet team收order 返去過去準備, 亦有可能係成個opera 同 旋轉門成間房 都係逆向物件, 最後會在過去被毀滅(建造), 我相信係後者
b. 人體就複雜d, 路蘭都迴避晒呢方面的問題, 但套用番a的可能性,
(i)如果你係順向人被逆向人開槍留粒子彈係體內, 先否定左你自己係逆向, 即係你過去 必定 先有一個機遇比一個(逆向)人將粒子彈留低(拎番出黎), 傷口會係中槍果下先形成傷害(跟主體), 一日後死, 先因後果的宿命論 冇其他 if case.
(ii)如果你係逆向人被順向人開槍留粒子彈係體內, 呢個有d似好似男主果下刀傷咁, 傷害跟隨主體逆向左, 你會先feel到傷勢逆向續漸擴大 最後形成一個好大的傷口, 要一日後死的話就會係形成傷口前一日feel到傷勢而被打中果日即死, 即係neil之死...... 如果佢體內有子彈 未來 必定 有一個機遇比一個(順向)人放左粒子彈入去(拎番出黎) 先果後因宿命論 冇其他 if case.
(iii) 放子彈入去好荒謬, 但tenet本身就係要你知道個結果先, 再番過去集齊條件, 正如男主中間同個女軍火商傾計, 原來女軍火商一早知男主搶運算器會失敗 但tenet的規則就係要照做 達到最終結局
4. 即係話機場時順男主如果捅死逆男主的話會點? 係neil見到順時男主果一刻就知道, 點都唔會有呢個結局/宿命.