[TENET 天能] 有劇透慎入 套戲冇bug 話有bug嘅係唔明

就係知所以先話你幅圖有問題，你上面條線左至右睇，下面條線右至左睇，兩條線嘅結果一個kate 傷咗一個kate 無傷，唔係倒帶嚟

正向=逆向倒帶
逆向=正向倒帶

上個 post 已經講左
大家對個世界設定無共識
討論 bug 係無意思

樓主用佢嘅理論解決咗個 bug
又會延伸去其他解釋唔到嘅地方
人地問返佢又有機會用返套戲嘅理論答你
無限 loop

所以上個 post 中段開始已經唔係討論緊套戲有無 bug
而係無啦啦要我地去反駁樓主個理論係錯

打漏咗，按返倒帶邏輯，上下兩條線倒帶順播都應該要完全一樣，但依家你畫嘅就出咗兩個結果，一個kate 傷咗一個kate 無傷

你有冇考慮正反向世界
主動同被動都係會掉轉架
逆向子彈由前入身體後出
正向就係由後入身體前出
呢個過程係同步發生

正向——><——逆向
時間流動係同步
1.正向正時=逆向逆時
2.正向逆時=逆向正時
3.逆向正時=正向逆時
4.逆向逆時=正向正時
我知你諗乜 你撈亂左少少野

咁冇得拗 標準唔同結果唔同
你睇套戲點解唔係用套戲嘅標準去睇
你地點解用現實個標準去睇 姐係講故駁故姐
照你咁睇點都有bug
但實際上跟返套戲所講嘅邏緝係冇Bug
Nolan嘅設定冇問題

正常倒帶：
正向：身體無事> 子彈射出 > 入身體 > 爆出嚟 > 穿玻璃 > 身體受傷

逆向：身體受傷> 穿玻璃 > 子彈修復身體 > 出身體 > 子彈收入槍 >身體無事

但你嘅講法同套戲做緊嘅係：
正向：身體無事> 子彈射出 > 入身體 > 爆出嚟 > 穿玻璃 > 身體受傷

逆向：身體無事> 穿玻璃 > 子彈打穿身體 > 出身體 > 子彈收入槍 > 身體受傷

你話有bug 係因為你用不個不切實際嘅標準去睇套戲 你本身就反對逆向呢個設定

正常倒帶：
正向：身體無事> 子彈射出 > 入身體 > 爆出嚟 > 穿玻璃 > 身體受傷

逆向：身體受傷> 穿玻璃 > 子彈修復身體 > 出身體 > 子彈收入槍 >身體無事
呢個係正向世界嘅逆向喎

但你嘅講法同套戲做緊嘅係：
正向：身體無事> 子彈射出 > 入身體 > 爆出嚟 > 穿玻璃 > 身體受傷

逆向：身體無事> 穿玻璃 > 子彈打穿身體 > 出身體 > 子彈收入槍 > 身體受傷

你鐘意點講都得
反正我唔會同你再拗呢個問題

我換個講法 圖左邊係過去 右邊係未來
正向世界由過去到未來=逆向世界由正向未來到正向過去

你用一個有問題嘅標準去睇 永遠都睇唔到正確嗰面

係呀，成件事倒帶就係應該咁發生，但依家套戲嘅逆向世界就唔同咗。

套戲做緊呢個喎
正向：身體無事> 子彈射出 > 入身體 > 爆出嚟 > 穿玻璃 > 身體受傷

逆向：身體受傷> 穿玻璃 > 子彈修復身體 > 出身體 > 子彈收入槍 >身體無事

正常倒帶：
正向：身體無事 (正向過去）> 子彈射出 > 入身體 > 爆出嚟 > 穿玻璃 > 身體受傷 (正向未來）

逆向：身體受傷 (正向未來）> 穿玻璃 > 子彈修復身體 > 出身體 > 子彈收入槍 >身體無事[/red](正向過去）[/red]

但你嘅講法同套戲做緊嘅係：
正向：身體無事(正向過去）> 子彈射出 > 入身體 > 爆出嚟 > 穿玻璃 > 身體受傷 (正向未來）

逆向：身體無事 (正向過去）> 穿玻璃 > 子彈打穿身體 > 出身體 > 子彈收入槍 > 身體受傷 (正向未來）

我嘅角度你係有問題
你嘅角度我係有問題

我無意同你表成共識
明就唔使再覆
唔該

如果套戲係做緊依個，kate 個身體已經無事，唔需要休養，就同刀傷一樣

辛苦晒

係囉 套野明明係講主角信命定論 另一班唔信，點解個個人都話故事入面世界係跟命定論行。 根本tenet就係兩派信念之爭

但你嘅講法同套戲做緊嘅係：
1.正向：身體無事> 子彈射出 > 入身體 > 爆出嚟 > 穿玻璃 > 身體受傷

2.逆向：身體無事> 穿玻璃 > 子彈打穿身體 > 出身體 > 子彈收入槍 > 身體受傷

呢個你啱 套戲係做緊呢兩個

上面個1.正向 係影住主角 主角係正向


下面個2.逆向 係影住Sator Sator 係逆向



所以係
1. 正向角度正向人= 逆向角度逆向人
2. 逆向角度逆向人=正向角度正向人

所以冇問題 你要睇埋個鏡頭影住邊個

又多一個巴打出嚟挑戰自己

想問主角刀傷係幾時整到？ 我睇返先

上面解唔解答到你？

我已經放棄左同佢呦入面物理互動既細節心很累,如果佢細心諗就會發現主角同刀同neil中槍既因果律唔相同
剩係知道佢理解到逆向人係改變唔到過去就已經心足