命運的顏色
Setsuhime
1001 回覆
45 Like
5 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
「受驚的你最老實，我很喜歡。」
「…」
「如果你每次都能這麼老實，我相信你會有更好的未來啊。」
「我可以問嗎？為甚麼到現在你還花時間在我身上？余望豪他們好像已經放棄我了，之前我在想，應該沒人會注意我了吧，除了現在成績差的事實。」
大概同學們都在取笑我的各種猴子戲，成為他們茶餘飯後的話題、休息時間聊天的笑話、認真唸書一群的警醒對象。
「我說過，我跟你是同一陣線的嘛。」哈哈，李沛弦忍不住笑了。
「又把我當玩具。可惡。」
「…」
「如果你每次都能這麼老實，我相信你會有更好的未來啊。」
「我可以問嗎？為甚麼到現在你還花時間在我身上？余望豪他們好像已經放棄我了，之前我在想，應該沒人會注意我了吧，除了現在成績差的事實。」
大概同學們都在取笑我的各種猴子戲，成為他們茶餘飯後的話題、休息時間聊天的笑話、認真唸書一群的警醒對象。
「我說過，我跟你是同一陣線的嘛。」哈哈，李沛弦忍不住笑了。
「又把我當玩具。可惡。」
「你現在是玩具啊，我還抓住你的手呢。」李沛弦的手已經沒有用力就是了。「其實因為每次見到你都嗅到熟悉的味道，情不自禁。」
原來是這個意思。
我開始想掙開李沛弦的手，她是變態。
「在亂想甚麼，不是那個意思啦。」
我不管，快放開我。
「好了好了，為表清白，我放手。」
李沛弦終於放開我的手。
「下次不准抓著我的手啊你！」
「如果我真的要硬上，剛才你已經完蛋了吧，小妹妹，這裡可是一個途人也沒有啊。」
原來是這個意思。
我開始想掙開李沛弦的手，她是變態。
「在亂想甚麼，不是那個意思啦。」
我不管，快放開我。
「好了好了，為表清白，我放手。」
李沛弦終於放開我的手。
「下次不准抓著我的手啊你！」
「如果我真的要硬上，剛才你已經完蛋了吧，小妹妹，這裡可是一個途人也沒有啊。」
也是啊。
我害羞起來。
「今天…謝謝你。」
「不用客氣啊，跟你同一陣線的嘛。」她又來這句。
李沛弦轉過身，準備離開。
「要重新站起來啊，不要一個人走沒有人的路，但是也要學會照顧自己。所有在你身邊的人都是看客，他們只會看著你受傷，很少會為你分擔，路還是要靠你的腿走下去，即使那是多麼崎嶇的路。讓人知道是為自己尋找希望，自己走下去是對自己負責。」
「…」
「路仍必須走。」
我害羞起來。
「今天…謝謝你。」
「不用客氣啊，跟你同一陣線的嘛。」她又來這句。
李沛弦轉過身，準備離開。
「要重新站起來啊，不要一個人走沒有人的路，但是也要學會照顧自己。所有在你身邊的人都是看客，他們只會看著你受傷，很少會為你分擔，路還是要靠你的腿走下去，即使那是多麼崎嶇的路。讓人知道是為自己尋找希望，自己走下去是對自己負責。」
「…」
「路仍必須走。」
甚麼呀。
「杜麗程，下星期再見。」
直到剛才，這沒人經過的隧道只有我跟李沛弦，遠離人煙的世界只有我跟她的吵架聲。
她慢慢離開沒人的隧道，消失在隧道的另一端，無影無蹤，只剩下吵架的片段和話語，飄盪在隧道的空氣中。
難道，李沛弦也是我生命裡的看客？
不，我想應該不是這樣，要不然她不用花時間在我身上，今天大老遠跑到這裡跟我吵架。
「慣常假設啊，字寫得醜寫得慢難道真的是一個病嗎？」
「杜麗程，下星期再見。」
直到剛才，這沒人經過的隧道只有我跟李沛弦，遠離人煙的世界只有我跟她的吵架聲。
她慢慢離開沒人的隧道，消失在隧道的另一端，無影無蹤，只剩下吵架的片段和話語，飄盪在隧道的空氣中。
難道，李沛弦也是我生命裡的看客？
不，我想應該不是這樣，要不然她不用花時間在我身上，今天大老遠跑到這裡跟我吵架。
「慣常假設啊，字寫得醜寫得慢難道真的是一個病嗎？」
第十章 - 爭持
「杜麗程給我去圖書館！」
聽厭了的台詞，一成不變的化學課。這個學期開始，我的化學課只有十分鐘，十分鐘內我一定被老師轟出課室。
上星期跟李沛弦在隧道吵了一場大架，之後我想了很久，接下來的路要怎樣走，這兩年的時間不單是應付二會，還要決定要不要為這個問題找醫生，方向、療法全無頭緒。
「李沛弦能說那樣的話，如果她是我，真的會休學嗎？這樣做真的好嗎？」
坐在圖書館的窗邊位置，翻開了書本，手拿著筆，但眼睛是看著運動場上正在上體育課的低年級學生，心思早就不在學校裡。
「當下，要怎麼辦才好？」
──究竟你被甚麼慣常假設鎖定了。
在我的理解裡，如果那是一個「病」，小至傷風感冒，重至癌症、身體殘缺，首先得要有症狀，或是能見到的障礙，然後在大眾的認知裡那是一個「病」，這樣當事人才意識到要看醫生。找醫生後得到診斷，診斷後由醫生提供療法或處方藥物，絕大部份情況下，問題都能在控制範圍內，理想的情況是痊癒，悲觀一點看，也不至於會惡化。這是一個醫療過程應有的步驟。
「杜麗程給我去圖書館！」
聽厭了的台詞，一成不變的化學課。這個學期開始，我的化學課只有十分鐘，十分鐘內我一定被老師轟出課室。
上星期跟李沛弦在隧道吵了一場大架，之後我想了很久，接下來的路要怎樣走，這兩年的時間不單是應付二會，還要決定要不要為這個問題找醫生，方向、療法全無頭緒。
「李沛弦能說那樣的話，如果她是我，真的會休學嗎？這樣做真的好嗎？」
坐在圖書館的窗邊位置，翻開了書本，手拿著筆，但眼睛是看著運動場上正在上體育課的低年級學生，心思早就不在學校裡。
「當下，要怎麼辦才好？」
──究竟你被甚麼慣常假設鎖定了。
在我的理解裡，如果那是一個「病」，小至傷風感冒，重至癌症、身體殘缺，首先得要有症狀，或是能見到的障礙，然後在大眾的認知裡那是一個「病」，這樣當事人才意識到要看醫生。找醫生後得到診斷，診斷後由醫生提供療法或處方藥物，絕大部份情況下，問題都能在控制範圍內，理想的情況是痊癒，悲觀一點看，也不至於會惡化。這是一個醫療過程應有的步驟。
多謝巴打幫手推po，有動力繼續出
(星期三停更一日)
如果呢個故事咁啱可以留得住新讀者既你既留意，令你有興趣睇落去，請︰
一定一定一定要去penana/紙言睇最新既版本 (見下面既links)
故事鋪排、設定同呢度既版本係冇分別，但係分章節、分段等等都幾唔同，penana/紙言版本絕對會靚D同睇得舒服D
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果各位覺得好睇，歡迎留名/正評/點下下面D link
D數字唔係零，我就有寫落去既動力了
紙言: https://www.shikoto.com/articles/200214.html
Penana: https://www.penana.com/story/59387/勵志-命運的顏色
多謝各位
一定一定一定要去penana/紙言睇最新既版本 (見下面既links)
故事鋪排、設定同呢度既版本係冇分別，但係分章節、分段等等都幾唔同，penana/紙言版本絕對會靚D同睇得舒服D
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果各位覺得好睇，歡迎留名/正評/點下下面D link
D數字唔係零，我就有寫落去既動力了
紙言: https://www.shikoto.com/articles/200214.html
Penana: https://www.penana.com/story/59387/勵志-命運的顏色
多謝各位
嗯，沒有錯。
「那麼退一萬步，假設『寫字又慢又醜』真的是一個…病，那麼接下來要找醫生，或者能診斷的人，哪裡來這樣的人？」
活了這麼多年，我沒聽過有醫生說過任何帶有這種徵狀的病呀。難道慣常假設就在這裡？沒有醫生說這是一個病，不代表這真的不是一個病？
「懷疑專業人士是錯的？」
想到這裡，我已經開始卻步，因為自小生病都是依從醫生的指示服藥治病，如果我懷疑擁有專業資格的醫生，即是說︰我比他們強，或是他們忽略了一些決定性而很少人知道的事實。
「即是說我有比他們了解得更深的事，有嗎？」
有。書寫又慢又醜的情況，其他人認為很容易的事，原因不明地，對我而言極端困難。這種痛苦的感覺，我一定比他們了解得更深，是水窪對海溝的分別，我有切膚的感受。
「那麼退一萬步，假設『寫字又慢又醜』真的是一個…病，那麼接下來要找醫生，或者能診斷的人，哪裡來這樣的人？」
活了這麼多年，我沒聽過有醫生說過任何帶有這種徵狀的病呀。難道慣常假設就在這裡？沒有醫生說這是一個病，不代表這真的不是一個病？
「懷疑專業人士是錯的？」
想到這裡，我已經開始卻步，因為自小生病都是依從醫生的指示服藥治病，如果我懷疑擁有專業資格的醫生，即是說︰我比他們強，或是他們忽略了一些決定性而很少人知道的事實。
「即是說我有比他們了解得更深的事，有嗎？」
有。書寫又慢又醜的情況，其他人認為很容易的事，原因不明地，對我而言極端困難。這種痛苦的感覺，我一定比他們了解得更深，是水窪對海溝的分別，我有切膚的感受。
「但是我要怎麼辦啊...即使假設醫生的話是錯誤的，那麼下一步是甚麼？我現在意識到要看醫生，但是一般的醫生八成會跟我『這不是一個病啊』。」
冷靜點冷靜點，杜麗程。
醫生會跟我說「這不是一個病啊」，是因為絕對多數的人沒有這個問題，或許我要修正一下自己的用詞，我不是一個「帶病者」，而是一個「不正常的人」。
不是有一說︰西方醫學是重量分析？要有足夠的樣本、案例，然後是大量的研究分析，經過無數臨床測試，西方醫學才能找到可行的療法。
好了，跨張一點，假設每十萬人才有一個人有我這樣的問題，接近天文機率啊，根本不能在數據上有足夠樣本可供分析。普通人可以有病，所以帶病者可以多得作為樣本，讓西方醫學研究；而不正常的人就是偏離規律，這部份人本來就很少呀，哪來的數據分析？
冷靜點冷靜點，杜麗程。
醫生會跟我說「這不是一個病啊」，是因為絕對多數的人沒有這個問題，或許我要修正一下自己的用詞，我不是一個「帶病者」，而是一個「不正常的人」。
不是有一說︰西方醫學是重量分析？要有足夠的樣本、案例，然後是大量的研究分析，經過無數臨床測試，西方醫學才能找到可行的療法。
好了，跨張一點，假設每十萬人才有一個人有我這樣的問題，接近天文機率啊，根本不能在數據上有足夠樣本可供分析。普通人可以有病，所以帶病者可以多得作為樣本，讓西方醫學研究；而不正常的人就是偏離規律，這部份人本來就很少呀，哪來的數據分析？