根本英國人都唔知咩係BNO
哥哥張國榮
970 回覆
2035 Like
52 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁
英國人連自己脫歐係咩一回事都未搞清啦，撚知你咩BNO咩
係英國 居英權同國籍好似唔同 你有居英權未必有國籍 當然有國籍就一定有居英權
但有居英權就有機會有國籍 所以我會狗衝
但有居英權就有機會有國籍 所以我會狗衝
ME TOO!!! 相同情況我都好想拎BNO
主權移交無香港民意授權
當年民調大部份香港人想維持現狀
32年前一項沒有「出街」的民調
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20140211/18621685
近年港中矛盾熾烈和社會沉淪，不少港人都在懷念97前英治時期的風光，甚至想着「為何英國要把香港交到中共手上」。去年中以來，一連串英國解密檔案所披露的資料，多少使人認為英國政府從中英談判開始，未有顧及港人感受，或是沒有徵詢民意就與中共展開香港前途問題談判和簽訂聯合聲明，甚至有指英國只為與中國利益而放棄港人。
但是，別忘記去年8月的解密文件指出當年「華人代表不敢向北京表明港人的真實意願」。另外，筆者去年兩篇撰文──《反思民主回歸》及《悔不公投話當年》，都有提及「1982年一項民意調查結果是逾八成市民希望繼續由英國管治」這個論點。在責難英國政府的同時，年約40歲或以上的市民也該回想一下，當年可有向英國政府施壓，或是英國可有掌握到港人的意願成為有力的籌碼與中共角力。
到底「逾八成市民希望繼續由英國管治」的民調是怎樣的一回事，筆者連月來與友人合力找尋這份民調資料，結果在港大圖書館找到這個後來演變成「匯點」的「香港革新會」1982年3月進行的民調報告，並已把報告副本上載（網址： http://zh.scribd.com/doc/198196021/1982-Future-of-Hk-Poll ）。
這個民調成功訪問了982名當年20歲以上的市民，符合統計學基本要求，是有代表性的。報告顯示，支持維持現狀（Status Quo） 的高達七成，另有約三成市民支持「託管地」（Trust Territory。即是香港受英國或聯合國託管監督下自治以至獨立）。而以「回歸中國」為首選的只得4%。這個結果，清楚反映出當年港人非常抗拒中共。
要了解這個民調，還得留意幾個重點。（1）支持「託管地」的主要是較高學歷的中產家庭；（2）只有一半人清楚知道《新界拓展條約》的具體內容就是「界限街以北」（Area North of Boundary Street）將在1997年到期，甚至有近32%受訪者完全不知道《新界拓展條約》到期的問題；（3）有超過一半受訪者不欲移民，但大多數人都擔心中共管治香港的話將會暗無天日。反映住港人當年面對前途問題感到進退兩難；（4）如果真的能作出選擇，「寧做殖民走狗，不做祖國同胞」。
筆者翻看當年的報刊，並未發現當年有對民調作任何報道。但「香港革新會」在當年並非不知名機構，為何這個民調結果沒有被拋出來，相反「支持民主回歸」的聲音卻被高唱入雲？如果這個民調結果能「出街」，的確能向英國施壓，或成為英國與中共角力的重要籌碼。如今看來，港人有必要對這件事再查根究柢。
當然，也可以說成因為沒有傳媒「煲大」，於是乎香港革新會或當時的社會領袖也無能為力，但是要散播訊息又豈只傳媒的一途？或是「香港革新會」的社會領袖們可有着力通過傳媒發放訊息？與此同時，不能忽略當年坊間確實存在「唔知點算」情況，既然民意沒有被宣揚，在一片「支持民主回歸」聲音下，市民也只能隨波逐流。
到底「香港革新會」和一眾社會領袖當年為何沒有把這民意搬到台前，可會是深怕「民主回歸」以至「建設民主中國」的夢想會被粉碎，甚至是民調結果不符合香港革新會進行民調的前設願望，太欲蓋彌彰了。而且，這些當年的社會領袖如今還在香港的政治舞台上，甚至乎香港革新會主要成員劉迺強如今的政治取態、張炳良貴為689政權集團成員……看來有太多說不清的背後疑團！ 他們有絕對必要向約600萬在97前定居香港的市民作個交代，而且已不容再拖了。至於英國的責任也不容推卸，該盡快還香港人一個公道。
當年民調大部份香港人想維持現狀
32年前一項沒有「出街」的民調
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20140211/18621685
近年港中矛盾熾烈和社會沉淪，不少港人都在懷念97前英治時期的風光，甚至想着「為何英國要把香港交到中共手上」。去年中以來，一連串英國解密檔案所披露的資料，多少使人認為英國政府從中英談判開始，未有顧及港人感受，或是沒有徵詢民意就與中共展開香港前途問題談判和簽訂聯合聲明，甚至有指英國只為與中國利益而放棄港人。
但是，別忘記去年8月的解密文件指出當年「華人代表不敢向北京表明港人的真實意願」。另外，筆者去年兩篇撰文──《反思民主回歸》及《悔不公投話當年》，都有提及「1982年一項民意調查結果是逾八成市民希望繼續由英國管治」這個論點。在責難英國政府的同時，年約40歲或以上的市民也該回想一下，當年可有向英國政府施壓，或是英國可有掌握到港人的意願成為有力的籌碼與中共角力。
到底「逾八成市民希望繼續由英國管治」的民調是怎樣的一回事，筆者連月來與友人合力找尋這份民調資料，結果在港大圖書館找到這個後來演變成「匯點」的「香港革新會」1982年3月進行的民調報告，並已把報告副本上載（網址： http://zh.scribd.com/doc/198196021/1982-Future-of-Hk-Poll ）。
這個民調成功訪問了982名當年20歲以上的市民，符合統計學基本要求，是有代表性的。報告顯示，支持維持現狀（Status Quo） 的高達七成，另有約三成市民支持「託管地」（Trust Territory。即是香港受英國或聯合國託管監督下自治以至獨立）。而以「回歸中國」為首選的只得4%。這個結果，清楚反映出當年港人非常抗拒中共。
要了解這個民調，還得留意幾個重點。（1）支持「託管地」的主要是較高學歷的中產家庭；（2）只有一半人清楚知道《新界拓展條約》的具體內容就是「界限街以北」（Area North of Boundary Street）將在1997年到期，甚至有近32%受訪者完全不知道《新界拓展條約》到期的問題；（3）有超過一半受訪者不欲移民，但大多數人都擔心中共管治香港的話將會暗無天日。反映住港人當年面對前途問題感到進退兩難；（4）如果真的能作出選擇，「寧做殖民走狗，不做祖國同胞」。
筆者翻看當年的報刊，並未發現當年有對民調作任何報道。但「香港革新會」在當年並非不知名機構，為何這個民調結果沒有被拋出來，相反「支持民主回歸」的聲音卻被高唱入雲？如果這個民調結果能「出街」，的確能向英國施壓，或成為英國與中共角力的重要籌碼。如今看來，港人有必要對這件事再查根究柢。
當然，也可以說成因為沒有傳媒「煲大」，於是乎香港革新會或當時的社會領袖也無能為力，但是要散播訊息又豈只傳媒的一途？或是「香港革新會」的社會領袖們可有着力通過傳媒發放訊息？與此同時，不能忽略當年坊間確實存在「唔知點算」情況，既然民意沒有被宣揚，在一片「支持民主回歸」聲音下，市民也只能隨波逐流。
到底「香港革新會」和一眾社會領袖當年為何沒有把這民意搬到台前，可會是深怕「民主回歸」以至「建設民主中國」的夢想會被粉碎，甚至是民調結果不符合香港革新會進行民調的前設願望，太欲蓋彌彰了。而且，這些當年的社會領袖如今還在香港的政治舞台上，甚至乎香港革新會主要成員劉迺強如今的政治取態、張炳良貴為689政權集團成員……看來有太多說不清的背後疑團！ 他們有絕對必要向約600萬在97前定居香港的市民作個交代，而且已不容再拖了。至於英國的責任也不容推卸，該盡快還香港人一個公道。
呢個可能性比較低
假設佢真係開個新既BN(O) Programme，個條件係97主權移交前出世既香港人都可以申請既話，
先無視D人親唔親中會唔會申請既問題，
合資格人士真係起碼係依家香港人口7成，
到時連埋D親中廢老港幢都係英籍真係仆得街
假設佢真係開個新既BN(O) Programme，個條件係97主權移交前出世既香港人都可以申請既話，
先無視D人親唔親中會唔會申請既問題，
合資格人士真係起碼係依家香港人口7成，
到時連埋D親中廢老港幢都係英籍真係仆得街
所以講全港支持民主回歸都係五毛
連登仔又黎 
笑話 唔好睇到自己咁大
BNO=垃圾
講到bno好撚有用咁你仲細唔知 道德光環係西方社會極有用 
支持巴打
英國淨係識得掛住自己脫唔脫歐
咁得閒都唔關心下我地呢班香港子民生死
英國淨係識得掛住自己脫唔脫歐
咁得閒都唔關心下我地呢班香港子民生死
旅遊護照想升格公民身份。。。
英國真係會冒咁大既險比中國香港人入侵拎福行。。。？
難民都搞到英國要脫歐，想人淡忘bno
因為bno無繼承權 想自然流失
但香港人就不停單方面想去國際關注
英國真係會冒咁大既險比中國香港人入侵拎福行。。。？
難民都搞到英國要脫歐，想人淡忘bno
因為bno無繼承權 想自然流失
但香港人就不停單方面想去國際關注
離一離題小小 呢輪有睇英國技術移民 其實都勁高難度 要考執業試 而個試既合格率可以得3成
考完仲要有人請 幫你搞個tier 2 working visa 先可以係英國做野 慢慢捱幾年捱個國籍同居英權返黎🤦🏼♂️
考完仲要有人請 幫你搞個tier 2 working visa 先可以係英國做野 慢慢捱幾年捱個國籍同居英權返黎🤦🏼♂️當多一個旅遊證件用算啦
英國佬好似叫雞中出即飛香港咁
過程中的確大家都有高潮爽快過
但事後放低200就頭也不回咁走左去
都好唔負責任姐
過程中的確大家都有高潮爽快過
但事後放低200就頭也不回咁走左去
都好唔負責任姐
同澳門做對比切入都係個好angle 間接指出英國佬幾仆街
最好搵到英國做緊BNO平權既議員/民間組織做訪問 (面訪電話訪問唔得都起碼拎個書面回覆)
同quote埋之前內政部對聯署既個回覆
btw一有BNO既post就好多人入黎嘈 好撚煩
最好搵到英國做緊BNO平權既議員/民間組織做訪問 (面訪電話訪問唔得都起碼拎個書面回覆)
同quote埋之前內政部對聯署既個回覆
btw一有BNO既post就好多人入黎嘈 好撚煩
樓主
如果BNO係咁弱就唔會有咁多人出嚟反佢
有價值先會有人反㗎嘛
有價值先會有人反㗎嘛
我老豆都係咁 當年佢冇幫我申請到BNO 我嬲到依家
利申 90後 支持香港獨立
利申 90後 支持香港獨立
咁你返去娶左隻雞佢囉
有BNO, 但支持香港獨立
樓主成功引左好多憤青五毛出黎
證明樓主做啱野
BNO真係廢既話邊有人理
證明樓主做啱野
BNO真係廢既話邊有人理