【豐澤故障】標錯價能否取消交易？ 律師：若豐澤已收錢，買家勝訴的機會較大

934 回覆
496 Like 20 Dislike
2018-12-08 10:33:39
心動不如行動

趁x哥 唔受大6歡迎應該有得打

可能有好多同胞用金錢眾籌
2018-12-09 09:19:36
2007年雍雅軒首批撻定重售貨近20伙，主要是06年首批賣得最貴的單位，現減價16至21%重售，與該盤貨尾售價相若。有說長實例必向撻定買家追差價，故重售價錢一般會狠狠壓低。

誠哥，we Fxxk
2018-12-09 10:55:21
而家即刻搵個黑客hack 左個system 佢咪有得賴囉
2018-12-09 21:45:30
BTW點解依個可以告到？
2018-12-09 22:24:21
有關合約法：
如果只有要約，但沒有承約，合約便不會成立了。比方說，有顧客提出以九十元購買商店內標價一百元的貨物，倘若店主同意，那麼，顧客就可以在付出九十元給店主後，拿走那標價一百元的貨物了。反之，若店主不同意顧客的九十元要約，又甚至不接受顧客以標價一百元的購買建議，那麼，合約就不成立。法理上，顧客是提出要約的一方，標價只是店主邀請顧客以這價錢提約(invitation to offer)，而店主則是承約的一方。換言之，店主是有權以任何價錢出售他的貨物，而不限於他顯示的標價。


很多買賣合約的爭議，是誰提出了要約(offer)？和提出的是要約(offer) ？還是叫對方提出要約(又稱邀請要約invitation to offer)？根據案例，店舖在貨品貼上的價錢牌和報紙上的商業廣告，只是邀請要約，而非要約，換句話說，顧客到了商店向店主提出要以標價或非標價購買貨品時，才算是提出要約，而店主是有權以標價或或非標價賣出。

所以業主原本用100萬買樓，跟住撻訂
咁發展商再出售只賣得80萬，咁發展商就有權追差價。
2018-12-12 12:40:53
係囉係囉
2018-12-12 15:20:52
告得未？
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞