【豐澤故障】標錯價能否取消交易？ 律師：若豐澤已收錢，買家勝訴的機會較大

商家：道歉我就講咗架啦，我理得你接唔接受呀

全個post既清泉 仲有同你討論果位巴打都係

其實好簡單 你作為一個reasonable man見到個網頁話做節日大優惠，你會快啲搶平貨，定上price. con check市價或send email去問問真定假先決定買唔買

之前係咁屌支那瘋狂錯價買商務
自己又死咬唔放

成件事根本就係豐澤柒咗，市民見到有平嘢緊係掃貨，點知豐澤跌落地拿返渣沙格硬cut你單

推
法律就係法律
尤其是商人做生意更加只會賺到你盡唔會同你講感情
自己賺錢又唔會益你
連自己疏忽都唔洗負責任？
你老母有冇咁著數

消費者係香港不嬲係weaker party
當俾人呃俾人迫簽幾廿萬卡數去健身攪到要破產唔見有人可憐你？
更何況今次我相信真係有人俾佢誤導諗住買減價貨
作為innocent party講到做錯既反而係自己
真係有錢佬大哂呀？

海關消委會大律師都話今次買野既人係冇錯
各位唔好俾連登仔9up幾句就大到

你估你自己疏忽唔洗付出代價呀？

1. 自己貼個篇野又唔睇

咪就係話個折扣幅度大唔大係影響咗個法庭點判嘅其中一個因素之一 所以話讀篇野要讀晒佢呢

2. 咩個網寫姐 依家佢冇講話全場298 亦都冇講話有咩商品做緊優惠 咁只要睇返個別產品嘅page先知道係咪優惠價啦 產品嘅page都冇indication話有咩優惠 你自己見到優惠傻閪咗關我撚事

3. 我亦都話任何reasonable man都會對咁大嘅折扣有所懷疑 佢亦都之前冇喺網上面作任何嘅宣傳campaign 咁大個優惠會唔會唔做任何宣傳淨係豐澤個網上面講

4. 根據之前第三點所講 有合理懷疑嘅情況之下都係咁叫人去買 咁objectively已經構成左benefitting from the unilateral mistake

5. 而家冇講話有咩產品做緊優惠價 今朝精神同你係咪應該refer to產品嘅頁面呢？產品頁面係完全冇任何優惠嘅跡象

遲咗少少覆唔好意思添，你知啦唔係人人都冇生活㗎嘛出去食飯一時留意唔到原來你仲坐咗係電腦面前添 sor

你個法援之星真係好好笑 又唔睇原本個judgement㗎喎淨係攞住篇journal喺度同人拗喎

就算標錯價買家無責任去提醒賣家

寫你買左商品街價(訂價)總和但max 不超過5萬

誠哥都成日告人，好尊重合約精神

長實曾向撻定業主追差價
https://hk.finance.appledaily.com/finance/daily/article/201604/19589283

http://m.hkgolden.com/view.aspx?message=2300652

唔係次次win,蟻民反抗有望
https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20130514/51407777

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20130619/18304022

你short左?依家佢自已cut單就要佢賠到－個足以係市場上買到相同商品既價格

如小額中咗之後揾律師搞民事先係路，希望有師兄張單正常價50000內可做先鋒，大額後面直接民事
記得回email 拒絕300日安排 千萬唔好用咗300，佢單方面退佢嘅事，零成本做嘢

最好報埋消委會做個record,我send 左了

https://www.consumer.org.hk/ws_chi/cc-complaint/index.php

笑撚死
你記住小額係追債
唔係搞公正行
你一係告上法庭

英國之前都有幾單相近案例。都係出左貨收左錢就可以keep貨，未出貨未收錢買家就可以cancel orders。

個重點係個網站個t & c 點寫，如果寫都明賣家reserve rights to cancel orders 咁買家就吹唔脹；另外就係買家係買的時候應唔應該知道個價係標錯，個折扣愈跨張買家order的數量愈離譜，就愈難證買家唔知道個價係標錯。呢啲case真係上到庭就真係case by case咁去決定

用過信用卡未啊，信貸額一樣扣起架on9仔，姐係等於扣撚左錢啦。

人地一年幾百億，個度都係碎銀

核突得過你係度搶占道德高地批判人，你試下買層樓，簽好約第日賣家同你講唔撚好意思，標錯價錢牌。cut單重來。

比翻d 優惠卷你，下次買樓用

唔係係你信用卡扣數，而係一早扣左。
實際情況係：賣家 （出左一件貨）
買家（比左一件錢）

卡公司（有一件貨既錢）。


係兩回 事