［轉+自譯］有冇人想了解多啲日本/各地懸案（3）

怕煩怕畀人屌？等陣定罪率太高
結果儒家思想推到去極端加唔做唔錯官僚主義

如果以香港咁，如果落案告咪司法程序打囉，咁做睇大家proof到幾多。
控方要beyond all doubt，咁樣就應該少啲因呢種諗法而出現嘅on9查案方式。
同埋如果睇番樓主分享嘅case，日方好多時將平常推論擺入去，即係好似屋企無燈就無人咁

北山啲單咁都可以放人,真係街坊福利會都好過佢

受害者家屬如果係美國佬應該以暴易暴算
而家咁都幾慘，都90%知邊個做

日本警察極醜惡

愈睇愈唔懸，只係睇到啲警察係幾咁廢😂

睇埋世田谷果單，連啲隔離鄰社都on99

疑點利益歸於被告呀

你見d人信奧姆真理教都知日本人好on9

無罪推定原則亦要求控方所提出的所有證據均達到無合理疑點準則(beyond reasonable doubt)方可以將被告定罪；否則，在疑點利益（benefit of doubt）歸於被告的原則下（另一由無罪推定原則延申出來的原則），被告會被判處無罪。

上述有邊個疑點唔係指向被告？

但之前有大講過日本係有罪推定？所以唔告係反而有其他考量？

搵唔到受害者已經係一個足夠大既疑點啦
車上有佢d 嘢只係代表有接觸過，唔代表佢導致受害者失蹤

以香港為例，早幾年bb 車扮有bb 單野，由於搵唔到條屍，所以都落唔到謀殺charge，頂盡charge 左個阿媽非法處理屍體

當然上面有人話日本原來係有罪假定就唔同講法

一係就亂鳩屈人（御殿場果單）
一係就亂鳩放人（樓上果單）
一係拉唔撚到人（前幾單）

日本警察世界第一

好似有d道理
可能因為追得太多po
先入為主咁認為「日本警察=做唔到野」

世田谷嗰單附近都無乜鄰居了，搬得7788

補多句，香港bb 單嘢係個阿媽自爆先落到非法處理屍體
如果佢唔係自爆的話香港警察都無佢符，一樣要放佢個情況同呢度一樣

而我相信即使係有罪假定都好，辯方喺呢個場景都容易打得甩

好撚奇怪，有啲就屈到坐幾十碌，有啲就有曬證據都放人

真係巴閉 幾時有香港警察犯事得分表

我覺得其中一個重點係，根據受害者回應同學一齊去食野既請求，佢好似唔多想講咁，但又講明620之前要返到去，證明呢個「約會」唔係好見得光
我個人大膽猜測係 佢可能上網約左人出來玩（可能真係類似sm既野, whatever），但到見面時先察覺對方唔對路 想自衛，亦符合左 終極推論所指既 入到屋發現對方危險，想逃走但已太遲。

香港行三屍鬼嗰套先至係咁，日本好似係要你舉證自己無罪。

完全正確，其實冇證明個女仔死咗，又搵唔到個女仔，又搵唔到女仔嘅血漬，係唔夠料入佢。日本定罪率高係因為唔夠信心入罪就唔告。（強姦、me too 除外)

風化案全世界都係只要有女人指控，就好易入罪。除非你有極有力證據證明自己無辜。御殿場嗰單就離譜D，不過係控方同裁判官嘅問題。

明知六點半要出去上堂，約人玩十分鐘sm？
可唔可以唔好滿腦子都覺得女人係雞呀？

會唔會係佢開始覺得呢班朋友悶，所以唔想同佢地hang out，咪求奇話要早d 走
咁人地問既時候唔通直接答「你地好悶」？
緊係會支支吾吾啦

推！出文