［轉+自譯］有冇人想了解多啲日本/各地懸案（3）

咁佢個SM都好激烈下.... 玩到死者要撞門出去....

仲玩到要用刀

DNA唔可以Send去第二個懸幫手查咩？
菜刀唔可以跟據傷口黎判斷係唔係凶器咩？
咁多證據都拉唔到人

根據媒體再確認，警方一口咬定菜刀無法成為兇器，因為一絲血跡同指紋都冇

哇屌你後面啲疑點好長下 牽連甚廣，斬多幾part先出到

有機會抹走架吓嘛

連被害者嘅指紋都無？

因為如果係自家用嘅菜刀
即係凶手本來無意入黎殺人

但若然唔係凶器，又解釋唔到點解會出現菜刀
（如果連被害者嘅指紋都無）

係，呢樣就係我跟住落黎打緊既疑點之一
憑空出現既菜刀，警方都諗爆腦

確定把菜刀係被害人家用？
係嘅咁就100000%係凶器啦

判斷凶器唔係睇切口既咩？
如果被害者係「刺入」咁應該唔難判斷阿

睇有無血用指紋
成間屋無指紋係咪無凶手阿咁
日本警察

辛苦哂！等你出完再估

樓主

以下為媒體公佈的搜查內容:

關於芭蕾舞課

-被害人每周星期三都會去學習芭蕾舞，事件當日母親應該會開車送她去上課才對。

-芭蕾舞課在晚上7點開始，平時被害人都會在6點50分出門的，而媽媽平常是7點30下班，不過每逢星期三都會提早下班回家陪女兒去學芭蕾舞

-基於以上原因,其實被害人只需在6點30前回到家就可以了，亦是平時會跟朋友閒逛一下食店才回家的理由，但是案發當日非常特別，也跟朋友說了
「我今天要6點回到家哦,要是6點20前沒有待在家裡就糟糕了」

朋友有追問理由，也有說「課程不是7點才要去上嗎？」但被害人給的理由還是很含糊不清。

-警方著重兩個疑點「被害者獨自一人的時候遇到誰?」和「途中遇到家族成員或一個不會被目擊證人懷疑的人物」
-被害人今天要是去上課的話，就可以看到芭蕾舞比賽的正式禮服了

(樓豬:既然拉埋芭蕾舞落水,咁課堂上都一定有熟人/朋友,加上因為被害人死左睇唔到自己套禮服,
會唔會係有人想直頭搶埋佢個演出位,利申:FF)

關於兇器,菜刀及廚房的問題

-被害者右腳附近有一把本應放在廚房的小型菜刀，但血跡和指紋全沒有附著，無法成為兇器。

-犯人應該自備了兇器(計劃性犯罪?)警方的著眼點是「誰人何時因何目的而把廚房的小型菜刀拿出來」

-被害人回到家中，把背包放到房間裡，打開了六疊屋的燈及開啟桌爐的開關

-有猜測認為「被害者一回到家就遇到犯人，因此要跑到廚房拿刀護身」，但是廚房沒有任何爭執的痕跡，所以無法認為是被害者自己拿出菜刀，何況要逃開犯人，倒不如直接轉身開大門逃走

-亦不可能是犯人先拿了菜刀，然後施襲時馬上切換成另一兇器(樓豬:莫非有第三者偽裝現場?利申柯南FF)

-廁房裡沒有絲毫血跡，警方也想過「會不會是受傷後，被害者馬上跑到廚房拿菜刀想要自衛」(屌你咁咪同上面個point fail左 )

-終極推論:「被害人入屋時看見一個不需要防備或者認識的訪客迎接她回家之後，她在下一秒感覺到危險性，所以跑到廚房拿菜刀想護身但被犯人奪走放到一旁」但這種推論是基於被害人和犯人是認識的情況下才成立。

我估過程應該係咁，犯人制服咗死者綁住佢，死者偶然捉到機會走佬(ff: 可能犯人想強姦但好似電影橋段咁死者唔覺意踢中犯人下體)

死者因為綁住咗手開唔到門所以被迫撞門而出仲被玻璃割傷，之後犯人追上佢仲殺死死者(可能掙扎期間誤殺)，犯人拖佢返房仲想姦屍(唔係真係唔知要拖條屍返房)，可能咁啱老母返到佢先冇姦到，之後匿埋趁亂走

LIVE

多啦A夢式既屋好易比外人入侵咁

最尾果段唔譯哂了 基本上係講多次傷口分佈，同埋警方既最後整合後推論犯人係個俾人睇到樣都唔覺可疑既人物，同埋基於被害人既傷口，警方感覺似係本身有明確要傷害既地方（或其他目的甚至上面講既sm）捅落心臟應該只係為左封口，如果唔係一早就捅左

終於追到live

如果個女拎把菜刀自衛，咁菜刀上面應該有佢既指紋先係

錯了連多啦A夢果種都唔係，事發間屋係一座只得一層既平房

wa 可能就係想被害人做芭蕾舞既動作

可能係教練wo

受害人似乎係認識兇手喎

被害人應該認識兇手

但兇手應該係有預謀的，用非法手段潛入屋 (因為到5點58分間屋都係黑的，冇開燈)

所以被害人6點返入屋見到佢好驚想逃走但唔成功，然後被殺

Agree

其實冇開燈唔代表間屋冇人
亦都有可能係犯人埋伏喺間屋入面等佢番黎
其實有冇個女仔嘅交往紀錄
有冇可能係感情糾紛

From其他新聞搜查同日本網民:
15年後的2008年，事件馬上迎來公訴時效前有媒體再度報道。

關於搜查的終點:
警方把現場周邊的同級生，學校關聯者，有的沒的對象都進行了深入調查，審問了跟被害人認識或有關的600名對象或朋友。另外又調查了縣內有性犯罪或者行為不檢點紀錄的1,800人。

但是，仍然無法獲得有用的資訊。

死者遺屬向媒體透露「我們的心情與15年前一樣」，「我們把一切都交給了警方處理，亦不充許談論有關的事件」。

「至今仍深深記著現場的情況，我們無法搞懂真正的犯人和其目的，但直到最後一刻我們仍會努力搜查的。」前警員幹部表示。

日本連登仔認為:
「犯人是南韓人吧」(基於民族同北韓人拐帶日本人既問題，經常有日本既鍵盤戰士無論咩案都話關韓國人事）
「當地是封閉的鄉下，說不定是那裡的惡霸做的。」
「用現今的技術重新鑑定那堆證物不就得了？」
「學校的同學幹的吧，因為有監護人會保護自己的子女而說謊的啊」
「這種殘忍的事件根本不應該給他設立公訴時效，即使知道了犯人亦無法定他的罪」

點解抹走菜刀上嘅血同指紋後要放返喺死者腳邊？