覺唔覺啲環保hater好7嘈

如果有技術有資金，當然用最好既焚化爐最好，但實情係美國同中國等大國都唔願意採用，咁一定有佢地難處。

https://zerowasteeurope.eu/project/the-true-toxic-tool/

https://www.packaginginsights.com/news/zwe-biomonitoring-study-uncovers-alarmingly-polluted-food-near-waste-coincinerators.html

睇睇最新嘅report，佢講話歐洲既焚化爐附近動物/農作物搵到濃度超標嘅嗰啲毒素，呼籲歐洲加大監測啲毒素排放嘅數據。所以話，就算用好多錢同高技術，都唔能夠有效清除呢啲致命毒素。

好彩嘅係嚟緊石鼓洲焚化爐會跟歐洲標準，就如你所講用最新技術。
https://www.epd.gov.hk/epd/tc_chi/environmentinhk/waste/prob_solutions/WFdev_IWMF.html

佢鎖住毒素既方法係要用石屎封住，再去堆填。但係如果根據歐洲報告，就係會仲有微量毒素釋出，所以佢選址唔敢近市區同埋要長期監察周邊環境。

可以睇佢開始運作之後既成效如何，再作定論既。但係燒膠本身碳排放，運輸、用能源keep condition、處理剩餘物料等都係會有額外碳排放。如果即棄垃圾係可再生物料，咁一定會比起攞去燒划算好多。

https://www.reuters.com/business/environment/eu-parliament-backs-clampdown-single-use-plastic-packaging-2024-04-24/

歐盟已經set咗時間線要成員國準備禁所有即棄膠，睇黎焚化技術都唔係真係咁屈機咋喎。

https://www.globalcitizen.org/en/content/plastic-bans-around-the-world/?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwoa2xBhACEiwA1sb1BF744YyIqmuoLFuGIyiN-OFNP717yKkCtftzyj5WCzGw23HrDziHsRoCBtIQAvD_BwE

連非洲都會有國家禁某啲即棄膠，或者重罰錢，台灣啱啱禁，有啲大城市都率先禁。香港照跟都只係想keep到國際城市既地位咋，終於有野係贏到新加坡喇今次。

我都想全面禁煙

睇pin，技術上同實際操作上唔可行

其實只會係質疑進步思維嘅人先會打泥漿摔角，你睇上面幾百個留言幾多懵撚。

我都討厭女權膠，不過我認同要平權，我好少見認真宣揚女權思想既人會打泥漿摔角喎

我唔同，我特登陪呢班撚屌玩吸佢哋入嚟睇post，順便屌到呢班人走夾唔頭咁我條氣順返

啱呀 樓主做咩上嚟開po啫 浪費電又製造電子垃圾

1 有改善空間，但係唔係完全冇呢啲product
2同上，而如果開始多商家入貨就會平返，其實報告講話加兩倍好貴，不過係幾仙/一份嘅差價

3呢個有啲個人喎，任何要環保既行為就必然1有所犧牲，好難話個人原因/覺得唔方便所以就唔肯去學

4 同1 2，紙我都講其實係最後先揀既替代品，其他option比較好

我不嬲話認同政府今次推得太rush，但係我一直講既係禁即棄膠既措施係必需（對社會/對世界嚟講）。

理撚得佢

你又唔係佢地，你點代表人話唔得…

植物人都唔會生葉綠素㗎，初中bio可以讀過喇

講到700個留言都仲有膠人出現咁好笑，係咪食得太多即棄膠餐具落肚

唔係好明，你意思呢兩個point 係啲垃圾鍾意講既野？

你on9？ 要關心警察？人哋入職3萬唔識點食飯？差人食飯都要你教你條柒頭邊位呀？

我指呢 2 點事實, 環保膠真係駁唔到

咪撚答話自己帶刀出街, 愛蟈愛黨

地球係死物當然唔會滅亡…

我比較擔憂其他冇人類咁醒、識將啲垃圾掉去人地到嘅動物啫，仲有環境被破壞

我亦冇咁自私，會諗呢啲垃圾無論點處理都會影響其他人健康，你幸福唔使住堆填區同焚化爐附近啫。

鳩硬sir係咪你！？開咗分身咩？

最好埋成個人落堆填區，冇呼吸聲會寧靜啲

柒頭，追post喇要

我寧願做少幾日環保分子都要嚟撚柒頭咁得唔得？

啱啱你個留言我睇唔撚明想講咩，仲諗住問清楚先，驚屌錯，。原來又係柒頭冇追post，一早駁到上面啲人躝返入老母閪啦

1 就係出世無得揀，所以先要盡量推行環保

2 唔用紙都仲有好多方法，定係你想話你天生弱智唔識自己搵方法？

點啊柒頭，點駁唔倒阿？搵啲有point啲既野出黎拗啦好冇，好撚無聊阿

屌你老母

係你啱
一定係見到風景天氣好 大家不如拎個棚出嚟
坐低食個晏 就去隔離買兩餸飯啦

你柒撚夠未啫
用下你個閪腦啦

又一個離地既人

由你呢個答覆都確認到你嘅思維相當專制
估計人民公社應該好啱你