覺唔覺啲環保hater好7嘈

頭幾版都係廢話喎，邏輯謬誤嘅都指正晒。

現實生活係廢柴又點，而家你連認真搵個point同我討論既勇氣都冇。可笑

lesser evil 唔代表完美方案

所以我講咗好多款替代啦喎…

我依家唔係講緊有無 M巾替代品呀，環保L，係講緊果D以為替代到，其實替代唔到，所以無人用果D所謂替代品呀，今日 Demo 果 D 木叉咪膠叉替代品囉，出黎效果有目共睹，大眾都唔會想用
M 杯好環保架，你睇下普唔普及到? 因為其實替代唔到 M巾丫嘛

樓主咁撚威幾時講下飛機航班嘅種類,然後提倡禁止非必要嘅飛機航班？

出國旅行係非必要，樓主下次搭飛機旅行係幾時？

我依家同你講環保啊，答我啦

咪叫撚咗你駁囉
諗到點駁未啊 死賤種

唔好俾我見到樓主去旅遊台留言講邊個國家好玩，一定屌撚到樓主潛水
我唔會同啲雙重標準嘅偽環保賤種客氣

唯一得banner可以屌，因為係一次性，如果佢係用回收膠/雙面印/紙做既banner，咁當佢有諗過，不過其實可以避免

其他係重用膠，當然最好係全部唔用，但係市面都未必有替代物料。重用膠並唔係每日膠垃圾既主要來源。

跟住嚟重點
1 我唔會知其他環保組織點運作，亦可能有啲渾水摸魚嘅，點幫全部人解釋？

2 其實你咁問同其他人問：咁唔拆冷氣/去死/結紮一樣，都係滑坡謬誤（講到口臭）。提倡要大家做一小步嘅人，必然要先行一萬步？ 因為就算你見到佢地著晒麻質衫 木屐，你仍然可以話佢哋做咩用電、做咩用相機影相、做咩呼吸。

低質發言都詳細駁，夠俾面喇掛

我講point 無根據？你盲撚咗定係選擇性睇唔倒

佢嗰兩個point我真係搵唔倒有research or證明所以先問咋喎

定係你有？ 我想聽下

唔俾我哋問點解唔拆冷氣/去死/結紮
話我哋唔好咁極端
但就可以無啦啦強逼全港用啲反人類餐具
都幾雙重標準
嘈交最怕同你呢啲無賴嘈

Btw想問反駁隊幾錢一個月

宗教角度我當你收皮

第一，我本身係講緊禁即棄膠，咁你講既“高壓政策”唔係講緊呢條咁係講咩？

好嘞，咁我咪話，如果高壓（禁即棄膠）會影響經濟，係咪啫係講緊如果有政策影響外賣、就會導致經濟發展緩慢阿？

定係你想講既高壓政策係其他野呀？咁你可以去隔離開個post詳細講

你係咪代表到大部份女性發言先，唔係既話你攞呢個比喻出黎係證明唔倒任何野

因為無論m巾同即棄膠都確實有替代用品

樓主一邊上網登話人哋留言低質冇point
一邊上網訂機票準備去旅行製造大量溫室氣體及廢物
一邊扮盲唔談論影響自身重要利益嘅環保議題

上面解釋過能源同膠係兩個課題，雖然飛機係排大量溫室氣體，但係可以做carbon offset舒緩。其實你地而家俾緊既燃油附加費就係懲罰既一種，長遠當然越少越好。

同埋呢個post係講緊新政策下又即刻好多人出嚟叫囂，我咪已經不停解釋緊膠既禍害，你又立個新稻草人出黎質疑，咁其實個世界咁大，你每個問題講一次，我要準備開第二個post俾你繼續問啦喎。

兩個差咁遠嘅範疇當然會有雙重標準

如果我叫你地唔好用即棄膠但係我囤積咗自己用，咁先叫雙重標準阿柒頭

你睇埋pin先講，因為禁即棄膠已經係最唔影響你生活而又有好大成效既方法。
你鍾意可以試下叫佢禁其他類型先㗎

有無諗過其實呢班撚屌on9先係喺度反駁緊事實？

有睇新聞都知你所謂嘅「lesser evil」只係啲用唔到嘅垃圾
製造更加多垃圾仲叫lesser evil？

我屌你老母

咪就係環保議題囉，屌你老母弱撚智

同你講環保就話稻草人，人哋同你講綠領行動個banner有膠你就話低質留言

關切到你利益就話out topic，明明就係可避免可減少嘅碳排放 多次唔撚覆然後話人叫囂

樓主係個雙重標準自私自利嘅偽環保賤種 祝樓主下次搭飛機去旅行唔係客死異鄉，就係返香港見屋企人遇意外身亡。一次唔撚中就咒到中為止

事實就係你可以避免搭飛機去旅行

我想知我可以點先確保完全禁止你搭飛機去旅行？

你望下你個標題啦，我唔會離題㗎，屌你老母！！！！！

樓主：「弱智發言駁都廢撚事 ;⁠-⁠)」

你喺旺角喺朗豪對出講嘛，喺依度講做乜？

落地盤講啦留喺連登做乜？

夠閪膽咩樓主條柒軲轆