[D776-] 抗俄衛國 179: 巧婦難為無米炊

人海VS佈雷

一旦失去共同外敵，"巴勒斯坦人"會分裂並互相殘殺，不就是呢群生蕃仲停喺中古部落時代的思維，沒步入現代文明的明證嗎？

我地之前既討論係以巴之間既關係，
同佢既講法差好遠。當然，我唔係反對佢

最後補充, 關於Globe and Mail本身.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%AF%E7%90%83%E9%82%AE%E6%8A%A5

《環球報》在與《帝國郵報》合併之前已廣泛被認為是上加拿大精英群（包括多倫多商界，以及代表學術界和政府機關的知識分子）的發聲筒。合併後，《環球郵報》在每一次聯邦大選不是支持加拿大自由黨便是支持加拿大進步保守黨（後者已於2003年與加拿大聯盟合併成新的加拿大保守黨），但亦曾兩度於省選支持新民主黨，分別是1991年的沙省大選和1991年的英屬哥倫比亞省大選；新民主黨在兩次省選均告捷，並組成新一任省政府。

《環球郵報》在二戰後的立場雖然一般被認為是較為保守，並偏向商界建制派，但歷史學家David Hayes卻察覺到該報在這個時期的社評對嬉皮士和同性戀人士給與正面的評價，擁護福利國家的大部份原則，反對越戰，以及支持大麻合法化。該報於1967年發表的一篇社論支持同性戀合法化，其中一句「一個國家的人民在睡房中的所作所為，不應被其政府所干擾」[b]後來被總理杜魯道引用，更成為他最廣為人知的口號之一。

1980及90年代由William Thorsell出任編輯期間，該報極力擁護時任總理梅隆尼提倡的美加自由貿易政策，以及旨在促使魁北克省確認加拿大憲法的米池湖協定和查洛城協定。該報在1995年魁北克全民公投當日發表的社論大幅度引用梅隆尼發表支持該兩項協定的演説。[4]與此同時，該報亦繼續在社會問題上持較自由派的立場，如支持毒品非刑事化（該報對上一篇支持古柯鹼非刑事化的社論於1995年發表）和擴展同性戀人士的權益。

該報於1990年代與2000年代初期主要支持總理克里田和馬丁的自由黨政府所推行的政策，卻於2006年聯邦大選轉而支持哈珀領導的加拿大保守黨。

合理。只要巴勒斯坦唔放棄恐佈主義，
都唔應該upgrade status。

不過，為免難民走晒出黎要我收，
我係歐美都好樂意俾佢upgrade。

支唔支持Palestine 係一回事，但以色列人有咩資格批評烏克蘭忘恩負義。土耳其，約旦，摩洛哥甚至乎巴基斯坦對烏克蘭嘅幫助都大過以色列，以色列到依家都唔肯批武器轉讓

#733 如果照open source，你無講錯
明面上以方無軍援烏方，但一直有風聲，
話以方有俾技術，澤連斯基亦無再提鐵穹，
可能係拎左野但無出聲。

btw，佢投棄權票係合理，唔知屌乜。

佢講出嚟自己有冇笑
以色列無錯係西方陣營, 但係平時嚟講猶太人機關算盡係冇可能視作一般西方國家, 而係乜利益都奶盡嘅pariah state, 未有10月7之前我已經咁講
以往美國都好慣性冇畀以色列免簽, 同佢外交有好大關係

https://x.com/new27brigade/status/1789655702639910949
兩件事, 目前西方世界冇有效方法制止:
1. 人力資源 = 俄羅斯不斷搵外國人做傭兵, 幫佢哋侵略烏克籣.
2. War financing = 西方世界目前制裁, 始終無法有效減少俄羅斯的War financing能力. 諷刺的係, 烏克籣用無人機轟炸俄國境中煉油設施對俄羅斯的War financing打擊, 比目前的西方制裁更有效.

冇辦法進一步解決1與2項(主要係2)的話, 就無法削弱俄羅斯的持續戰爭能力.

一upgrade佐, 咁巴勒斯坦人有自己的國家 > 佢哋唔再係無家可歸的"難民" > 西方世界大條道理可以趕哂呢堆麻煩友, 不事生產者返去自己的國家自生自滅

美國連一些少決心魄力都冇
依屆政府係軟弱到差在未同維尼叩首求穩定局面
Coalitions 一大堆 atna
斷Swift 唔知做咗去邊

https://x.com/eylonalevy/status/1789414096971972903?s=46

以色列政府前發言人都幾戰狼吓

https://x.com/new27brigade/status/1789672454325178500
尋日炸壩係有效的戰術. 河對岸的城鎮防守變得相當困難.

仲有, 今日先係3萬大軍壓境, 尋日係試探性/威力偵察式攻擊.

https://x.com/new27brigade/status/1789686603562242319
請進去全看完1-6的分析.

拿卡爾科夫, 只有3萬多兵力(北線投入兵力共5萬, 3千在蘇梅, 8千在切爾尼科夫, 約3萬1千在這條戰線)是不設實際, 但嘗試切斷從卡爾科夫到烏東一線倒是有機會實現 - 前題是俄羅斯要持續堆人頭填綫, 頂住側翼曝露導致日夜被烏克籣遠程轟炸導致的損失.

https://twitter.com/new27brigade/status/1789853897831436514?t=HE5A6L2QUqZ1jrWazDX6IA&s=19

同樣的招數中兩次。俄羅斯都係一模一樣

https://x.com/new27brigade/status/1789804614243778859

全面過渡去戰時經濟

我都係差唔多睇法，搵個經濟學家管軍隊唔係要佢帶兵打仗，而係管好軍隊條數，應付“永續侵略戰爭”所需。

宜家軍隊調動，變成普京“親自部署，親自指揮”。

https://twitter.com/NOELreports/status/1789951038679666786?t=bzAwwAB0FzMb5nEjjd_vSQ&s=19

應該都比預期有啲失利

https://x.com/new27brigade/status/1789956047098024426
烏克籣軍宜家係西方世界的軍隊, 唔會將士兵的生命當成"貨幣", "消耗品", 如同俄羅斯的做法一樣. 如果唔能夠先制打擊俄國境內的兵力集結與裝備, 喺邊境起fortification, 等於申請被俄羅斯喺自己境內用FAB, 大砲洗地轟炸, 冇人會咁做的.

除非如一些人說到的, 容許西方世界援助的武器攻擊俄羅斯本土, 摧毀所有威脅國境的俄匪及其裝備, 否則當俄羅斯進攻時, 烏克籣喺邊境的土地上只能夠用機動防禦.

近期新高

宜家普京新自指揮進攻, 之後的日子, 每日殺敵數過2000一D都唔出奇.

仲有, 睇完今日某一個戰錘故事, 我深刻理解到點解咁多第三世界的人, 甘願當俄羅斯的傭兵成為砲灰:

即使喺烏克籣戰場, 變成"普京的貨幣" = 砲灰, 亦比佢哋喺自己原來的國家生活好多了(每月2千多美元 + 俄羅斯國籍), 為佢哋喺自己國家艱困的生活帶來"一點點"改善的希望.

按上面邏輯, 隨著中國經濟每況愈下, 未來會越來越多失去生計的中國人如下面的例子, 走去做俄羅斯的傭兵.
https://x.com/new27brigade/status/1788903783784972421

似乎, 俄軍既人海攻勢無以為繼.
雖然不斷尋找弱點進攻, 但人員同裝備補充唔切.
可惜關於俄軍既後勒資料太少.
https://twitter.com/new27brigade/status/1790155512677532048
https://twitter.com/new27brigade/status/1789956047098024426
https://twitter.com/new27brigade/status/1789896907961078263