[D776-] 抗俄衛國 179: 巧婦難為無米炊

Deep Strike 俄仔嘅後果咪十倍奉還囉：
Russia is striking Ukrainian power plants with alarming intensity, a sign of possible escalation
https://www.youtube.com/watch?v=t18K_yhUOqk

南京事件重慶轟炸咪大日本帝國十倍奉還你地臭閪蚑那囉

大選完就得
應該唔會直接援烏，係會搵人合作開鳩伊朗拖

法國佬曬鳩氣
歐盟呢舊嘢咪又係法國佬攪出嚟，然後想自己揸莊號令歐洲，但攪攪下經濟能力太九流，最後德國騎劫變揸莊

法國佬同俄佬自古以黎一鳩樣有大統一思想，就係係霸曬成個歐洲，奈何只係眼高手低，打又唔夠德國佬打，個海又俾英國佬霸住，去下非州打飛機。
但係對殖民地管理水平智慧，又係差過英國佬九皮

就係空有野心，但係冇配套
等睇歐粉個AEU最後變咗北約子公司，變咗配合軍費到GDP 2%既藉口

奉還條毛, 一開始係日日都炸, 只係22年用彈用得太多,
搞到無彈, 而家儲夠一批彈, 就拎黎射發電廠.

所以而家睇返英國脫歐,
可能有俄佬既fake news影響

呢個唔知
不過英國脫鈎一定就好過係歐盟
起碼移民政策同埋外交軍事上有晒主動權

打得贏就等睇烏克蘭變歐洲（英國）血汗工廠

同樣係"合理推論": 意識到"冇得唔打"果陣, 民主國家的人會上哂電.

宜家我同提督最嚴重的分歧係: 從法國到歐洲人民, 有幾多成人意識到一場歐洲大戰, 到世界大戰, 已經係無法避免的地步?

喺我眼中, 其實早就Exausted哂戰爭以外, 解決自由世界與俄中邪惡軸心之間的矛盾的手段, 宜家雙方做的, 都只不過係為正式開大片buy time. 雙方都要時間, 一步步shift去戰時經濟/生產模式.

俄羅斯係第一個shift去變相戰時生產動員模式, 加上中共, 北韓, 伊朗背後支持, 結果就係目前喺東部戰場上取得的局部優勢與主動權.

得, 冇問題.

歐洲自己承擔番責任, 我都好贊成的. 不過換另一個角度講, 就係美國放棄做民主世界大佬相對的責任 = 照顧下面細的, 歐洲自然會填番個缺口.

喺Trump角度, 佢會認為宜家維持"民主世界大佬"的cost太高, 唔值呢個價.

咁美國唔願意持續俾"大佬維持費", 相對地就係慢慢失去喺歐洲的影響力. 法籣西就係第一個國家, 想食佐未來美國淡出歐洲防務及事務後, 空出來的肥缺.

Trump 行appasement policy, 做張伯倫第二冇問題架, 但惡果就係自此美國與歐洲的關係, 埋下"無法挽救的裂痕"

最後的惡果, 由美國到全世界, 都會因為Trump黨的行徑付出代價.

都係捱一屆,下屆換左人又重頭friend過

冇架啦

見過鬼仲唔怕黑咩! 歐洲人點知美國幾時又會彈出另一個對歐洲人"個人偏見"的總統.

都係自己管番自己的防務好D, 順便益下歐洲的軍工業及其相關產業鏈. 你美國唔想再理歐洲, 唔點解歐盟D軍火contract要益你美國軍火商, 俾錢你美國佬賺

我會將今後10到20年, 稱之為"deglobalization"時代. 為佐保障自身安全, 各國將重建自家工業體系及產業鏈.

某程度上, 邪惡軸心的"多極世界"野心, 係部分成功了: 佢哋借民主體制無可避免的選舉混亂時間, 成功地摧毀佐自由世界間的信任, 某程度上undemine佐咁多年以來, 美國為首的"國際秩序". 特別係呢幾個月Trump黨玩到過佐火的行徑應記一功

佢地有市民撐吸到票吹佢唔漲

D bible belt洲分, 每個國家的鄉郊人都係麻X煩

美國如此, 匈牙利, 波籣, 斯洛代克, 土耳其都係咁. 班牛屎佬鄉郊人只係識顧住自己塊田, 甚至連"國家安全"的認知都缺乏. 遇到複雜少少的概念(e.g: 國際局勢對鄉郊地區生計的影響) 呢班人就hand哂機.

Trump黨喺城市係冇票的

主要票源喺農業洲份, 同Trump為選舉, 拉攏的極右票.

相對Trump, Dem的主要支持者都係城市地區, 發達洲份 + 同樣係為佐選舉而拉攏的極左票源.

我目前的觀察係: 美國政治版塊, 呢群少數的"極左"與"極右"的投票意欲, 變成左右整個選舉結果的"關鍵少數".

國際化受害既鐵鏽帶既工人?

有撚排cls

部分啦, 幾廿年來的全球化, 對鐵鏽洲其實都好傷.

但Trump當年上台時的偏貿易保護主張, 其實冇為鐵鏽帶來太多新市場與就業機會. 可能local的需求因為價格影響 + 喺進出口法例上玩野, 會搵番鐵鏽洲的企業, 但就止此而已, 再想開拓美國外的市場基本上係冇可能. 你美國會貿易保護, 歐盟與其他發達經濟體一樣會有類似政策, 保護佢哋的農業與工業.

最明顯的例子就係"農業產品": 喺歐盟, 英國與美國彼此都冇相關的Trade deal下, 要食本土生產外的入口農產品, 除佐貴到飛起外, 仲唔一定有貨.

你美國要為自己的農民, 工人飯碗著想, 歐盟, 英國一樣要呀! 當去到呢個位時, 又去番以前"過剩生產/產能", 需要搵途徑輸出產品的老問題

所以我宜家開始懷疑:
1. 到底Trump心中的"Great America"到底係點?
2. 佢理解的"美國價值"同我哋一般人理解的"美國價值"認知差距有幾大?

我覺得英國脫歐都有ground既
簡單計條數英國留歐有咩好處？
英國人又唔需要歐盟護照去讀書打工
關稅又唔係慳得多
但留歐就要食晒歐盟既屎無得say
咁不如獨立自主重新傾過deal

如果你地相信美國無敵論
你地眼中既亂像 其實仲有一個比較陰暗既解釋

俄烏戰爭最大壞處(會鼓勵中共侵台)
事實上, 美國就係要中共攻台

你係咪唔熟美國經濟發展史
美國經濟實力最勁其中一part，就係地球上最強內循環能力

你呢啲咪就係唔撚熟美國政治既冚家剷，一味只係識詆毁你口中嘅「鄉下佬」
人哋無國家安全意識？成個美軍中堅就係呢班你口中嘅鄉下佬，你可以平時話佢窮所以去當兵多福利，但係美國政府一吹大雞，就係呢一班耶教徒，第一時間唔要命衝去排隊入伍，拎住本聖經就走去打現世撒旦，唔係學你仲係連登9up緊

呢打膠係我派俾你

俄軍動員兵部隊拍片點名求助Musk好友, 美國大俄毛David Sacks
點覆, 就算唔覆都死
https://twitter.com/wartranslated/status/1778734749395132872

仲有你呢啲個腦就係典型歐陸「集體」（社會主義）思維價值觀，唔會明美式對私有財產同資本主義價值觀
身為一個美國農民當然係先守護自己塊田為優先，面對強敵一個唔夠打，咪聯合隔離左右一齊守田，多百零戶一齊join就攪恆常化，大家輪住做民兵，唔當更就耕返自己塊田，越攪越大就可以北上打鳩英國殖民地
人哋個格局本身一開始就係自己為先，先一步步推上去
如果連自己門口都無資格守到，仲同你講乜國家