[D776-] 抗俄衛國 179: 巧婦難為無米炊

https://x.com/frankthorp/status/1782947536996565041?s=46

但右翼影響力大好，gop 15票反對+3票no vote

https://x.com/ukraine_map/status/1782869863326716296?s=46&t=FOkdCB8wQvdunx90AdxVUw

300km ATACMS，德國幾時比埋金牛座打9蛾狗

美國佬行咗頭 德國佬自然會跟

2.5% by 2030講過n次
%GDP一直有升，但軍力依然插水
https://x.com/thinkdefence/status/1782874722797064512

希望F16與更多遠程打擊, 能夠減輕烏克籣前線的壓力.

烏東地面部隊, 這半年來捱得好辛苦. 冇鋼鐵一樣的意志的話, 好難喺咁激烈的戰場生存下去.

講到呢度, 不禁要為當年2戰的老兵致敬, 佢哋的意志與勇氣, 係值得獲得榮譽與認同.

https://x.com/Military_idv_tw/status/1783092080002433103
中東戰場, 以色列繼續唔聲唔聲地做嘢.

個人觀點: 宜家的報復, 其實已經減佐辣啦, 我認知的以色列真係上哂火, 認真報復的話, 一定唔止上次還擊伊朗同呢次空襲真主黨的規模.

自護殘黨(=真主黨, 哈馬斯, 胡塞抵抗組織, 伊朗革命衛隊), 終究只係"殘黨"規模的實力, 冇本錢同認真"小小"的聯邦軍(=以色列, 英, 美, 歐洲)正面衝突的.

你好似塔左線

我上次已經講, 打唔到伊朗, 但可以打黎巴嫩真主黨,
甚至之後聯合土耳其郁敍利亞, 趕走俄佬.

內塔尼亞胡而家做野係無極限, 睇下之後係拜登連任定侵上台
又或者話, 睇下內塔尼亞胡挨唔挨到侵上台.
進攻Rafah暫緩, 你以為係放過哈馬斯? 係怕太快打完仗,
未等到侵上台就要為10月7日屠殺問責下台.

問題係現在烏克蘭用既係f16a/b，如果畀到f16c/d,無論作戰力同可携帶武器都多好多，暫時a/b只係鞏固制空，要反攻入侵既蛾軍有難度

300km

A/B主要係差雷達，APG-66完全唔夠力
A/B MLU個軟件Tape係跟住C/D上，丹麥機上晒M6.5 Tape，可携帶武器差距唔大，問題美國唔會俾JASSM佢射就真

115旅呢單嘢好迷

呢種缺D咩比D咩ga軍援永遠都唔太幫到手
而家都唔係反唔反攻問題，係守唔守到
蛾佬一開始係柒，但會從錯誤中學習
所以睇到上年年中，蛾佬開始拎返主動權
同埋蛾佬係已經有應對方案應付軍援比ga新武器

同埋巴勒斯坦，其實真係分散到好多注意力
記得蛾佬發動進攻，係同哈馬斯係同一時期
一來歐美注意力分散，二來換取一個小勝
可以咁講，蛾佬利用呢隻棋發動ga propaganda 係好成功

坦白講，再咁去應付蛾佬，真係聞到戰敗氣味
所以以維和名義派部隊進入烏克蘭其實係必須
In case烏軍真係總崩都可以保住半個烏克蘭

當然，歐美唔係無動作
係經濟上第一就係銀行decoupling
我極度認為今次歐美係做得出
可能印度都要係兩極中做決定
無得再係中間落墨食兩家茶禮

唉、睇到最新軍援，我真係感覺只係杯水車薪，
烏軍𣎴斷都係輸緊，F16落場都作用有限，俄空軍只係有限損失，未到海軍咁廢，暫時真係睇唔到有任何勝利可能性，美國得閒咁樣拖你幾個月，就好似打仗被人拖後腿。雖然我唔覺得2025會打完，俄羅斯經濟真係一個迷，究竟頂到幾耐？同埋中國伊朗會幫到幾出面？ 代理戰爭嘅傾向逾來逾明顯，對烏黎講係慘劇

如果話當初拜登政府係想拖死俄國, 但俄中正式結盟之後,
軍備足夠, 真係可以拖10幾年. 而烏克蘭人口無咁多俾你拖,
係時候要改變路線, 以優勢軍力overwhelming敵人既數量.
所以唔止ATACMS, 而係整體策略都要變.

北約現時缺乏一個主心骨, 美國要防範台海同南海,
本來英國可以作為領頭羊行先, 但偏偏脫左歐,
而新上場既政客除左BJ真係無個掂. (但BJ又係Brexiter)
辛偉誠而家率先話2.5%軍費, 得唔得?
佢有幾大魄力? 全部都係問號.
馬克龍話駐軍烏克蘭, 唔係錯,
但法國人似乎無咁既意志, 未有共識.
德國舒爾瓷實在太慢, 唔知要等到幾時.
聯合國古特雷斯屍位素餐, 垃圾廢柴一條.
其他不足以成為核心.

群龍無首, 呢個先係俄中最大既依仗.

不過都要提提波蘭, 佢話可以部署核武,
可見都係前華約國家有先見之明.

PDA #56 簽了

講得無錯, 所以北約係時候要醒.
除左核武, 所有野都要更進一步俾烏克蘭.
又或者北約要正式出兵.

部署核武目的
係防止烏克蘭戰敗之後阻止蛾佬繼續東進
其實而家最怕係歐美已經
係以烏將會戰敗前提作佈局

點解群龍無首？
左膠右膠誤國，當然，呢啲膠都係蛾佬種落嚟

簡單講，蛾佬只要民眾厭戰
就會應驗better red than death

烏克籣戰場唔可以一刀切, 要分幾個層面, 仲有唔同戰線的分析:

烏克籣目前劣勢, 主要喺烏東地面戰場. 地面消耗戰鬥磨, 磨唔過俄羅斯仿佛無窮無盡的人海, 波狀攻勢.

相對地烏克籣喺黑海, 弟聶伯河出口方向係不斷偷雞, 俄羅斯始終無法清除左岸烏克籣的橋頭堡. 而黑海艦隊, 就俾烏克籣無人艇戰術, 打到要縮番去俄國本土的港口.

宜家我會觀察, F16的參戰, 對俄烏雙方的空中爭持上會有乜嘢變化. 呢個變化好影響到烏東, 烏南地面戰場情況.

整體情況, 大致如上述.

個人認為烏東地面戰場, 係21世紀地面戰上, "質"VS"量"的戰爭概念再一次比拼.

當大家手上得咁多資源果陣, 你會選擇相對廉價但量多, 以物量消耗海死敵人? 定以精銳部隊, 重點, 精確打擊為主體?

但美國論外: 呢個exception, 係無論"質"定"量"都全方位搌殺對手的存在.

Taurus 同jassm 嘅分別其實主要係邊？

我睇法係，蛾佬直頭放棄咗黑海絕對控制權
至於弟聶河同邊境直頭係半放棄狀態
以上次烏南收復戰失敗作例子
蛾佬只要有多重防線加人海
就守得住防線
烏軍以現時情況大規模渡河偷襲都係唔現實
至於自由兵團係蛾邊境騷擾都係一樣
你睇蛾佬無放資源去反擊就知一二

所以主戰場都係烏東
點解蛾佬要不惜一切代價去攻一兩個小鎮
原因係攻心為上，一來對外文宣指烏不能抵檔蛾蟲
放棄軍援，二來打擊烏軍士氣
有連續ga戰術小勝，就可換取一場戰略上大勝

所以，對烏嚟講，擊退蛾佬係Chasiv Yar攻勢係必須

功能上冇乜分別，都係1000lb級彈頭+智能引信
射程就 JASSM < Taurus < JASSM-ER

但對烏克籣也是一樣的: 戰術上累積小勝, 換成戰略上勝利.

俄羅斯不放資源防守, 放棄一些位置, 烏克籣與俄羅斯亦會長驅直入, 而且比俄羅斯的"不惜代價", 付出少很多.

剩番的, 就係雙方喺網絡上將各自戰術勝利聲音"最大化". 要同寺將雙方的"勝利宣傳"過濾, 單純用可靠的數據分析, 先能客觀地了解每條戰線的實際情況.

打錯, 是"烏克籣"與"俄羅斯自由軍".